解決不可能性の英語

本発明の課題は、従来技術では解決不可能であった研磨性の高い物質を含む混合物を打錠して完成する錠剤中に金属の微粉が混入を抑制すること、錠剤表面の変色を抑制すること、および打錠機の臼や杵の摩耗を抑制することである。例文帳に追加

To inhibit the mingling of metal fine powder in tablets completed by the tablet formation of a mixture containing a substance having a high grinding property, which cannot be solved by conventional technologies, to inhibit the discoloration of the surface of the tablets, and to inhibit the wear of mortars and pestles in a tablet-forming machine. - 特許庁

従来製造が実質的に不可能であった多心用のフェルールであっても、求められる厳しい寸法精度や耐熱性などの性能を比較的容易に解決できるフェルールの製造方法を提供することと、物理的、化学的性能の良好な、特に線膨脹係数の小さい金属、セラミックを材質に使用すること。例文帳に追加

To provide a ferrule manufacturing method that can comparatively easily meet the requirements of strict dimensional accuracy and performance such as heat resistance for a multifiber ferrule having been essentially impossible to be manufactured, and to use metallic and ceramic materials having superior physical/chemical performance, particularly a small linear expansion coefficient. - 特許庁

窒化物半導体の横方向の成長過程で、窒化物半導体がエピタキシャル成長不可能な基板が露出していることにより基板上に成長するアモルファスによる結晶性の乱れを解決し、結晶性の良好な窒化物半導体層を安定して形成することのできる窒化物半導体の成長方法を提供することである。例文帳に追加

To provide a growth method for a nitride semiconductor, whereby a nitride semiconductor layer satisfactory in crystallinity can be formed stably by solving the crystallinity irregularities of a nitride semiconductor due to the growth of an amorphous structure on a substrate, because of the exposure of the substrate which is incapable of epitaxially growing the nitride semiconductor in the lateral growing process of the nitride semiconductor. - 特許庁

ポリスチレン製、ポリエチレン製およびポリウレタン製等の青果用発泡緩衝容器の廃棄処理問題を解決し、紙製緩衝材や紙製容器のように貴重な森林資源を消費せず、かつ、従来の生分解性発泡体では不可能であった実用に耐えうる青果用分解性発泡緩衝容器を提供する。例文帳に追加

To provide a degradable foamed cushioning container which has a usefulness as a cushioning container for vegetables and fruits while being free from problems of disposal accompanying conventional biodegradable foamed cushioning containers made of such materials as polystyrene, polyethylene or polyurethane and is contributable to saving of forest resources which is impossible in the case of paper cushioning materials or paper containers. - 特許庁

この発明は、従来の発熱体と電極端子との接合部における問題を解決して、ロウ付け接合では使用が不可能な高温域でも使用が可能であるとともに、発熱体と電極端子との接続が安定して得られ、しかも耐久性を向上した発熱体と電極端子を接合したセラミックヒータを得ようとするものである。例文帳に追加

To obtain a ceramic heater whose heating body is joined with an electrode terminal, which is usable in such a high temperature zone as a joint part manufactured by brazing cannot be used, and which has stable joint of the heating body and the electrode terminal and further has improved durability, by solving conventional problems on the joint part of the heating body and the electrode terminal. - 特許庁

その結果、ユーザの嗜好にきめ細かく対応できない点、また通常移動端末は処理能力・メモリ・電力資源・表示機器に、小型携帯性という観点から大きな制限が存在し、そのため少しでも端末のリソースの節約に勤める必要があるが、データ処理アプリケーション選択権がないため節約が不可能という点、という解決すべき問題が発生している。例文帳に追加

In the server for transmitting data, a repeater between the server and the client or a server acting also as a repeater, in addition to information designating an application, information showing the quality of data is added. - 特許庁

今回の発明は、風車側の大形ギヤーと発電機側の小形ギヤーを接続して、風速の弱強にかかわらず回転させ、小形ギヤーの中心を中抜きにして発電機のシャフトを発電機と共に移動させる事で、自由に脱着する方法により従来から不可能といわれたのを可能にし、その為、ディスク、ブレーキを使用する事無く、風車の高回転にも対応でき、上記課題の（１）・（２）の両方を同時に解決し、更にコスト削減と安全性を可能にしたものである。例文帳に追加

Thus, cost can be reduced, and safety can be secured by simultaneously solving both the problems (1) and (2) by coping even with high rotation of the windmill without using a disc and a brake. - 特許庁

特許庁は，審査の過程において次のことを行う。 特に出願の主題が，構造又は構成に関する技術的特徴から判断して，出願可能な実体的な創造物に関係しておらず，また物質に作用する特定の技術的方法にも，技術水準に含まれる物質の新たな用途にも関係していないことを庁が明らかにした場合は，発明としての出願の主題の認容を拒絶する。出願に含まれる，技術的解決方法又はその変種の技術的特徴のすべてが，全体として技術水準に含まれており，かつ，予期できない効果の出現によって特徴付けられていないことを特許庁が証明することができる場合は，出願の主題を新たな発明として認容することを拒絶する。特許庁が技術水準から書類を引用することができ，その書類を基礎として特許庁が，当該技術の熟練者の平均的熟練度を考慮に入れたときに，発明が実施され又は利用される可能性が当該技術水準に明瞭に示されていることを合理的に主張することができる場合は，新規性の基準に適合するクレームされた発明を，進歩性を含まない技術的解決方法として認容する。 特に，製品の製造のために当該解決方法が実施されること又はクレームされた方法が技術的な意味で実施されることが不可能であることを特許庁が認めたときは，出願の主題を産業上の利用可能性のある技術的解決方法として認容することを拒絶する。例文帳に追加

In the course of examination the Patent Office shall: refuse to recognize the subject matter of the application as an invention, in particular where the Office reveals that it does not concern any tangible creation susceptible of application, determined by means of technical features relating to its structure or composition, nor any particular technical way in which it affects a material, nor new use of a substance comprised in the state of the art; (ii)refuse to recognize the subject matter of the application as a new invention, where it may prove that all the technical features of the technical solution or of a variation of the technical solution contained in the application, taken together, are comprised in the state of the art and are not characterized by the production of unexpected effects; recognize the claimed invention that meets the criterion of novelty as a technical solution not involving an inventive step, where the Office may cite those documents from the state of the art, on the basis of which it may reasonably claim that the invention's capability of being carried out or applied is clearly implied by that state of the art, when taking into account average skills of a person skilled in the art; refuse to recognize the subject matter of the application as a technical solution susceptible of industrial application, in particular when it finds that it is infeasible for that solution to be used for manufacturing of the product or for the claimed process to be used in a technical sense. - 特許庁