DARWINIANを含む例文一覧と使い方
該当件数 : 44件
A great competition amongst species darwinian evolution例文帳に追加
生物間の競争が激化し ダーウィンの進化が起きて - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書
I had even written my senior thesis on darwinian theory例文帳に追加
ダーウィンの理論に関する 卒論を書いたのですー - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書
This darwinian view of a continuity in physical evolution例文帳に追加
ダーウィンの説く形状的進化の連続性は - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書
What's really going on is a kind of selfish darwinian behavior.例文帳に追加
実はダーウィン的な 自己中心的の行動です - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書
We have this intellectual, this darwinian revolution in which, thanks to darwin例文帳に追加
この知的なダーウィン革命のおかげで - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書
And selforganization or darwinian ways of thinking about the world例文帳に追加
もう1つは 自己形成 つまり ダーウィン的な世界観です - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書
2. But there are many, many difficulties with the Darwinian account. 例文帳に追加
しかしダーウィン説にはいくつもの難点がある。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
There is thus a plausible Darwinian explanation for the widespread refusal to accept Darwinian theory. 例文帳に追加
こうしてダーウィン理論を受け入れることの広まっている拒絶についてのダーウィン側のもっともらしい説明がある。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Darwinian evolution is slow; it takes hundreds of thousands of years.例文帳に追加
ダーウィン的進化は遅いです 何十万年もかかります - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書
Yeah, but there's probably some darwinian explanation for it all.例文帳に追加
そうだな でもまあ間違いなく 全て論理的な答えがあるんだろ - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書
and thus it certainly does not equate the concept of evolution with Darwinian Natural Selection, 例文帳に追加
だから、進化の概念とダーウィンの自然選択説とは同じじゃない。 - Ian Johnston『進化の手短かな証明』
a modern Darwinian theory that explains new species in terms of genetic mutations 例文帳に追加
新しい種を遺伝的突然変異に関連させて説明する新しいダーウィン説 - 日本語WordNet
So, cure for selfimportance, way to sort of make us feel the darwinian idea.例文帳に追加
なので 自己中心の治療法でもあり ダーウィンの考えを実感する方法でもあります - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書
1. There are only two possible explanations for the development of species, the Genesis account and the Darwinian account. 例文帳に追加
種の発展の説明は、創世記の説とダーウィンの説の二つだけしかありえない。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Alternatively, of course, someone who wishes to reconcile Darwinian science and religious belief might want to subsume the religious belief under Darwinian theory and explain it away as a survival mechanism. 例文帳に追加
もう一つの選択として、もちろん、ダーウィン的科学と宗教的信念との折り合いをつけたい人は、宗教的信念をダーウィン理論のもとに包摂して、宗教的信念を生存のメカニズムとして片付けたがるかもしれない。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Hence (as I shall point out) one can be an evolutionist (i.e., believe in evolution) without being a Darwinian 例文帳に追加
したがって、(指摘しておくと)ダーウィン主義者でなくたって進化論者であること(つまり進化を信じるってことだけど)はできる - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Darwinian theory maintains that at the heart of the mechanism of evolution lies a random mechanical process, without any intelligent sense of purpose 例文帳に追加
ダーウィン理論は進化のメカニズムの中心には、なんの知的目的意識のないランダムで機械的過程があると主張する - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Instead they focus almost all their energies into pointing out potential and real difficulties in Darwinian theory. 例文帳に追加
そのかわりに、そのほとんど全精力をダーウィン理論のありそうな、あるいは事実に則した難点に集中するんだ。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Firstly, any perceived deficiency in Darwinian theory does no harm whatsoever to the case for evolution outlined above. 例文帳に追加
第一に、気づかれたダーウィン理論の欠陥というのが、上に概略を述べた進化論の強い論証にはまるで害を及ぼさないんだ。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
In the same way, pointing out difficulties with Darwinian theory does not automatically discredit the theory. 例文帳に追加
同じようにして、ダーウィン理論の難点を指摘することが、自動的にその理論を信用に値しないものにするわけではない。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Does this mean that there is no way we can reconcile science and religion or Darwinian biology with Creationism? 例文帳に追加
このことは、科学と宗教、あるいはダーウィン生物学と創造説とが絶対折り合わないことを意味しているのだろうか。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Should Creation Science be taught in the science classes of our schools as a regular part of the science curriculum (given, as it were, equal time with Darwinian theories)? 例文帳に追加
その問題っていうのは、ぼくらの学校の科学のクラスで科学のカリキュラムの正規の一部として(いうならば、ダーウィン理論と同じ時間を当てて)、創造説科学を教えるのかって問題だ。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
That case would be equally strong if no one had ever heard of Darwinian theory (which is an attempt, not to prove the validity of evolutionary theory, but to account for how evolution proceeds). 例文帳に追加
この論証は、だれもダーウィン理論(これは進化論の妥当性を証明しようとする試みではなくて、どうやって進化が起るのかを説明しようとする試みなんだ)を聞いたことがなくても、同じように強い。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Even if there were absolutely compelling evidence that Darwinian theory was totally wrong about the mechanisms of the evolutionary process, the case for evolution would remain as strong as ever. 例文帳に追加
たとえダーウィン理論が進化過程のメカニズムについて完全に間違っているという絶対拒否できない証拠があったって、進化論の論証はこれまでどおり強いままだ。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
If one wants to discredit the very concept of evolution, then calling particular issues in Darwinian theory to account is a gigantic red herring. 例文帳に追加
もし進化論の概念そのものの信用を傷付けたければ、説明のためにダーウィン理論の特定の論点を引っぱるっていうのは、大いに注意をそらそうって代物だ。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Secondly, discrediting Darwinian theory as an explanation for the evolutionary process provides no special support for any other rival theory of species, 例文帳に追加
第二には、進化過程の説明としてダーウィン理論を信用しないということは、なにか他の対抗している種の理論にたいして、特別の支持をなんら与えるものではない。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
In addition to the logical problems mentioned above, a good deal of Creation Science's case against Darwinian theory exploits (sometimes very skillfully) a general ignorance about the nature of scientific enquiry. 例文帳に追加
上に述べた論理上の問題に加えて、ダーウィン理論に反対する創造説科学の立場の多くが、科学的探究の本質についての一般的な無知を(ときには極めて巧妙に)利用している。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
The point is that no one can deny that Darwinian theory generates problems, has difficulty answering many objections, and cannot account for certain observations (at least not yet). 例文帳に追加
要点は、ダーウィン理論が問題を生じていて、多くの反論に答えるのに難儀していて、ある観察結果には(少くとも今のところは)説明できていないことを、だれも否定できないってことだ。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
One of the oldest, most persistent, and most interesting arguments raised by Creation Scientists against Darwinian theory is the so-called Design Argument or, to use its modern name, the Argument from Intelligent Design. 例文帳に追加
創造説科学論者がダーウィン理論に反対して起した議論で、最も古く、長く続き、興味深い議論に、いわゆる設計論、現代風の名前でいえば、知的設計論がある。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
I can think of all sorts of reasons why it might be really important for school students to have a more than passing acquaintance with the Book of Genesis and with some of the more obvious points of argument within Darwinian theory. 例文帳に追加
学校の生徒が、創世記だとか、ダーウィン理論の中のもっと明白な論点だとかについて、たまたま知りえたこと以上のものを理解することだ、とても重要だという理由については、いろいろと考え出すことができる。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
He also considered that the perpetual security of private properties and the individual freedom was the final goal in the human history, from the bourgeois liberalism and Darwinian historical view point on the civilization; and after that this view became the basis of his political activity, based on which he was strongly opposed to the socialism and militarism. 例文帳に追加
また、ブルジョワ自由主義・ダーウィニズム的文明史観の立場から私有財産の永続性と個人の自由を人類史の到達点とみなして、社会主義や軍国主義には強く反対して以後の彼の政治活動を規定するに至った。 - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス
Creation Scientists who spend so much time pointing out problems with Darwinian theory sometimes seem to assume that if a scientific theory cannot explain everything to everyone's satisfaction, if some of the predictions of the theory are questionable, if anomalies exist, then the total theory must be incorrect. 例文帳に追加
創造説科学論者は、多くの時間をダーウィン理論の問題点を指摘することに費やしているけど、科学的理論がなんでも誰もが納得するように説明できなきゃ、理論の予測のどれかが疑わしけりゃ、変則的なものがあったら、理論全体が間違ってるにちがいない、と思ってるみたいな時がある。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Nowhere is that more true today than among biologists—almost all of whom accept Darwinian theory as the basic explanatory framework but who have often very fierce disputes about particular details and problems within that framework. 例文帳に追加
今日、生物学者たちの仲間内ほど誠実なところはないのだが、生物学者のほとんどが説明のための基本的枠組としてダーウィン理論を承認しているけれど、たいていこの枠組内の特定の細部や問題点については、極めて熱心な論争を行っているんだ。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
None of the above argument seeks to establish any relative evaluation of the truth or the value of the Creationist account or the Darwinian account of the origin of species, nor about the importance of having the Genesis account of creation included in or barred from the school curriculum. 例文帳に追加
上の議論は種の起源についての創造説とかダーウィン説の真実や価値の相対的評価を定めようとそてきたわけでもないし、あるいは学校のカリキュラムに創世記の創造説を含めるべきか締め出すべきかということのもつ重要性についてのものでもない。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Anyone who consults the many Internet pages devoted to advancing Creation Science will quickly enough realize that the major thrust of almost every article is not an attempt to establish the scientific truth of Genesis or to challenge the strong case for evolution (made above), but to direct our attention to limitations in Darwinian theory. 例文帳に追加
創造説科学を促進するために捧げられた多くのインターネットのページを調べる人は誰でも、ほとんどすべての記事が、創世記の科学的真理を確証したり、(上でやった)進化論の強い確証に挑戦するのではなくて、ダーウィン理論の限界にぼくらの注意を向ける試みだってことが、ただちによく分るだろう。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
Since a religious faith (one could argue) is a great asset in the struggle for life (giving hope in hard times, enabling a person to survive where another might fail), then the refusal to accept the atheistic implications of Darwinian theory is perfectly understandable in terms of that theory (especially if we accept that something like a predisposition to religious belief is a heritable trait). 例文帳に追加
宗教的信仰は生存のための闘争では(困難な時期に希望を与え、他の人が生き残れないところで生存可能にしてくれて)大きな強みとなる(と論じることもできるわけだ)のだから、ダーウィン理論の無神論的含みを認めるのを拒否するのは、理論の点で完全に理にかなっている(宗教的信念に向う傾向のようなものが遺伝的な形質だと認めるなら、なおさらそうだ)。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
By an extension of the same form of thinking, I could accept the randomness at the heart of Darwinian theory (the source of so much difficulty for anyone who wants life driven and shaped by a sense of creative purpose) as either an interesting hypothesis or as a temporary appearance, something which does not correspond with the truth of things, but which is something the human mind in its limited condition must accept in order to construct a useful historical understanding of nature. 例文帳に追加
同じ思考形態の拡張によって、ダーウィン理論の心臓部にある無作為性(創造の目的という観念によって生物が駆り立てられ形造られて欲しい人にとっては困難の源泉)を、興味深い仮説か一時的仮象として、事物の真理に対応しているわけではないが、限定された状態にある人間の精神が自然についての有用な歴史的理解を構成するためには受け入れるしかないなにかとして、ぼくは容認することができる。 - Ian Johnston『科学のカリキュラムで創造説?』
JESC: Japanese-English Subtitle Corpus映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書のコンテンツは、特に明示されている場合を除いて、次のライセンスに従います: Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) |
本サービスで使用している「Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス」はWikipediaの日本語文を独立行政法人情報通信研究機構が英訳したものを、Creative Comons Attribution-Share-Alike License 3.0による利用許諾のもと使用しております。詳細はhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ および http://alaginrc.nict.go.jp/WikiCorpus/ をご覧下さい。 |
日本語ワードネット1.1版 (C) 情報通信研究機構, 2009-2024 License. All rights reserved. WordNet 3.0 Copyright 2006 by Princeton University. All rights reserved.License |
この対訳コーパスは独立行政法人情報通信研究機構の集積したものであり、Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unportedでライセンスされています。 |
原題:”The Short Proof of Evolution” 邦題:『進化の手短かな証明』 | This work has been released into the public domain by the copyright holder. This applies worldwide. Copyright on Japanese Translation (C) 2004 Ryoichi Nagae 永江良一 本翻訳は、原著作を明示し、この著作権表示を付すかぎりにおいて、訳者および著者に一切断ることなく、商業利用を含むあらゆる形で自由に利用し複製し配布することを許諾します。 翻訳の改変を行うことも許諾しますが、その場合は、この著作権表示を付すほか、著作権表示に改変者を付加し改変を行ったことを明示してください。 |
原題:”Creationism in the Science Curriculum?” 邦題:『科学のカリキュラムで創造説?』 | This work has been released into the public domain by the copyright holder. This applies worldwide. 本翻訳は Ian Johnston : Creationism in the Science Curriculum? を日本語訳したものです。 翻訳は http://www.mala.bc.ca/~johnstoi/essays/creationism.htm に基づいています。 なお、この文書は著者によりパブリック・ドメインとして公開されています。 Copyright on Japanese Translation (C) 2004 Ryoichi Nagae 永江良一 本翻訳は、原著作を明示し、かつこの著作権表示を付すかぎりにおいて、訳者および著者に一切断ることなく、商業利用を含むあらゆる形で自由に利用し複製し配布することを許諾します。翻訳の改変を行うことも許諾しますが、その場合は、この著作権表示を付すほか、著作権表示に改変者を付加し改変を行ったことを明示してください。 |
原題:”Darwinian Hypothesis” 邦題:『ダーウィン仮説』 | This work has been released into the public domain by the copyright holder. This applies worldwide. Copyright on Japanese Translation (C) 2002 Ryoichi Nagae 永江良一 本翻訳は、この著作権表示を付すかぎりにおいて、訳者および著者に一切断ることなく、商業利用を含むあらゆる形で自由に利用し複製し配布することを許諾します。 改変を行うことも許諾しますが、その場合は、この著作権表示を付すほか、著作権表示に改変者を付加し改変を行ったことを明示してください。 |
ログイン |
Weblio会員(無料)になると 検索履歴を保存できる! 語彙力診断の実施回数増加! |
ログイン |
Weblio会員(無料)になると 検索履歴を保存できる! 語彙力診断の実施回数増加! |