「GAAP」を含む例文一覧(30)
- II. The Direction for Japanese GAAP p3
二 我が国の会計基準のあり方 - 金融庁 - 1. The Need for Continuing Convergence of Japanese GAAP p3
１ 我が国の会計基準についてのコンバージェンス継続の必要性 - 金融庁 - 1. The Need for Continuing Convergence of Japanese GAAP
１ 我が国の会計基準についてのコンバージェンスの継続の必要性 - 金融庁 - Regarding the US GAAP, the use of which will be terminated for business years ending on or before March 31, 2016, both the Japanese standards and the US GAAP are now applicable to Japanese companies because there are global Japanese companies listed on the New York market in accordance with the U.S. listing requirements. We will remove the termination date of the treatment to allow the use of US GAAP for disclosure purposes in the interim, namely up to the business year ending on or before March 31, 2016, so that the firms will be able to continue their use of US GAAP.
それから、2016年3月期で使用終了とされております米国基準ですが、これはアメリカの上場基準で、ニューヨーク市場に上場している日本の国際企業がございますので、当然これは日本基準とアメリカ基準で会計を今やっておりますけれども、これは2016年3月期で使用終了とされております米国基準での開示は、使用期限を撤廃して、引き続き使用可能とすることということでございます。 - 金融庁 - As a result of proactive convergence efforts by the ASBJ and other stakeholders, in accordance with the project schedule developed based on the Tokyo Agreement, the European Commission (EC) announced in December 2008 its final decision that Japanese GAAP is, as well as the US GAAP, equivalent with the IFRS adopted by EU.
ＡＳＢＪを中心とする関係者が、東京合意を踏まえたプロジェクト計画表に沿ってコンバージェンスを積極的に進めた結果、欧州委員会（ＥＣ）は、２００８年１２月、米国会計基準と同様、我が国会計基準をＩＦＲＳと同等であると最終決定した。 - 金融庁 - Furthermore, the need for Japanese GAAP will never go away even after IFRS are adopted.Stakeholders are expected to continue to study and take necessary action aimed at ensuring that Japanese GAAP continues to be of high quality and internationally consistent.
さらに、仮に、ＩＦＲＳを適用する場合であっても、我が国会計基準の必要性が無くなってしまうことはあり得ない。今後とも、我が国会計基準が、高品質でかつ国際的にも整合的なものとなるよう、関係者による不断の検討・対応が行われることを期待する。 - 金融庁 - The Commission services also reported on the decision adopted on 12 December 2008, which recognised standards of the Japanese Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) equivalent to the International Financial Reporting Standards (IFRS).
また、欧州委員会は、日本の会計基準と国際会計基準との同等性を認めた 2008年 12月 12日の決定を報告した。 - 金融庁 - For greater comparability of financial statements of companies adopting IFRS voluntarily and others applying Japanese GAAP, it may be necessary to require those adopting IFRS-based reporting also to disclose information based to a certain degree on Japanese GAAP.
ＩＦＲＳを任意適用する企業の財務諸表と他の我が国会計基準適用企業の財務諸表との比較可能性を高める観点から、任意適用企業に対して、米国ＳＥＣのロードマップ案と同様に、一定の我が国の会計基準による財務諸表の並行開示を義務付けることが一案として考えられる。 - 金融庁 - In addition, IFRS application requires dramatic progress in convergence between Japanese GAAP and IFRS and in actual practices, and demands further effort by stakeholders.
また、ＩＦＲＳの適用には、我が国の会計基準とＩＦＲＳの基準及び実務のコンバージェンスが大きく進展していることが不可欠であり、関係者の一層の努力が望まれる。 - 金融庁 - For that purpose, in developing venture stock exchanges for professionals, they should accept disclosure according to the IASs and US-GAAP and disclosure documents written in English.
この意味からも、ベンチャー企業を対象とするプロ向け市場整備に当たっては、国際会計基準や米国会計基準等による情報開示や英文による開示資料の容認を行うべきである。 - 経済産業省 - As a result of proactive efforts by all stakeholders toward convergence of Japanese accounting standards, the major differences with IFRS have been removed, and Japanese GAAP have been internationally recognized as equivalent to IFRS.
我が国会計基準は、関係者のコンバージェンスに向けた懸命な努力により、ＩＦＲＳとの間で重要な差異はなくなってきており、国際的にもＩＦＲＳと同等と認められているところである。 - 金融庁 - Knowledge and understanding of IFRS, US GAAP and other international accounting standards is believed to have spread steadily among investors, financial report preparers, auditors and other stakeholders, through past discussions on convergence.
ＩＦＲＳや米国基準などの国際的な会計基準に対する投資者、作成者、監査人など関係者の知識・理解は、これまでのコンバージェンスの議論を通じて着実に深まってきているものと考えられる。 - 金融庁 - As stated in I-1 above, Japanese GAAP have attained a quality level that excels internationally, through the concerted efforts toward convergence by all stakeholders and in tandem with the practices based on the standards.
我が国の会計基準は、前記一１に述べたとおり、関係者が一丸となったコンバージェンスの努力により、基準内容及びそれに基づく実務とが一体となって国際的に高品質なものとなっている。 - 金融庁 - Furthermore, optional application will allow companies to choose between Japanese GAAP and IFRS, whichever is in their business interest, possibly impeding comparison of financial statement among various Japanese companies.
また、ＩＦＲＳの任意適用によって、企業にとって我が国会計基準とＩＦＲＳとの間で有利な方を選べることとなり、かえって我が国企業間の財務内容の比較可能性が損なわれる可能性もある。 - 金融庁 - That is because if the use of US GAAP is to be prohibited, it will become necessary to automatically shift to IFRS, and that would be contradictory to our stance that we should spend a substantial amount of time on discussing this matter. In this respect, there is a significant misunderstanding in the industrial sector. As I am going to convene an expanded Business Accounting Council by the end of June to conduct debate on IFRS, I summed up my opinion in this report, expressing my intention to remove the termination date of the treatment to allow the use of US GAAP for disclosure purposes, namely up to the business years ending on or before March 31, 2016, so that the use of US GAAP can continue.
これは何かといいますと、アメリカ基準が使用したらいけないということになりますと、自動的にＩＦＲＳに移行せざるを得なくなりますから、そういったことはしっかり時間を入れて話し合おうということと矛盾するわけでございますから、このことは非常に産業界の誤解を与えておりますので、2016年3月期で使用終了とされている米国基準での開示は、使用期限を撤廃し、引き続き可能とするということを、ＩＦＲＳ、今から拡大した企業会計審議会をやりますので、それを6月中にやりますので、それに当たって、私として、ひとつこういったことをまとめさせていただいたわけでございます。 - 金融庁 - In view of the above, companies choosing to use IFRS should be required to also disclose Japanese GAAP financial information corresponding to the current and previous year, only in the first year of IFRS application.Considering that a certain level of continuity should be ensured for the information disclosed and that the cost and burden of parallel disclosure should be eased, it would be appropriate to consider a simpler and more effective measure for information disclosure.The measure could include replacing continuous parallel disclosure in subsequent years by adding explanatory notes comparing significant differences between IFRS and the Japanese GAAP when applicable, and excluding the parallel disclosure (for the current year under the Japanese GAAP) in the first year of IFRS introduction from the scope subject to external audits.
以上を踏まえると、ＩＦＲＳ適用企業の財務諸表を理解する上で必要となる一定の連続性を確保する観点と作成者の並行開示に係る負担・コストの観点の双方に配慮し、並行開示は、導入初年度における開示(前年度及び当年度財務諸表各１年分)に限定し、継続的な並行開示に代えて、ＩＦＲＳと我が国会計基準の重要な差異の注記にとどめることや、導入初年度の並行開示(旧基準に基づく当年度分)については、監査人の監査の対象としないことなど、簡素で有効な情報提供の方策を検討することが適当である。 - 金融庁 - For such companies, it is possible to permit them to additionally prepare audited IFRS-based non-consolidated financial statements, along with Japanese GAAP non-consolidated financial statements.
このような企業については、国際的な比較可能性等の観点から、我が国の会計基準による個別財務諸表に加えて、追加的な情報として監査を受けたＩＦＲＳによる個別財務諸表を作成することを認めることが考えられる。 - 金融庁 - If it takes time to reach a conclusion on the design of the entire system, it is necessary to provide a sufficient time period for preparation (e.g., five years) and extend transitional measures (continued acceptance of disclosure using US GAAP), so that the industry would not incur unnecessary costs for preparation.
全体の制度設計の結論を出すのに時間を要する場合には、産業界に不要な準備コストが発生しないよう、十分な準備期間（例えば５年）、猶予措置を設ける（米国基準による開示の引き続きの容認）こと等が必要。 - 金融庁 - In addition, the EU's assessment on Japanese GAAP is founded on ASBJ’s commitment to convergence by 2011, based on the aforementioned Tokyo Agreement, as the EU has adopted a "holistic approach", which is to assess the progress of convergence as well as the future convergence plan.
また、ＥＵによる同等性評価は、コンバージェンスに向けた作業の進捗状況及び今後の計画を全体的に評価する「ホーリスティック・アプローチ」により、前記の東京合意に基づいた２０１１年に向けたコンバージェンスのコミットを踏まえたものである。 - 金融庁 - As you know, the differences among the Japanese standards, the U.S. GAAP, and IFRS have gradually narrowed as a result of numerous globally accepted convergence steps, and they are recognized as international standards around the world.
それはもうご存じのように、今の日本基準でも、アメリカ基準でも、ＩＦＲＳでも、実は、これは世界で認められた、コンバージェンスを何回もやってきまして、大きな違いというのは段々少なくなってきて、国際基準として世界中で認められて今やっているわけでございます。 - 金融庁 - In the global arena, on the other hand, rapid progresses have been made in the convergence of accounting standards between the International Financial Reporting Standards (IFRS) and the generally accepted accounting principles in the United States (US GAAP), especially since 2002 when the so-called "Norwalk Agreement" was reached between the International Accounting Standards Board (IASB) and the US Financial Accounting Standards Board (FASB).
一方、国際的に見ると、特に２００２年の国際会計基準審議会（ＩＡＳＢ）と米国財務会計基準審議会（ＦＡＳＢ）の間のいわゆる「ノーウォーク合意」以降、国際会計基準（ＩＦＲＳ）と米国会計基準のコンバージェンスに向けた動きが急速に進展してきた。 - 金融庁 - A single control deficiency or combination of different kinds of control deficiencies adversely affect the company's ability to record, process, or report transactions in compliance with generally accepted accounting principles ("GAAP") and regulations for financial reporting. As a result, they may constitute a material weakness.
内部統制の不備は単独で、又は複数合わさって、一般に公正妥当と認められる企業会計の基準及び財務報告を規制する法令に準拠して取引を記録、処理及び報告することを阻害し、結果として重要な欠陥となる可能性がある。 - 金融庁 - Deficiencies in operating effectiveness arise when a properly designed control does not operate as designed, when there are many errors in operation or when the person performing the control does not properly understand the nature and objectives of the control. A single control deficiency or combination of different kinds of control deficiencies adversely affect the company's ability to record, process, or report transactions in compliance with generally accepted accounting principles ("GAAP") and regulations for financial reporting. As a result, they may constitute a material weakness.
内部統制の不備は単独で、又は複数合わさって、一般に公正妥当と認められる企業会計の基準及び財務報告を規制する法令に準拠して取引を記録、処理及び報告することを阻害し、結果として開示すべき重要な不備となる可能性がある。 - 金融庁 - For that purpose, they need to accept disclosure according to the International Accounting Standards (IASs) and United States Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP), provide disclosure documents in English, and take measures to complete listing examination in a shorter period of time.
機関投資家の参加を一層促進し、日本の新興株式市場のブランドイメージを高める意味でも、時価総額の大きい海外銘柄の誘致を図る必要がある。そのためには、国際会計基準や米国会計基準等による情報開示や英文による開示資料の容認、上場審査期間の短縮等の措置が必要である。 - 経済産業省 - In Japan, it is essential to strengthen the ASBJ’s functions of gathering human and other resources, in order to boost the quality of Japanese GAAP further and increase the representation of Japan's views on IFRS.
我が国においても、我が国の会計基準の一層の高品質化及びＩＦＲＳに対する意見発信力強化のためには、ＡＳＢＪに人材等の資源を集める等の機能強化を行うことが不可欠であり、同時に、ＡＳＢＪ及びＩＡＳＣＦへの拠出金に関する資金的基盤について、幅広い安定的な財源を確保することなどが必要となる。 - 金融庁 - The acceptance of IASs and US-GAAP is especially important. At present, foreign companies that intend to list their stocks on a Japanese exchange before being listed on any other bourse must have their financial statements audited every two years according to Japanese accounting standards, so in substance it takes at least two years to complete preparations for listing there. Admission of the foreign standards resolves the problem.
特に、国際会計基準等の容認については、現状では海外企業が日本市場に単独上場する場合にまず日本会計基準で２年間の会計監査を受ける必要があることから、実質的な上場準備期間が２年以上かかることとなっている現状を解消できるという意味で、極めて重要である。 - 経済産業省 - Although the IASCF has developed XBRL data taxonomy for IFRS, the number of data items in the taxonomy disclosed by the IASCF is far smaller in number compared to the number in the Japanese GAAP taxonomy.In addition, the IFRS taxonomy does not comply with Japan's electronic reporting system, the Electronic Disclosure for Investors' NETwork (EDINET),because of a lack of compatibility with the Japanese language and other reasons.
ＩＡＳＣＦでは、ＩＦＲＳ対応のＸＢＲＬ用データ形式（タクソノミ）を開発しているが、ＩＡＳＣＦがタクソノミに用意した開示項目数は我が国のタクソノミの項目数に比べて著しく少ない状況にある。また、ＩＡＳＣＦが開発したタクソノミは日本語対応となっていない等、我が国の電子開示システム（ＥＤＩＮＥＴ）に適合しないものとなっている。 - 金融庁 - Basically, regarding the concept of IFRS itself, there should be no doubt about the need for the internationalization of accounting standards in a broad sense, since convergence between the Japanese accounting standards, the U.S. GAAP and IFRS has been promoted, which means that there are many common features. However, I believe that we must deal with this issue carefully and flexibly while sufficiently taking account of domestic and overseas circumstances.
国際会計基準という考えそのものは、経済がグローバル化して、基本的には当然ですが、コンバージェンスというか、日本の会計基準とアメリカの会計基準とＩＦＲＳと、かなり共通な部分を作ってきていますから、そういった意味では、広い意味では私は会計基準の国際化の必要性は疑うものではないというふうに思っておりますけれども、その対応は内外の情勢を十分に鑑み、慎重かつ柔軟に行う必要があるというふうに思っております。 - 金融庁 - Concerning the developments regarding Japanese GAAP both in Japan and overseas as mentioned above, the prospects for the eventual application of IFRS on Japanese companies has been defined as above at the present time.However, there are many issues to be resolved before the application of IFRS, such as the importance of examining the details of IFRS, ensuring Japan’s active participation in the standards-setting process, the issue of preparations by businesses, auditors, investors and regulators as well as the uncertainties over the future developments in the US.To deal with such issues, cooperative action among all stakeholders must continue, with appropriate steps taken as needed.
我が国会計基準をとりまく内外の諸情勢を踏まえ、以上のとおり、現時点で我が国企業に対するＩＦＲＳの適用についての将来展望を示すこととするが、ＩＦＲＳの適用までには、ＩＦＲＳの内容の検証の必要性、基準設定プロセスへの積極的関与の確保、企業、監査人、投資者、当局等の準備の問題、米国の将来の不透明さなど、様々な越えるべき課題が存在する。これらの課題に対して、引き続き、関係者が協力して、適時適切に対応していく必要がある。 - 金融庁 - The EU’s decision on the equivalence assessment of Japanese GAAP can be regarded as a proof of the outstanding quality and international consistency not only of the accounting standards themselves but also of its accounting practices based on the standards at this point in time.However, in view of the importance of accounting standards and their application in capital markets as mentioned above, the fairness and transparency of Japanese markets as well as the country’s stance on investor protection need to be reaffirmed and the convergence efforts should be continued toward high-quality and internationally consistent accounting standards and their application, in order to enhance the attractiveness of the Japanese capital markets and ultimately to maintain and foster its economic vitality.
ＥＵによる同等性評価の決定は、現時点で我が国の会計基準のみならず、会計基準に基づく会計実務も含め高品質かつ国際的に整合的であることが認知されていることの証左と考えられる。しかし、上記のような資本市場における会計基準とその運用の重要性に鑑みると、我が国資本市場の魅力を高め、ひいては経済活力の維持・向上を図っていく観点から、市場の公正性・透明性の確保、投資者保護の視点を改めて確認し、高品質かつ国際的に整合的な会計基準及びその運用に向けたコンバージェンスの努力を継続していくことが必要である。 - 金融庁
