「Justifying」を含む例文一覧(71)

＜前へ 1 2
  • The rapporteur shall send a copy of the appeal with its attachments to the adverse party, requesting him to submit his objections within a period of not less than one month, which may be extended in justifying circumstances.
    担当官は，審判請求書及びその付属書類の写しを相手方当事者に送付し，少なくとも1月の期間を指定して，反論を提出するよう要求しなければならない。正当な理由があるときは，前記の期間を延長することができる。 - 特許庁
  • To put data of one picture into a single access unit, in using a 4:0:0 format to encode three color components, while justifying time information or encoding modes of the color components.
    ３つの色成分に対して４：０：０フォーマットを使用して符号化処理を行った場合に１ピクチャ分のデータを一つのアクセスユニットに含めることを可能とするとともに、それぞれの色成分間で時間情報を揃えたり、符号化モードを揃えたりすることを可能とする。 - 特許庁
  • (3) Where the applicant is the creator, the request shall contain a statement to that effect, and, where he is not, it shall indicate each creator’s name and address and be accompanied by the statement justifying the applicant’s right to the registration of the industrial design.
    (3) 出願人が創作者である場合は，願書にその旨を記載しなければならず，また，創作者でない場合は，願書には各創作者の名称及び宛先を表示し，かつ，出願人の意匠登録を受ける権利を正当化する陳述を添える。 - 特許庁
  • Sec.101 Amendment, Cancellation, Surrender of Compulsory License 101.1. Upon the request of the patentee or the licensee, the Director of Legal Affairs may amend the decision granting the compulsory license, upon proper showing of new facts or circumstances justifying such amendment.
    第101条 強制ライセンスの修正，取消及び放棄 101.1法律局長は，特許権者又は実施権者の請求により，修正を正当化する新しい事実又は状況についての適切な立証に基づいて，強制ライセンス付与の決定を修正することができる。 - 特許庁
  • Where the applicant is the author, the application shall contain a statement to that effect, and, where he is not, the application shall specify each author’s name and address and be accompanied by a statement justifying the applicant’s right to the registration.
    出願人が意匠の創作者である場合は，出願はその旨の陳述書を含むものとし，出願人が意匠の創作者でない場合は，出願は，意匠の創作者の各々の名称及び住所を明示し，登録に対する出願人の権利を正当化する陳述書を伴うものとする。 - 特許庁
  • The logical function is applied to signal lines of a logic circuit from an external input signal line to the selected signal line among the marked signal lines, and is assigned according to a predetermined calculation rule for justifying the selected signal line.
    この論理関数はマークされた信号線のうち外部入力信号線から選択された信号線までの論理回路の信号線に対して適用される論理関数であって選択された信号線を正当化するための所定の演算規則に従って割り当てられたものである。 - 特許庁
  • To provide a document processor, document processing method, and recording medium which make it possible to efficiently grasp a misoperation regarding character justifying operation such as left justification, right justification, center justification, and both-ends justification when a character string constituting document contents is justified in a prescribed area.
    文書内容をなす文字列を所定の領域内で文字揃えする場合に、左揃え、右揃え、中央揃えおよび両端揃えなどの文字揃え操作に係わる操作誤りを効率良く把握することができる文書処理装置、文書処理方法および記録媒体を提供すること。 - 特許庁
  • The view of pursuing the relationship between other languages and the Japanese based on the opinion that the "Manyoshu" has many correlations with that language has been frequently stated in connection with the grounds for justifying Japan's imperialistic expansionism after the Meiji period, and there is no novelty in this view.
    そもそも、『万葉集』を外国語と一致するとして日本語との関連性を追求する主張は、帝国主義的な拡張主義を正当化する論拠として、日本において明治時代以来頻繁に行われてきているものであり、特に目新しい主張というわけでもない。 - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス
  • The Chinese government responded that the export control was in consideration for the environment to preserve limited natural resources, and therefore were consistent with Article 20 of the GATT; however, no detailed explanation was provided on the grounds justifying the measures based on the WTO protocol.
    これに対し、中国政府からは、輸出規制措置の目的は、環境への配慮及び有限天然資源の保存であり、GATT 第 20 条に整合的であるとの回答がなされたが、加盟議定書上に基づいて措置を正当化する根拠等について、詳細な説明は行われてこなかった。 - 経済産業省
  • (5) The Registry of Industrial Property may annul the suspension of submission of applications for compulsory licenses if it is proved that a serious error was committed when evaluating the circumstances justifying its decision or that the interested parties are not undertaking serious and continuous activity to commence working within the prescribed period.
    (5) 産業財産登録庁は，その決定を裏付ける事情を評価するときに著しい瑕疵が行われた又は関係当事者が所定の期限内に発明の実施を開始するため真摯かつ継続的努力を行っていないことが明らかになった場合は，強制ライセンスの申請書の中断を取り消すことができる。 - 特許庁
  • Breakdown voltage characteristics of the metal partition can be improved in efficiency and cost reduced in, noting the insulating film structure, material process and driving conditions of the metal partition, severing high and low electric-field regions from potential distribution at discharge, and forming a coated thickness of insulating film which corresponds to each region, by justifying the material and process conditions or laminating structure.
    本発明は、メタル隔壁の絶縁皮膜構造・材料プロセス、及び駆動条件に着目し、放電時のポテンシャル分布から高電界領域と低電界領域を切り分け、それぞれの領域に対応する絶縁皮膜の被膜厚さを材料・プロセス条件や積層構造の適正化により形成し、メタル隔壁の耐電圧特性を効率よく向上させ低コスト化することができる。 - 特許庁
  • (7) If O.S.I.M. ascertains that the opposition document does not fulfill certain requirements provided for in para (2), invites the person who formulated the opposition to remedy all the irregularities found out, within two months, and to present all details and justifying documents for sustaining the opposition. If the irregularities are not remedied within the given time, O.S.I.M. shall make a decision on the basis of the documents existing in the file.
    (7) OSIMは，異議申立書類が(2)に規定の若干の要件を満たさないことを確認する場合は，異議申立人に，見出されたすべての不備を2月以内に補正し，異議申立を裏付けるすべての詳細及び証拠書類を提出するよう促し，不備が付与期間内に補正されない場合は，提出済の既存書類に基づき決定をなすものとする。 - 特許庁
  • (1) If, within five years of the date of publication of its grant, a trademark has not been the subject of real and effective use in Spain for the goods or services for which it is registered, or if such use has been suspended for an uninterrupted period of five years, the trademark shall be subject to the sanctions provided for in this Law, unless causes exist justifying the lack of use.
    (1) 商標が，その付与の公告日から5年以内にスペインにおいて，商標が登録された商品若しくはサービスに関する現実かつ実効的な使用の対象でなかった場合，又は当該使用が5年間継続して停止されている場合は，不使用を正当化する理由がない限り，当該商標は本法に定める制裁の対象となるものとする。 - 特許庁
  • A compound of Formula I or a pharmaceutically acceptable salt thereof is used for treating or preventing a variety of conditions including gout, hyperuricemia, elevated levels of uric acid that do not meet the levels customarily justifying a diagnosis of hyperuricemia, renal dysfunction, kidney stones, cardiovascular disease, risk for developing cardiovascular disease, tumor-lysis syndrome, cognitive impairment, and early-onset essential hypertension, or the like.
    式Ｉの化合物又は薬学的に許容されるその塩を、痛風、高尿酸血症、高尿酸血症と診断することが慣例的に正しいとされるレベルに満たない尿酸値上昇、腎機能不全、腎臓結石、心血管疾患、心血管疾患発症リスク、腫瘍溶解症候群及び認知障害及び早発性本態性高血圧症などさまざまな状態を治療又は予防するために使用する。 - 特許庁
  • (2) In the application for a compulsory license, which shall be subject to payment of the legally prescribed fee, the interested party shall, on the basis of the contents of the mediation documentation, where appropriate, and the documents he provides, explain his application and set out the circumstances justifying it, the interest on which it is based, the means by which he intends to achieve real and effective working of the patented invention and the securities he can offer if the license is granted.
    (2) 法律が定める手数料を納付し，強制ライセンスを申請するに当たり，適切であれば調停書類の内容及び提出した書類の内容に基づき，関係当事者はその申請について説明し，かつ，当該申請を正当化する事情及び申請の基礎となる利害，当該特許発明の現実的かつ実際上の実施の達成を意図する手段及び当該ライセンスが付与された場合に提供できる保証金について明確に述べるものとする。 - 特許庁
  • (2) Reinstatement must be requested in writing within two months after the removal of the impediment. The request shall state the facts justifying the reinstatement; these facts must be credibly shown in the request or in the proceedings concerning the request. The omitted act must be completed within the time limit for the request; if this is done, reinstatement may be granted without a request. After one year from the expiration of the time limit which has not been observed, reinstatement may no longer be requested and the omitted act may no longer be completed.
    (2) 回復は，障害の消滅から 2月以内に書面により請求しなければならない。請求は，回復を正当化する事実を陳述しなければならない。当該事実は，請求又は請求に関する手続において，納得できるように証明しなければならない。懈怠された行為は，請求期限内に追完しなければならない。これが行われた場合は，回復は請求がなくても認めることができる。遵守されなかった期限から 1年が経過した後では，回復はもはや請求することができず，また，懈怠された行為は，もはや追完することができない。 - 特許庁
  • Because he betrayed Katsuyori at the last minute despite being a Takeda family member, Nobukimi ANAYAMA had a negative reputation alongside Yoshimasa KISO, who was also the son-in-law of Shingen but switched sides to the Oda family, and Nobushige OYAMADA, who committed betrayal just before the fall; however, Hachiro SATO gives him a favorable appraisal, justifying his daring decision to turn away in order to sustain the family name, while Toshifumi YANO believes that the relationship between the Takeda clan and local samurai lords such as Anayama and Oyamada was a coalition government, and that with the fall of Takeda family, Nobukimi broke away from the perspective of an individual feudal lord.
    武田一族にも関わらず土壇場で勝頼を裏切ったことから、同じく信玄の娘婿でありながら織田家に寝返った木曽義昌や滅亡寸前に裏切った小山田信茂らと共に否定的評価がある一方で、佐藤八郎など家名存続のため敢えて背いた情勢判断を正当視する好意的評価や、矢野俊文による武田氏と国人領主の穴山や小山田の関係が連合政権であるとする立場から、滅亡に際して個別領主の立場から離反に至ったとする見解もある。 - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス
  • The term of validity of the declaration conferring exclusive rights of use in relation to an appellation of origin shall be determined by the subsistence of the circumstances in which it was made, at the discretion of the competent office, which may declare the term of validity at an end if the circumstances no longer obtain. Nevertheless, interested parties may apply for it again when they consider that the circumstances justifying its protection have been restored, without prejudice to the administrative appeals provided for in this Law.
    原産地名称に関する排他的ライセンスを与える宣言の有効期間は，所轄当局の裁量により，当該宣言の基礎となる状況の存続期間によって定められる。所轄当局は，基礎となる状況がもはや存在しないと判断する場合は，宣言の有効期間の終了を宣告することができる。ただし，利害関係人は，保護を正当化する状況が回復されたと考える場合は，所轄当局に改めて保護宣言を出願することができる。また，所轄当局の終了宣言に対しては本法に規定する審判を請求することができる。 - 特許庁
  • (3) Where the owner of a prior trademark which has been registered for at least five years at the time the request is submitted requests that another subsequent trademark be declared null and void, he shall prove, if the defendant so requests by way of exception, that in the course of the five years prior to the date of submission of the request the trademark has been the subject of real and effective use for the goods or services for which it is registered and on which the request is based, or that causes exist justifying the lack of use. For these purposes, the trademark shall be considered registered only for the goods or services for which it has actually been used.
    (3) 請求提出時に少なくとも5年間登録されていた先の商標の所有者が，別の後の商標を無効とする宣言を求めた場合は，当該所有者は，被告が例外措置として要求した場合は，請求提出日に先立つ5年間に，商標が登録されかつ請求の根拠となる商品又はサービスについて当該商標が現実かつ実効的な使用の対象であったこと，又は不使用を正当化する理由が存在することを証明するものとする。これらの目的で，当該商標は，それが実際に使用された商品又はサービスに限り，登録されたとみなされる。 - 特許庁
  • In an action for lapse for failure to use a trademark, the owner of the trademark shall demonstrate that the trademark has been used in accordance with Article 39 or that causes exist justifying the lack of use. The trademark may not be declared lapsed if, in the interval between the expiry of the five-year period to which Article 39 refers and the filing of the application for lapse, effective use of the trademark has begun or has resumed; nevertheless, the start or resumption of use within a period of three months prior to the application for lapse being filed shall not, where that period begins on a date not prior to the expiry of the uninterrupted five-year period of non-use, be taken into account if the preparations for the said start or resumption are made after the owner becomes aware that the application for lapse might be filed.
    商標の不使用を理由として失効を求める訴訟において，商標の所有者は，当該商標が第39条に従い使用されていること又は不使用を正当化する理由が存在することを立証するものとする。商標は，第39条にいう5年の期間の満了から失効を求める申請提出時までの間に当該商標の実効的使用が開始されたか又は再開された場合は，失効を宣言することができない。ただし，失効を求める申請に先立つ3月の期間内の使用の開始又は再開については，その期間が不使用の連続5年の期間の満了時の前でない日に始まる場合で，失効を求める申請が提出される可能性を当該所有者が知得した後に使用の開始又は再開の準備が行われたときは，これを考慮しない。 - 特許庁
  • (2) Where the owner of a trademark which has been registered for at least five years at the time the claim is filed exercises in relation to a third party, by means of any of the actions provided for in paragraph (1), the rights conferred by Article 34, he shall prove, if so requested by the defendant as an exceptional measure, that in the five years preceding the filing date of the claim the trademark has been the subject of real and effective use for the goods or services for which it is registered and on which the claim is based, or that causes justifying the lack of use exist. For these purposes, the trademark shall be considered registered only for the goods or services for which it has actually been used. Similarly, the defendant may, by way of a counter-claim, take action to have the trademark declared lapsed owing to lack of use by the plaintiff.
    (2) 請求が提出された時点で少なくとも5年間登録されていた商標の所有者が(1)に定める訴訟の何れかを通じて第34条により付与された権利を第三者に対して行使する場合は，当該所有者は，被告が例外措置として要求した場合は，請求提出日に先立つ5年間に，商標が登録されかつ請求の根拠となる商品又はサービスについて当該商標が現実かつ実効的な使用の対象であったこと，又は不使用を正当化する理由が存在することを証明するものとする。これらの目的で，当該商標は，それが実際に使用された商品又はサービスに限り，登録されたとみなされる。同様に，被告は反対請求により，原告による商標の不使用を理由に，商標の失効宣言を求める訴訟を提起することができる。 - 特許庁
＜前へ 1 2

例文データの著作権について