「Unity of Invention」を含む例文一覧(155)

1 2 3 4 次へ>
  • Unity of Invention
    発明の単一性 - 特許庁
  • Unity of Invention
    単一性について - 特許庁
  • 19. Unity of invention.
    規則19 発明の単一性 - 特許庁
  • Requirements of Unity of Invention
    発明の単一性の要件 - 特許庁
  • Article 59 Unity of invention
    第59条 発明の単一性 - 特許庁
  • Art. 21. Unity of Invention
    第21条 発明の単一性 - 特許庁
  • Article 39 Unity of invention
    第 39条発明の単一性 - 特許庁
  • Basic Approach for Examining Unity of Invention
    発明の単一性の判断 - 特許庁
  • Subjects of Examination for Unity of Invention
    発明の単一性の判断対象 - 特許庁
  • The requirement of unity of invention is examined in detail as follows;
    具体的には、次のように判断する。 - 特許庁
  • Typical Examples for Examining Unity of Invention
    発明の単一性の要件の判断類型 - 特許庁
  • For examples of unity of invention, see examples of unity of invention relating to biotechnological inventions (Part 1 Chapter 2 Requirements of Unity of Invention).
    発明の単一性の事例については、「第I部 第2章発明の単一性の要件 5.事例集」のバイオテクノロジー発明の単一性に関する事例参照。 - 特許庁
  • Unity of application refers to the scope of inventions that could be filed for patent in a single application, and is synonymous to the "unity of invention" in Western counterparts.
    「出願の単一性」とは、一の願書で出願できる発明の範囲をいう。これは、欧米における「発明の単一性(Unity of Invention)」と同義である。 - 特許庁
  • d) the requirement of unity of invention, prescribed under Art. 19, paragraph 1;
    (d) 第19条第1 段落に定める,発明の単一性の要件 - 特許庁
  • This is a term synonymous with "Unity of Invention" in western countries.
    これは、欧米における「発明の単一性」と同義である。 - 特許庁
  • Therefore, claims 1-3 meet the requirement of unity of invention.
    したがって、請求項 1~3 は発明の単一性の要件を満たす。 - 特許庁
  • The following shows typical examples for an examination on unity of invention.
    以下に発明の単一性の要件の判断類型を示す。 - 特許庁
  • Following the recognition of the invention claimed in the application concerned, the examiner shall consider the requirements of unity of invention (Article 37).
    発明の認定に続いて、発明の単一性の要件について検討する(第37条)。 - 特許庁
  • Each application may be filed for one invention only, or a number of inventions that constitute a unity of invention.
    各特許出願は,1発明又は単一性を有する複数の発明に対してのみ行うことができる。 - 特許庁
  • Therefore, it is a special technical feature. Consequently, the invention claimed in claim before the amendment and the invention claimed in claim after the amendment meet the requirements of unity of invention.
    よって、補正前の請求項に係る発明と補正後の請求項に係る発明は発明の単一性の要件を満たす。 - 特許庁
  • Claim 1 and Claim 2 satisfy the requirement of unity of invention.
    また、請求項1及び請求項2に係る発明は単一性の要件を満たすものとする。 - 特許庁
  • Accordingly the inventions in claims 1 and 2 do not comply with the requirement of unity of invention.
    したがって、請求項1及び2に係る発明は、単一性の要件を満たさない。 - 特許庁
  • Inventions that do not meet the requirement of unity of invention in the relations with the invention first mentioned in the claims will not be the subject of the examination. For such inventions, a notice of reasons for refusal will be given on the grounds of violation of the requirements of unity of invention.
    特許請求の範囲の最初に記載された発明との間で発明の単一性の要件を満たさない発明については、審査対象とせずに、発明の単一性の要件違反の拒絶理由を通知する。 - 特許庁
  • If a “method of using a product” is suitable for use of “that product,” the requirement of unity of invention is met.
    「物を使用する方法」が「物」の使用に適している場合、発明の単一性の要件を満たす。 - 特許庁
  • (1) Basically, an examiner judges in accordance with the criteria in “Part 1, Capter2, Requirements of Unity of Invention.”
    (1) 基本的には、「第Ⅰ部第2章 発明の単一性の要件」の基準に則って判断する。 - 特許庁
  • Whether the application meets the requirement of unity of invention shall be determined based on the relationship between the invention first mentioned in the claims (see, Note) and other inventions. The invention first mentioned in the claims and a group of inventions that meet the requirements of unity of invention in the relations with the first invention shall be the subject of the examination on the requirements other than the requirement of unity of invention. (Hereinafter “subject of the examination on the requirements other than the requirements of unity of invention” is merely referred to as “subject of the examination” in this chapter.)
    発明の単一性の要件を満たすかどうかは、特許請求の範囲の最初に記載された発明(注)と他の発明との間で判断し、特許請求の範囲の最初に記載された発明、及び当該発明との間で発明の単一性の要件を満たす一 群の発明を、発明の単一性の要件以外の要件についての審査対象とする(以下、本章において、「発明の単一 性の要件以外の要件についての審査対象」を単に「審査対象」という。) - 特許庁
  • Therefore, inventions claimed in dependent claims citing these independent claims also ordinarily have the same special technical feature. Thus, it seems rare for dependent claims to be the cause of a lack of unity. Consequently, it is generally efficient to start examining unity of invention through comparison among independent claims.
    したがって、通常、まず独立形式請求項どうしの対比で発明の単一性の有無を判断するのが効率的である。 - 特許庁
  • Application on issue of the patent on invention (further, the application on invention) shall relate to one invention or the group of inventions connected between each other to such extent that they form the one invention idea (requirement of the unity of the invention).
    発明特許の出願(以下「発明出願」という)は,1発明にのみ又は単一の発明思想を形成する範囲内に関係付けられた一群の発明に関するものとする(「発明の単一性の要件」)。 - 特許庁
  • The requirement of unity of invention shall be examined by a technical relationship among inventions described in claims.
    発明の単一性の要件は、特許請求の範囲に記載された発明どうしの関係で判断する。 - 特許庁
  • If some inventions are not the subject of the examination, a notice of reasons for refusal shall be given on the grounds of violation of the requirement of unity of invention.
    審査対象とならない発明がある場合には、発明の単一性の要件違反の拒絶理由を通知する。 - 特許庁
  • Sec.38 Unity of Invention 38.1. The application shall relate to one invention only or to a group of inventions forming a single general inventive concept.
    第38条 発明の単一性 38.1出願は,1の発明又は単一の包括的発明概念を形成する一群の発明についてのみ行う。 - 特許庁
  • Application for the Grant of a Patent for an Invention Application for the grant of a patent for an invention (hereinafter referred to as the application for an invention) shall be related to one invention or a group of inventions so closely linked with each other that they meet the requirements of the unity of an invention.
    発明特許付与の出願 発明特許付与の出願(以下「発明出願」という)は,1の発明又は発明の単一性の要件を満たす互いに緊密に連繋した一群の発明に関するものでなければならない。 - 特許庁
  • (4) Where the derogations referred to in subsection (3) of this section apply, the requirement of unity of invention must be met.
    (4) (3)にいうただし書きの規定を適用する場合は,発明の単一性の要件が遵守されていなければならない。 - 特許庁
  • In order that an invention related to an intermediate product and another related to the final product meets the requirement of unity of invention, the following requirements (i) and (ii) must be satisfied:
    中間体に関する発明と最終生成物に関する発明とが単一性を満たすためには、以下の要件(i)及び(ii)が満たされなければならない。 - 特許庁
  • (c) Whether the patent application fulfils the unity of invention requirement set out in Article 24 of the Law.
    (c) 当該特許出願が特許法第24条に規定されている発明の単一性の要件に合致しているか否か - 特許庁
  • (1) The application for the grant of an invention title of protection (hereinafter referred to as "the invention application") shall relate to one invention only or to a group of inventions so linked as to form a single general inventive concept (unity of invention requirement).
    (1) 発明の保護証書の付与を求める出願(以下「発明出願」という。)は、単一の発明、又は単一の全体的な発明思想を構成する結合した一群の発明に関するものでなければならない(発明の単一性の要件)。 - 特許庁
  • 38.3. The fact that a patent has been granted on an application that did not comply with the requirement of unity of invention shall not be a ground to cancel the patent.
    38.3発明の単一性を満たさない出願に特許が付与されたという事実は,特許を取り消す理由とはならない。 - 特許庁
  • Accordingly the inventions in claims 1 and 2 have a special technical feature, and they comply with the requirement of unity of invention.
    したがって、請求項1及び2に係る発明は、対応する特別な技術的特徴を有しており、単一性の要件を満たす。 - 特許庁
  • Where the invention first mentioned in the claims lacks a special technical feature, the subject of the examination will be selected as the subject of the search in accordance with the provisions of “4.2 Subject of Examination Where the Invention First Mentioned in the Claims Does Not Have Any Special Technical Feature” (“Part I Chapter 2 Requirements of Unity of Invention”), without considering whether the requirements of unity of invention are met.
    また、特許請求の範囲の最初に記載された発明が特別な技術的特徴を有しない場合には、「第Ⅰ部第2章 発明の単一性の要件」の「4.2 特許請求の範囲の最初に記載された発明が特別な技術的特徴を有しない場合の審査対象」に示したところに照らして、発明の単一性の要件を問わずに審査対象となる範囲を調査対象とする。 - 特許庁
  • The fact that a patent has been granted on an application that did not comply with the requirement of unity of invention under subsection (1) shall not be a ground for the invalidation of the patent.
    (1)に基づく発明の単一性の要件に従わない出願において特許が付与された事実は、特許の無効理由としてはならない。 - 特許庁
  • Inventions that may be the subject of a single patent application in the same application are limited to those that fulfill the requirements of unity of invention.
    第17 条の2 第4 項の規定の趣旨一の願書で特許出願することができる発明は、発明の単一性の要件を満たす範囲に制限されている。 - 特許庁
  • An application may contain several independent patent claims provided the principle of unity of the invention is respected (Sec. 34(5) of the Patent Law).
    発明の単一性の原則 (特許法第 34条[5])が遵守されることを条件として,特許出願には複数の独立特許クレームを含めることができる。 - 特許庁
  • Therefore the inventions in claims 1 to 4 have special technical features, and they comply with the requirement of unity of invention.
    したがって、請求項1~4に係る発明は、同一の又は対応する特別な技術的特徴を有しているから、単一性の要件を満たす。 - 特許庁
  • (13) If during the procedure of drawing up the search report it has been ascertained that the patent application contains two or more inventions failing to comply with the condition of unity of invention according to the provisions of Art. 19 paragraph (1) of the Law, the applicant shall be notified about the lack of unity of invention and asked:
    (13) 調査報告書作成の過程で,特許出願が本法第 19条第 1段落の規定による発明の単一性の条件を遵守していない 2以上の発明を含んでいることが確認された場合は,出願人は,発明の単一性の欠如について通告され,また,次のことを求められる。 - 特許庁
  • Patent Law section 37(iv) provides for unity of application between a specified invention pertaining to a "process" and related inventions pertaining to "machines, instruments, equipments or other things" directly used in working of the invention of the process."
    第37 条第4 号の関係とは、「方法の発明」である特定発明に対して関連発明が「その方法の発明の実施に直接使用する機械、器具、装置その他の物」に該当する関係をいう。 - 特許庁
  • In case, if the applicant within 2 months after reception of the notification of the patent body on violation of the requirement of unity of the invention does not report on which of the inventions should be considered and does not present the clarification documents the consideration of the invention first mentioned in the formula of invention shall be considered.
    出願人が特許庁による当該通知を受領後2月以内にいずれの発明が審査されるべきか報告せず,また釈明の書類も提出しないときは,審査は,発明に係る特許請求の範囲おいて最初に記載された発明が審査されるものとする。 - 特許庁
  • Unity of application shall be recognized even if the product of the related inventions could also be applied to carrying out processes other than the process of the specified invention, if they are suited to carrying out the process of the specified invention.
    なお、関連発明の物が、特定発明以外の方法の実施にも直接使用できる場合であっても、特定発明の方法に適しているものであれば、出願の単一性の要件は満たされる。 - 特許庁
  • The claims of a utility model may contain more than one independent claim only if the invention consists of several products grouped together and on the condition that the requirement of unity of the invention is complied with.
    実用新案クレームは,発明が一まとめの複数の製品により構成されている場合に,発明の単一性の要件が遵守されていることを条件としてのみ複数の独立クレームを含むことができる。 - 特許庁
  • l) whether the patent application containing a group of inventions fulfillls, at first sight, the unity of the invention, according to the provisions of Art. 19 paragraph (1) of the Law.
    (l) 一群の発明を含む特許出願が,外見上,本法第 19条第 1段落の規定による発明の単一性の要件を満たしているか否かということ - 特許庁
  • The fact that a patent has been granted on an application that did not comply with the requirement of unity of invention under Article 23 of this Law shall not be a ground for the invalidation of the patent.
    第23条に基づく発明の単一性の要件を遵守しない出願に特許が付与された事実は,当該特許を無効とする理由にはならない。 - 特許庁
1 2 3 4 次へ>

例文データの著作権について

  • 特許庁
    Copyright © Japan Patent office. All Rights Reserved.