Hong Kong Fir Shipping Co Ltd v Kawasaki Kisen Kaisha Ltdの意味・使い方・読み方

ウィキペディア英語版

出典:『Wikipedia』 (2011/03/21 19:10 UTC 版)

ウィキペディア英語版からの引用

引用: Hong Kong Fir Shipping Co Ltd v Kawasaki Kisen Kaisha Ltd [1962] EWCA Civ 7 is a landmark English contract law case. It introduced the concept of innominate terms, between "warranties" and "conditions". Diplock LJ emphasised that some terms could lead to either the right to terminate a contract as a remedy, or to the mere entitlement to damages (and no right to terminate). What mattered was not whether you call a particular contract term a "warranty" or a "condition" but how serious the breach of the term was.

調べた例文を記録して、効率よく覚えましょう

Weblio会員無料で登録できます

履歴機能過去に調べた単語を確認できる

語彙力診断診断回数が4回に増加

マイ単語帳便利な学習機能付き

マイ例文帳文章で意味を理解できる

全履歴クリア

・Hong Kong Fir Shipping Co Ltd v Kawasaki Kisen Kaisha Ltd

単語帳に追加

Wikipedia
Text is available under Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA) and/or GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio英和・和英辞典に掲載されている「Wikipedia英語版」の記事は、WikipediaのHong Kong Fir Shipping Co Ltd v Kawasaki Kisen Kaisha Ltd (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA)もしくはGNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。