「Filing」を含む例文一覧(6672)

＜前へ 1 2 .... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 .... 133 134 次へ＞
  • identical with a mark belonging to a different proprietor and already on the Register, or with an earlier filing or priority date, in respect of the same goods or services or closely related goods or services, or if it so nearly resembles such a mark as to be likely to deceive or cause confusion.
    当該商標が、同一の商品若しくは役務又は緊密な関連性を有する商品若しくは役務を指定する商標で他の権利者に帰属する登録商標又は先願若しくは出願日前の優先権主張に係る商標と同一のものである場合、及びそのような商標と混同を惹起する虞がある程度に類似する場合 - 特許庁
  • The lack of furnishing by the INPI, within the term mentioned in the foregoing section, of photocopies of documents filed in the proceedings that are necessary for the grounding of any of the administrative measures foreseen in the LPI does not release the party from filing the corresponding petition in the legal term therefor, accompanied by the receipt of payment of the respective official fee.
    産業財産法において予見される行政上の措置の根拠とするために必要な手続において提出された書類の写真複写をINPIが17.3.で述べた期間内に提供しないことは，それぞれの法定手数料の納付受領書を添付して法定期間内に対応する申請書を提出することを当事者に免じるものではない。 - 特許庁
  • An application may be filed through a patent agent registered at Kyrgyzpatent. Natural persons residing out of the Kyrgyz Republic or foreign legal entities or their patent agents shall conduct operations related to obtaining patents as well as protection of object of industrial property through the patent agents registered at Kyrgyzpatent, except the procedures related to establishing date of application filing, fees payment, provision of the copy of previous application, if conventional priority is required, provision of the copy of the application filed earlier, getting of receipts and notifications of Kyrgyzpatent in respect of above-mentioned procedures, fee payment for maintenance of the patent.
    ただし，出願日の確定に関する手続，手数料納付，先の出願の写しの提供(通常の優先権が求められる場合)，先に提出された出願の写しの提供，前記手続に関するキルギス特許庁の受領書及び通知の受取，特許維持手数料の納付については別とする。 - 特許庁
  • Priority may be established on the date of filing of the original application in a country-member of the Paris Convention on Protection of Industrial Property (conventional priority) if the application for an invention or a utility model is filed with Kyrgyzpatent during twelve months, and the application for an industrial design, during six months from said date.
    優先権は，工業所有権の保護に関するパリ条約加盟国における原出願の出願日から，12月の期間に発明又は実用新案の出願が，また，6月の期間に意匠出願がキルギス特許庁になされた場合は，その原出願日に基づいて確定することができる(条約優先権)。原出願の出願日は，この期間に算入しない。 - 特許庁
  • An applicant wishing to use the right of conventional priority must indicate this during filing of an application or during two months from the date of file of an application with Kyrgyzpatent and attach a copy of the initial application or present it not later than four months from the date of receipt of the application by Kyrgyzpatent.
    主張された解決策の主題を変更するものとみなされる理由で追加書類を受理することができない旨のキルギス特許庁からの通知の受領日後3月の期間の満了前に，それを独立した出願として出願人が作成し，出願した場合は，その提出日に基づいて優先権を確定することができる。 - 特許庁
  • After expiration of 18 months since the date of application filing or if priority is required since the date of priority Kyrgyzpatent shall publish the information related to the application in Official Bulletin with the exception of cases when application is withdrawn or when decision on patent grant or refusal is made. Kyrgyzpatent shall determine the list and completeness of published information.
    出願日以後又は優先権が求められる場合は優先日以後18月の満了後，キルギス特許庁は，出願に関する情報を公報に公開する。ただし，出願が取り下げられた又は特許付与の若しくは拒絶の決定がなされた事案は除く。キルギス特許庁は，公開情報の一覧と完全性について決定する。 - 特許庁
  • (1) Where an application for a patent has a filing date and is not withdrawn, the Registrar shall examine the application and determine whether it complies with the requirements of this Act and the regulations made under this Act which are designated by such regulations as formal requirements for the purposes of this Act.
    (1)特許出願が出願日を有しており，かつ，取り下げられていない場合は，登録官はその出願を審査し，本法及び本法に基づいて制定される規則の要件であって，当該規則により本法適用上の方式要件として定められたものを，その出願が遵守しているか否かを決定しなければならない。 - 特許庁
  • (7) No deferment shall be granted under subsection (6) unless the request for such deferment is filed before the expiration of the prescribed period for the filing of a request under subsection (1) or (2) and no deferment may be sought nor granted for a period greater than that prescribed in the regulations made under this Act.
    (7)(6)に基づく延期は，当該延期請求書が(1)又は(2)に基づく請求をするための所定期間の満了までに提出されなかったときは承認されないものとし，かつ，本法に基づいて制定される規則に定められている期間よりも長い期間については，延期は，求めることも，また，承認を受けることもできない。 - 特許庁
  • Sec.29 First to File Rule If two or more persons have made the invention separately and independently of each other, the right to the patent shall belong to the person who filed an application for such invention, or where two or more applications are filed for the same invention, to the applicant who has the earliest filing date or, the earliest priority date.
    第29条 先願主義 2以上の者が相互に別個にかつ独立して発明をした場合は，特許を受ける権利は，その発明について出願をした者に帰属し，同一の発明について2以上の出願があった場合は，特許を受ける権利は最先の出願日又は優先日を有する出願の出願人に帰属する。 - 特許庁
  • Sec.129 Division of Application Any application referring to several goods or services, hereafter referred to as the “initial application,” may be divided by the applicant into two or more applications, hereafter referred to as the “divisional applications,” by distributing among the latter the goods or services referred to in the initial application. The divisional applications shall preserve the filing date of the initial application or the benefit of the right of priority.
    第129条 出願の分割 出願人は，複数の商品又はサ－ビスを含む出願(以下「当初の出願」という)を，当初の出願に含まれる商品又はサ－ビスを分配することにより，2以上の出願(以下「分割出願」という)に分割することができる。分割出願は，当初の出願の出願日又は優先権の利益を保有する。 - 特許庁
  • Sec.136 Issuance and Publication of Certificate When the period for filing the opposition has expired, or when the Director of Legal Affairs shall have denied the opposition, the Office upon payment of the required fee, shall issue the certificate of registration. Upon issuance of a certificate of registration, notice thereof making reference to the publication of the application shall be published in the IPO Gazette.
    第136条 登録証の発行及び公示 異議申立期間が満了した場合又は法律局長が異議申立を却下すべきものとした場合は，庁は，所定の手数料の納付を待って登録証を発行する。登録証が発行された場合は，当該出願の公告を引用したその旨の通知がIPO公報に掲載される。 - 特許庁
  • The Director shall submit his comments on the appellant’s brief within one month from receipt of the order of the Director General requiring him to comment. The decision of the Director General shall be final and executory fifteen days after receipt of a copy thereof by the parties unless an appeal to the Secretary of the Department of Trade and Industry is perfected by filing a notice of appeal and payment of the required fee. No motion for reconsideration of the decision or order of the Director General shall be allowed.
    長官の決定又は最終命令は，不服申立人がこれを受領した後15日で確定するが，不服申立書を提出し所定の手数料を納付することにより通商産業大臣への不服申立が遂行された場合はこの限りでない。長官の決定又は命令の再審理申立は認められない。 - 特許庁
  • A judgment or final order determining the merits of the case shall be in writing, stating clearly and distinctly the facts and the law on which it is based, signed by the Director, and filed with the appropriate Register of the Office. It is the filing of the decision, judgment or final order with the Register, not the signing thereof, that constitute rendition or promulgation.
    事件の実体的事項を決定する判決又は最終命令は，書面によるものとし，基礎となる事実及び法律を明確かつ明瞭に記載し，局長が署名し，庁の適切な登録簿に登録する。 言渡し又は公布は，決定，判決又は最終命令の登録簿への登録をもってなし，これらへの署名をもってなすものではない。 - 特許庁
  • (2) The documents must be filed in Bulgarian. If filed in a language other than Bulgarian, the accorded filing date as per Art. 31(2) of the Law on Industrial Designs is maintained, provided that a Bulgarian translation of the documents is furnished within three months following that date. A translation of the priority certificate is furnished, if necessary, upon request of the Patent Office.
    (2) 提出書類は，ブルガリア語によるものとする。ブルガリア語以外の言語による場合は，意匠法第31条(2)に基づいて付与された出願日は，ブルガリア語の翻訳文がその日の後3月以内に提出されることを条件として維持される。優先権証明書の翻訳文は，必要な場合，特許庁の請求に基づいて提出する。 - 特許庁
  • (2) The substantive examiner carries out search also in the file of applications filed by a national or international route for any other identical design within the meaning of Art. 12(2) of the Law on Industrial Designs, that may be the subject-matter of a national or international application bearing an earlier filing date or priority date, as appropriate.
    (2) 実体審査官は，また，意匠法第12条(2)にいう意味において同一のその他の意匠であって先の出願日又は優先日(何れか該当する日)を付した国内出願又は国際出願の主題であるものがあるか否かを国内経路又は国際経路を通じて提出された出願のファイルにより調査を行う。 - 特許庁
  • (3) Written arguments, if any, shall be filed in duplicate and, after the written arguments of both parties have been filed or the period for filing written arguments has expired, the Registrar shall forward (a) a copy of any written argument filed to every other party; and (b) a notice to each party that a hearing may be requested.
    (3) 抗弁書は，提出する場合は，2部提出し，かつ，両当事者から抗弁書が提出された後又は抗弁書の提出期間が満了した後に，登録官は，次のものを送付しなければならない。 (a) 相手方各当事者に対し，提出された抗弁書の1部，及び (b) 各当事者に対し，聴聞が請求可能である旨の通知 - 特許庁
  • (3) Written arguments, if any, shall be filed in duplicate and, after the written arguments of both parties have been filed or the period for filing written arguments has expired, the Registrar shall forward (a) a copy of any written argument filed to every other party; and (b) a notice to each party that a hearing may be requested.
    (3) 抗弁書は，提出する場合は，2部提出し，かつ，両当事者から抗弁書が提出された後又は抗弁書の提出期間が満了した後に，登録官は，次のものを送付しなければならない。 (a) 相手方各当事者に対し，提出された抗弁書1部，及び (b) 各当事者に対し，聴聞が請求可能である旨の通知 - 特許庁
  • (1) The scope and content of patent protection shall be determined by the wording of patent claims. The wording of patent claims shall be interpreted based on the level of knowledge of a person skilled in the art at the time of filing the patent application. The description, drawings and other illustrative material shall be used to interpret the wording of patent claims.
    (1) 特許保護の範囲及び内容は，特許クレームの文言によって決定するものとする。特許クレームの文言は，特許出願時点で，当該技術の熟練者が有する知識の程度を基にして解釈するものとする。発明の説明，図面その他図示的資料は，特許クレームの文言を解釈するために使用するものとする。 - 特許庁
  • (6) If priority is claimed, priority may be established on the basis of the filing dates of several patent applications or registration applications of utility models filed earlier. In the case of several patent applications or registration applications of utility models filed earlier, the twelve-month term specified in subsection (2) or (5) of this section shall be calculated as of the earliest date of priority.
    (6) 優先権が主張される場合は，先に行われた特許出願又は実用新案登録出願の出願日を基にして，優先権を確立することができる。先の特許出願又は実用新案登録出願が複数存在する場合は，(2)又は(5)に規定した12月の期間は，最先の優先日から起算するものとする。 - 特許庁
  • If the applicant fails to observe the regulations concerning the filing of an application, or if the registering authority finds that the application cannot be approved for some other reason, the applicant shall submit a statement or rectify his application within a specified time; if he does not so, his application may be dismissed.
    出願人が商標登録出願に関する規則を遵守しないか，又は特許庁が出願は他の何らかの理由で受理することができないと認める場合は，出願人は，所定期間内に陳述書を提出するか，又は出願を補正しなければならない。出願人がそうしない場合は，当該出願は却下されることがある。 - 特許庁
  • (1) Should no order under Section 50(1) be served on the applicant within a period of four months after the filing of the application with the Patent Office, the applicant or any other person having knowledge of the invention may assume, if in doubt as to whether the invention is required to be kept secret (Section 93 of the Criminal Code), that the invention need not be kept secret.
    (1) 第 50条(1)に基づく命令が，特許庁への出願の提出後 4月以内に出願人に送達されない場合において，発明の機密保持(刑法第 93条)が必要であるか否かについて疑義があるときは，出願人又はその発明についての知識を有する他の者は，その発明は機密保持を必要としないと想定することができる。 - 特許庁
  • If the amendment of the description, claims or drawings of a divisional application is made, whether the amendment is legal or not is determined first. And where the amendment is legal, the requirements for divisional application are assessed on the assumption that the amended description, claims or drawings are attached to the application at the time of filing of the divisional application.
    分割出願の明細書、特許請求の範囲又は図面について補正がなされた場合には、まず、補正が適法であるか否かを判断し、補正が適法なものである場合には、当該補正された明細書、特許請求の範囲又は図面が分割時に願書に添付されていたものとして、当該分割出願の分割要件を判断する。 - 特許庁
  • Whether or not matters described in the description, claims or drawings of a divisional application is within the scope of matters described in the "description, claims or drawings of the original application immediately prior to being divided" or in the "description, claims or drawings of the original application as of the filing" shall be determined in the same way as determination on new matter.
    分割出願の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項が、「原出願の分割直前の明細書、特許請求の範囲又は図面」又は「原出願の出願当初の明細書、特許請求の範囲又は図面」に記載された事項の範囲内であるか否かの判断は、新規事項の判断と同様に行う。 - 特許庁
  • Even if the medicinal use of the claimed medicinal invention differs from the medicinal use of the cited invention, when the relevance of the working mechanism between both has been derived from the state of the art as of the filing, the inventive step of the claimed medicinal invention is usually denied, unless there is another ground for inferring inventive step such as advantageous effect or the like.
    請求項に係る医薬発明の医薬用途が、引用発明の医薬用途と異なっていても、出願時の技術水準から両者間の作用機序の関連性が導き出せる場合は、有利な効果等、他に進歩性を推認できる根拠がない限り、通常、請求項に係る医薬発明の進歩性は否定される。 - 特許庁
  • If the matters disclosed in the description, claims or drawings of the foreign language PCT utility model application do not fall within the matters disclosed in the description, claims or drawings of the international application as of the filing date of the international application, such a fact will be considered as a ground for invalidation (Utility Model Act Article 37(1)(i)) (Utility Model Act Article 48quaterdecies).
    PCT外国語実用新案登録出願の明細書、実用新案登録請求の範囲又は図面に記載した事項が国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内にないときは、無効理由(実用新案法第37条第1項第1号)となる(実用新案法第48条の14)。 - 特許庁
  • Concerning the examination of new matter beyond the original text, the discussion hereinafter will mainly focus on the foreign language application. However, the same approach may be applied to foreign language PCT patent applications, and "foreign language document" referred to in the following explanation may be replaced by "description, claims or drawings of an international application as of the filing date of the international application referred to in Article 184quater(1).
    (注)以下、原文新規事項の審査については、外国語書面出願を中心に記載するが、PCT外国語特許出願の場合も取扱いは同様であり、「外国語書面」とあるのは「第184条の4第1項の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面」と読み替えて適用するものとする。 - 特許庁
  • 4.2A AFS request submitted as application --requirements for filing An AFS request that is submitted as an application for registration of a trade mark under this Part may be taken as having been filed only if the Registrar is satisfied that all fees have been paid in respect of the application within the period of 5 working days mentioned in subregulation 3A.5(1).
    規則 4.2A 出願として提出された AFS請求－出願の要件 この部に基づいて商標登録出願として提出されたAFS請求は、当該出願に関して規則3A.5(1)に記載する 5就業日の期間内に全ての手数料が納付されたことを登録官が認めた場合に限り、出願されたとみなすことができる。 - 特許庁
  • (1) Where an application for registration of a design is made pursuant to an application in a convention country in terms of section 44 of the Act (hereinafter referred to as a ‘convention application’), the Form D1 lodged in support of the convention application shall state the name of the convention country, the official date of the application in the convention country and the official filing number allocated to such application.
    (1) 法第44条に基づく条約国における出願に基づいて意匠登録出願(以下「条約出願」という)が行われる場合は，条約出願を裏付けるために提出する様式D1においては，条約国名，条約国における出願の公式の日付及び当該出願に割り当てられた公式の出願番号を明示する。 - 特許庁
  • The edge of a claw can be instantaneously rounded after trimming the claw, therefore, the tool totally requires little time, in comparison with other methods for shaving off without trimming and methods for filing off by hand after trimming, to give less load to the objective pet, and the tool is simple with solely attaching the same softly to the claw's tip, so anyone can practise the method.
    爪を切った後で爪の角を瞬時に丸めることが出来るため、他の切らずに削り取る方法や、切った後で手作業でヤスリをかける方法に比べて総合的に時間がかからないので、対象となるペットへの負担もはるかに少なく、器具を爪先に軽く当てるだけの簡単なものであるため、誰でも実施可能である。 - 特許庁
  • An electronic data filing device 1 includes: a generation rule database 13 in which generation rule information for defining inter-folder parentage is stored; and a registration part 14 for, in the case of registering a binder in a master folder defined based on the generation rule information, registering the binder in a slave folder relevant to the master folder by using the identification information of the binder registered in the master folder.
    電子データファイリング装置１は、フォルダ間の親子関係を定義する生成規則情報を格納した生成規則データベース１３と、生成規則情報で定義された親フォルダにバインダを登録する際、親フォルダに登録したバインダの識別情報を用いて、親フォルダに関連する子フォルダにバインダを登録する登録部１４を備えた。 - 特許庁
  • Article 37 (1) A court that has issued a temporary restraining order shall, upon the petition of the obligor, order the obligee to, within a certain period of time that it finds to be reasonable, file an action on the merits and submit a document certifying the filing of the action, and if the obligee has already filed an action on the merits, order him/her to submit a document certifying that the action is pending before court.
    第三十七条　保全命令を発した裁判所は、債務者の申立てにより、債権者に対し、相当と認める一定の期間内に、本案の訴えを提起するとともにその提起を証する書面を提出し、既に本案の訴えを提起しているときはその係属を証する書面を提出すべきことを命じなければならない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • Article 164 (1) Any determination or decision (excluding determination and decisions of dismissal) on an application for examination or filing of an objection with regard to the disposition pursuant to the provisions of this Act or any order pursuant to this Act shall be made after collecting opinions in a public hearing to be held upon advance notice with a reasonable period of time to concerned parties involved in such disposition.
    第百六十四条　この法律又はこの法律に基づく命令の規定による処分についての審査請求又は異議申立てに対する裁決又は決定（却下の裁決又は決定を除く。）は、その処分に係る者に対し、相当な期間をおいて予告をした上、公開による意見の聴取をした後にしなければならない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • Article 284 A specified Insurance Solicitor or a person falling under any of Article 280, paragraph (1), items (ii) to (vi) inclusive may appoint the Entrusting Insurance Company, etc. as his/her agent in applying for a registration under Article 277, paragraph (1), or in filing a report under Article 280, paragraph (1) or Article 302.
    第二百八十四条　特定保険募集人又は第二百八十条第一項第二号から第六号までに定める者は、所属保険会社等を代理人として、第二百七十七条第一項の規定による登録の申請又は第二百八十条第一項若しくは第三百二条の規定による届出をすることができる。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (2) Where the settlement set forth in the preceding paragraph is not reached, the court, upon the petition of both parties who have appeared on the date for settlement, shall immediately order the parties to present oral arguments as they would do in a suit. In this case, the party who has filed a petition for settlement shall be deemed to have filed an action at the time of filing of the petition, and expenses for settlement shall constitute part of the court costs.
    ２　前項の和解が調わない場合において、和解の期日に出頭した当事者双方の申立てがあるときは、裁判所は、直ちに訴訟の弁論を命ずる。この場合においては、和解の申立てをした者は、その申立てをした時に、訴えを提起したものとみなし、和解の費用は、訴訟費用の一部とする。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • Article 366 (1) With regard to an action that shall be deemed to have been filed pursuant to the provisions of Article 395 or Article 398(1) (including cases where applied mutatis mutandis pursuant to Article 402(2)), the statement to the effect that a trial and judicial decision are sought by way of an action on bills and notes shall be made upon filing a petition for demand for payment.
    第三百六十六条　第三百九十五条又は第三百九十八条第一項（第四百二条第二項において準用する場合を含む。）の規定により提起があったものとみなされる訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、支払督促の申立ての際にしなければならない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • Article 34-11 The provisions of Article 10 to Article 12 (Method of Filing Petition for Disqualification or Challenge; Statement of Opinions by Judge with Regard to Disqualification or Challenge; and Withdrawal of Judge) shall apply mutatis mutandis to a judicial research official who is to conduct the affairs set forth in Article 92-8 (Affairs of Judicial Research Official in Cases Relating to Intellectual Property) of the Code.
    第三十四条の十一　第十条から第十二条まで（除斥又は忌避の申立ての方式等、除斥又は忌避についての裁判官の意見陳述及び裁判官の回避）の規定は、法第九十二条の八（知的財産に関する事件における裁判所調査官の事務）の事務を行う裁判所調査官について準用する。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • Article 52-4 (1) The inquiry set forth in paragraph (1) of Article 132-2 (Inquiry prior to Filing of Action) of the Code and a response thereto shall be made by sending the document of inquiry or the document of response to the opposite party. In this case, if the opposite party has an agent, the document of inquiry shall be sent to said agent.
    第五十二条の四　法第百三十二条の二（訴えの提起前における照会）第一項の規定による照会及びこれに対する回答は、照会の書面及び回答の書面を相手方に送付してする。この場合において、相手方に代理人があるときは、照会の書面は、当該代理人に対し送付するものとする。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (2) In the sending of the document prescribed in item (i) of paragraph (1) of Article 132-4 (Disposition of Collection of Evidence prior to Filing of Action) of the Code, not only the original, an authenticated copy or a certified transcript of the document, but also a copy of the document is acceptable if the court finds it to be appropriate in consideration of the burden on and any other circumstances of the person to be commissioned.
    ２　法第百三十二条の四（訴えの提起前における証拠収集の処分）第一項第一号に規定する文書の送付は、原本、正本又は認証のある謄本のほか、裁判所が嘱託を受けるべき者の負担その他の事情を考慮して相当と認めるときは、写しですることができる。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • Article 132-2 (1) When filing the petition set forth in paragraph (2) of Article 215 (Method for Making Statements for Expert Witness, etc.) of the Code, a document stating the matters for seeking additional opinions of the expert witness shall be submitted at the same time; provided, however, that it shall be sufficient to submit such document within a period specified by the presiding judge, if there are unavoidable grounds therefor.
    第百三十二条の二　法第二百十五条（鑑定人の陳述の方式等）第二項の申立てをするときは、同時に、鑑定人に更に意見を求める事項を記載した書面を提出しなければならない。ただし、やむを得ない事由があるときは、裁判長の定める期間内に提出すれば足りる。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • Article 189 (1) In cases where a final appeal has been filed, except in cases where a direction to dismiss the petition for the final appeal without prejudice or an order to dismiss the final appeal without prejudice under the provision of item (i) of paragraph (1) of Article 316 (Dismissal of Final Appeal without Prejudice by Court of Prior Instance) of the Code has been issued, a written notice of the filing of the final appeal shall be served upon the parties.
    第百八十九条　上告の提起があった場合においては、上告状却下の命令又は法第三百十六条（原裁判所による上告の却下）第一項第一号の規定による上告却下の決定があったときを除き、当事者に上告提起通知書を送達しなければならない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (5) Where the person who filed a proof of a claim as a bankruptcy claim has filed a proof of rehabilitation claim within the period for filing proofs of claims prescribed in Article 94(1), the provisions of the preceding two paragraphs shall not apply to any claim filed as a bankruptcy claim set forth in paragraph (3), which is held by such person who has filed a proof of a claim as a bankruptcy claim.
    ５　前二項の規定は、当該破産債権としての届出をした者が第九十四条第一項に規定する債権届出期間内に再生債権の届出をした場合には、当該破産債権としての届出をした者が有する第三項の破産債権としての届出があった債権については、適用しない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (6) Where the person who filed a proof of a claim as a rehabilitation claim has filed a proof of bankruptcy claim within the period for filing proofs of claims prescribed in Article 111(1) of the Bankruptcy Act, the provisions of the preceding three paragraphs shall not apply to any claim filed as a rehabilitation claim set forth in paragraph (3), which is held by such person who filed a proof of a claim as a rehabilitation claim.
    ６　前三項の規定は、当該再生債権としての届出をした者が破産法第百十一条第一項に規定する債権届出期間内に破産債権の届出をした場合には、当該再生債権としての届出をした者が有する第三項の再生債権としての届出があった債権については、適用しない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (3) An immediate appeal may be filed against a judicial decision on the objection raised under the provision of paragraph (1). In this case, the period for filing an immediate appeal against an order to order correction of the distribution list shall be calculated from the day on which it becomes possible for any interested person to make a request for inspection of the written order pursuant to the provision of Article 11(1).
    ３　第一項の規定による異議の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をすることができる。この場合においては、配当表の更正を命ずる決定に対する即時抗告の期間は、第十一条第一項の規定により利害関係人がその裁判書の閲覧を請求することができることとなった日から起算する。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (2) The provisions of paragraph (2) of Article 157, paragraph (3) of Article 166, and paragraph (3) of Article 167 shall apply mutatis mutandis to the filing of complaints with the inspector set forth in the preceding paragraph. In this case, the term "staff members of the penal institution" in paragraph (3) of said Article shall be read as "staff members who engage in the affairs of the detention"
    ２　第百五十七条第二項、第百六十六条第三項及び第百六十七条第三項の規定は、前項の監査官に対する苦情の申出について準用する。この場合において、同条第三項中「刑事施設の職員」とあるのは、「留置業務に従事する職員」と読み替えるものとする。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • Article 859 If any one of the following grounds applies to a partner of a Membership Company (hereinafter referred to as the "Subject Partner" in this Article and Article 861(i)), such Membership Company may demand removal of the Subject Partner by filing an action, based on a resolution adopted by a majority of the partners other than the Subject Partner:
    第八百五十九条　持分会社の社員（以下この条及び第八百六十一条第一号において「対象社員」という。）について次に掲げる事由があるときは、当該持分会社は、対象社員以外の社員の過半数の決議に基づき、訴えをもって対象社員の除名を請求することができる。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • Article 863 (1) When a Liquidating Membership Company (limited to a General Partnership Company or a Limited Partnership Company; hereinafter the same shall apply in this paragraph) commits any one of the acts listed in the following items, the persons specified respectively in those items may demand rescission of such act by filing an action; provided, however, that this shall not apply if there is no risk of harm to such persons by such acts:
    第八百六十三条　清算持分会社（合名会社及び合資会社に限る。以下この項において同じ。）が次の各号に掲げる行為をしたときは、当該各号に定める者は、訴えをもって当該行為の取消しを請求することができる。ただし、当該行為がその者を害しないものであるときは、この限りでない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (h) in the case of carrying out settlements by the method set forth in Article 105, item (i) of the Act at one or more Commodity Markets which are planned to be newly established, a record prepared according to Form No. 1 within 30 days prior to the date of filing the application and pertaining to the amount of the net assets of a person who is or intends to become a Member, etc. as prescribed in (d);
    チ　新たに開設しようとする一以上の商品市場において法第百五条第一号に掲げる方法により決済を行う場合にあっては、認可の申請の日前三十日以内に様式第一号により作成したニに規定する会員等及び会員等になろうとする者の純資産額に関する調書 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (xix) a person who has, in violation of Article 163 or Article 165-2(1) or (2), failed to submit written reports or submitted written reports containing misstatement, or filed false applications in filing applications under Article 164(5) or Article 165-2(10); or
    十九　第百六十三条若しくは第百六十五条の二第一項若しくは第二項の規定に違反して報告書を提出せず、若しくは虚偽の記載をした報告書を提出し、又は第百六十四条第五項若しくは第百六十五条の二第十項の規定による申立てにおいて虚偽の申立てをした者 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (6) With regard to a disposition imposed by an administrative agency before this Act comes into effect, on which the Petitions, etc. may be filed pursuant to the provisions prior to revision by this Act and for which the statute of limitations has not been set, the statute of limitations for filing an appeal pursuant to the Administrative Appeal Act shall be counted from the day when this Act comes into effect.
    ６　この法律の施行前にされた行政庁の処分で、この法律による改正前の規定により訴願等をすることができるものとされ、かつ、その提起期間が定められていなかつたものについて、行政不服審査法による不服申立てをすることができる期間は、この法律の施行の日から起算する。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
  • (3) Within three days from the day on which a motion to challenge is filed, a prima facie showing shall be made in writing as to the grounds for the challenge, and if applicable, as to the fact that the person filing the motion to challenge did not know of the existence of the grounds for the challenge when he/she made any request or statement with regard to the case, or as to the fact that the grounds for the challenge occurred after he/she made a request or statement with regard to the case.
    ３　忌避の原因及び忌避の申立てをした者が事件について請求若しくは陳述をした際に忌避の原因があることを知らなかつたこと又は忌避の原因が事件について請求若しくは陳述をした後に生じたことは、申立てをした日から三日以内に書面でこれを疎明しなければならない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
＜前へ 1 2 .... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 .... 133 134 次へ＞

例文データの著作権について