「Filing」を含む例文一覧(6672)
＜前へ 1 2 .... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 .... 133 134 次へ＞- The second image processing device includes a filter processing/dither processing section for performing filter processing and dither processing on each of the plurality of divisional images in accordance with a divisional image filing system for the divisional image, compression system or the number of bits in the image; and a composing section for composing filter-processed and dither-processed images to produce a result image.
第２の画像処理装置は、上記複数の分離画像のそれぞれに対し、当該分離画像の分離画像のファイル形式、圧縮方式あるいは画像のビット数に応じてフィルタ処理・ディザ処理を行うフィルタ処理・ディザ処理部と、フィルタ処理・ディザ処理された画像を合成して結果画像を生成する合成部とを備える。 - 特許庁 - To provide a highly convenient filing system which stores image data to be processed in a storing means, secures the security of image data stored by specified information in association with the stored image data and also has high convenience by making it possible to easily retrieve needed data.
本発明は、処理する画像データを蓄積手段に蓄積し、蓄積した画像データと対応付けて特定情報を蓄積することによって、該特定情報により蓄積した画像データのセキュリティを確保するとともに、必要なデータを容易に検索することができるようにして利便性の高いファイリングシステムを提供することを目的とする。 - 特許庁 - This bookbinding system includes an image-forming section 10 for forming toner images on a sheet P, a fixing device 20 for fixing those toner images on the sheet P, and a sheet loading section 40 for loading a number of sheets P passed through the fixing device 20 to form a sheet bundle for filing and binding the sheet bundle loaded on the sheet loading section 40 into a brochure.
製本システムは、シートＰにトナー像を形成する画像形成部１０と、シートＰ上のトナー像を定着する定着装置２０と、定着装置２０を通過したシートＰを積載してシート束とするシート積載部４０とを備え、シート積載部４０に積載されたシート束を綴じて冊子として製本可能に構成されている。 - 特許庁 - To provide a binding tool for filing, in which a document and a pamphlet can be spread till near their binding holes, with which the document and the pamphlet can be bound irrespective of the number and interval of their binding holes and which is low in manufacturing cost and easily recycled.
本発明は、書類や冊子の綴じ孔近傍まで見開くことができ、書類や冊子の綴じ孔の数及び間隔に関係なく書類や冊子を綴じることができるファイル用バインド具を提供することを第一の課題とし、第一の課題と併せて、製造コストが安く、リサイクルが容易なファイル用バインド具を提供することを第二の課題とする。 - 特許庁 - In an RPS institution electronic management system, when checking notification information, an electric supply amount believed to be notified by the person filing the notice is predicted from information registered in a notification information database and an equipment information database, and information notified by paper, on the basis of a direction of a user of a terminal, and a result thereof is displayed on the terminal.
ＲＰＳ制度電子管理システムは、届出情報のチェックを行うに際し、端末の使用者の指示に基づき、届出情報データベース、設備情報データベースに登録されている情報および紙面で届け出られた情報から、当該届出者が届け出るであろう電気供給量を予測し、その結果を端末に表示させる。 - 特許庁 - The publication shall be effected within one month following the end of the examination referred to in Article 36, and shall comprise the incoming number, the filing date or the priority date, as appropriate, data identifying the applicant, the kind and a representation of the mark, the claim of a colour or colours, the classes and the list of the goods and services it is applied for.
当該公告は，第36条にいう審査の終了後1月以内に行われるものとし，次の事項によって構成される：受付番号，出願日又は該当する場合は優先日，出願人を特定する情報，標章の種類及び表示，色彩についての主張，出願に係る商品及びサービスの類及び一覧 - 特許庁 - Where, through inadvertence, more than one application is filed for the same invention, by or on behalf of the same person, and where any one of such applications is withdrawn before examination, any fee paid on the withdrawn application shall be refunded, less one-half of the filing fee.
同一人により又は同一人の代理として，不注意により同一の発明について2以上の出願がされた場合において，審査前に当該出願のうちの何れか1の出願が取り下げられたときは，取り下げられた出願に関して納付された如何なる手数料も，出願手数料の2分の1を差し引いて還付されるものとする。 - 特許庁 - For the purposes of subsection 28.4(3) of the Act, an applicant may withdraw a request for priority, either entirely or with respect to one or more previously regularly filed applications, by filing a request with the Commissioner and the Commissioner shall send a notice to the applicant advising that the request for priority has been withdrawn.
法律第28.4条(3)の適用上，出願人は，長官に請求書を提出することにより，先に正規にされた出願のすべて又は1若しくは2以上の出願に関して，優先権主張を取り下げることができ，また，長官は，優先権主張が取り下げられた旨を通告する通知書を当該出願人に送付しなければならない。 - 特許庁 - A request for the examination of a divisional application shall be made and the fee set out in item 3 of Schedule II shall be paid before the expiry of the later of (a) the five-year period after the filing date of the original application; and (b) the six-month period after the date on which the divisional application is actually filed in accordance with subsection 36(2) or (2.1) of the Act.
分割出願については，次の期間のうちの何れか後に満了する期間の満了前に当該出願の審査請求を行い，かつ，附則II項目3に掲げる手数料を納付しなければならない。 (a) 原出願の出願日の後5年の期間，及び (b) 法律第36条(2)又は(2.1)に従って実際に分割出願がされた日の後6月の期間 - 特許庁 - Where a divisional application is filed, any fee set out in item 30 of Schedule II, that would have been payable pursuant to subsection 27.1(1) of the Act had the divisional application been filed on the filing date of the original application, shall be paid when the divisional application is actually filed in accordance with subsection 36(2) or (2.1) of the Act.
分割出願がされた場合は，当該分割出願が原出願の出願日に出願されていたとすれば法律第27.1条(1)に従って納付を要することとなる附則II項目30に掲げる如何なる手数料も，当該分割出願が法律第36条(2)又は(2.1)に従って実際に出願された時に納付しなければならない。 - 特許庁 - Where a previously regularly filed application on the basis of which a request for priority is based is taken into account by an examiner pursuant to sections 28.1 to 28.4 of the Act, the examiner may requisition the applicant to file a certified copy of the previously regularly filed application and a certification from the patent office in which the application was filed indicating the actual date of its filing.
法律第28.1条から第28.4条までに従って優先権主張の基礎となる先に正規にされた出願が審査官により考慮される場合は，審査官は，先に正規にされた出願の認証謄本及び当該出願がされた特許庁による実際の出願日を表示する証明書の提出を出願人に要求することができる。 - 特許庁 - For the purposes of subsection 28.4(3) of the Act, an applicant may withdraw a request for priority, either entirely or with respect to one or more previously regularly filed applications, by filing a request with the Commissioner and the Commissioner shall send a notice to the applicant advising that the request for priority has been withdrawn.
法律第28.4条(3)の適用上，出願人は，長官に請求書を提出することにより，先に正規にされた出願のすべて又は1又は2以上の出願に関して，優先権主張を取り下げることができ，かつ，長官は，優先権主張が取り下げられた旨を通告する通知書を当該出願人に送付しなければならない。 - 特許庁 - A request for the examination of a divisional application shall be made and the fee set out in item 3 of Schedule II shall be paid before the expiry of the later of (a) the seven-year period after the filing date of the original application; and (b) the six-month period after the date on which the divisional application is actually filed in accordance with subsections 36(2) or (2.1) of the Act.
分割出願については，次の期間のうちの何れか後に満了する期間の満了前に当該出願の審査請求を行い，かつ，附則II項目3に掲げる手数料を納付しなければならない。 (a) 原出願の出願日の後7年の期間，及び (b) 法律第36条(2)又は(2.1)に従って実際に分割出願がされた日の後6月の期間 - 特許庁 - Where a divisional application is filed, any fee set out in item 30 of Schedule II, that would have been payable pursuant to subsection 27.1(1) of the Act had the divisional application been filed on the filing date of the original application, shall be paid when the divisional application is actually filed in accordance with subsection 36(2) or (2.1) of the Act.
分割出願がされた場合は，当該分割出願が原出願の出願日に出願されたとした場合に法律第27.1条(1)に従って納付を要する筈の附則II項目30に掲げる如何なる手数料も，当該分割出願が法律第36条(2)又は(2.1)に従って実際に出願される時に納付しなければならない。 - 特許庁 - When an application for the registration of a trade-mark either has not been opposed and the time for the filing of a statement of opposition has expired or it has been opposed and the opposition has been decided in favour of the applicant, the Registrar shall allow the application or, if an appeal is taken, shall act in accordance with the final judgment given in the appeal.
商標登録出願に関して異議申立が行われずに異議申立書提出期間が満了したか又は異議申立が提起され，その異議申立が出願人に有利に決定された場合は，登録官は，その出願を容認するか，又は上訴された場合は上訴における最終判決に従って行動しなければならない。 - 特許庁 - The description shall disclose the invention in a manner sufficiently clear and complete for the invention to be carried out by a person having ordinary skill in the art, and shall, in particular, indicate the best mode known to the applicant for carrying out the invention, at the filing date or, where priority is claimed, at the priority date of the application.
明細書は，当該技術の熟練者が発明を実施するのに十分に明瞭かつ完全な方法により，当該発明を開示するものとし，特に，出願日又は優先権を主張の場合は出願優先日現在で，発明を実施するために出願人に知られている最善の方法を表示しなければならない。 - 特許庁 - If the Registrar finds that the application did not, at the time of receipt, fulfill he requirements referred to in the 1st paragraph of this Article, he shall invite the applicant to file the required correction and shall accord as the filing date the date of receipt of the required correction, but if no correction is made, the application shall be treated as if it had not been filed.
出願が受領時に本条第1段落にいう要件を満たさなかったと登録官が認めるときは，登録官は，出願人に必要な訂正を提出するよう求め，当該必要な訂正の受領日を出願日として認定する。ただし，如何なる訂正もされないときは，出願は行われなかったものとして取り扱われる。 - 特許庁 - If the applicant wishes to proceed with an international utility model application designating Denmark, he shall within 33 months from the international filing date or, if priority is claimed, from the priority date pay the prescribed fee to the Patent Authority and file a translation into Danish of the international application to the extent prescribed by the Minister of Economic and Business Affairs.
出願人がデンマークを指定する国際実用新案出願の手続を希望するときは，その者は国際出願日から又は優先権主張の場合は優先日から33月以内に特許当局に所定の手数料を納付し，かつ，経済事業大臣が規定した範囲の国際出願のデンマーク語翻訳文を提出しなければならない。 - 特許庁 - For the purposes of sections 41 and 43 to 45 concerning compulsory license, section 53 concerning the obligation to give information on utility models and section 57 concerning the protection of the creation in the period between filing and registration an international utility model application shall be deemed to have been made available to the public when it is available under subsection 2.
強制ライセンスに関する第41条及び第43条から第45条まで，実用新案に関する情報提供の義務に関する第53条，並びに出願と登録との間の期間中の考案の保護に関する第57条の適用上，国際実用新案出願は，それが(2)に基づいて利用可能なときは，公衆の利用に供されたものとみなす。 - 特許庁 - In the case of an international utility model application the Patent Authority may not without the consent of the applicant register a utility model or publish the application prior to its publication by the International Bureau of the World Intellectual Property Organization (WIPO) or prior to the expiry of 20 months from the international filing date or, if priority is claimed, from the priority date.
国際実用新案出願の場合は，特許当局は出願人の同意なしには，世界知的所有権機関(WIPO)の国際事務局によるその公告前又は国際出願日から若しくは優先権主張の場合は優先日から20月の満了前には，実用新案を登録し又は出願を公告することができない。 - 特許庁 - if the application is made on the basis of a converted European patent application under section 6 of the Utility Models Act, cf. section 88 of the Patents Act, the number of the European patent application, its date of filing under the European Patent Convention, and the date on which the European patent application was converted into a Danish patent application, and the number of the Danish patent application
出願が実用新案法第6条に基づき変更された欧州特許出願を基礎として行われた場合は(特許法第88条参照)，欧州特許出願番号，欧州特許条約に基づく出願日，欧州特許出願がデンマーク特許出願に変更された日，及びデンマーク特許出願番号 - 特許庁 - if the application is made on the basis of a converted European patent application under section 6 of the Utility Models Act, cf. section 88 of the Patents Act, the number of the European patent application, its date of filing under the European Patent Convention, and the date on which the European patent application was converted into a Danish patent application, and the number of the Danish patent application
出願が実用新案法第6条に基づき変更された欧州特許出願を基礎として行われるときは(特許法第88条参照)，欧州特許出願番号，欧州特許条約に基づく出願日，欧州特許出願がデンマーク特許出願に変更された日及びデンマーク特許の出願日 - 特許庁 - Advertisement of the decision made in respect of a request under section 34, cf. section 36, of the Utility Models Act, shall also indicate the utility model proprietor's name or firm name, the date of filing and number of the application, the registration number and classes of the utility model, the title of the creation and the registration date of the utility model.
実用新案法第34条に基づく請求に関して行われた決定(実用新案法第36条参照)についての公告には，実用新案権者の氏名又は企業名，該当する出願の出願日及び出願番号，実用新案の登録番号及び分類，考案の名称及び実用新案登録日を表示する。 - 特許庁 - If a microorganism strain is not known to the public on the filing date of the patent application or, if priority is claimed, on the date of priority and it is not deposited pursuant to the Budapest Treaty, the microorganism strain shall be described in the description of the invention in a manner which enables a person skilled in the art to make the invention.
特許出願日又は優先権が主張されているときは優先日において，ある微生物菌株が公知のものでなく，かつ，ブダペスト条約に基づいて寄託されていない場合は，当該微生物菌株は，発明の明細書において，当該技術に熟練した者が当該発明を行うことができるような形で記述されなければならない。 - 特許庁 - A compulsory license may only be granted to a person deemed to be in a position to exploit the invention in an acceptable manner and in accordance with the terms of the license who, before filing a claim for a compulsory license, has made a verifiable effort to obtain, on reasonable commercial terms, a license to the patented invention.
強制ライセンスは，許容できる態様で，かつ，ライセンスの条件に従って，発明を実施する能力があるとみなされる者であって，強制ライセンスを請求する前に，当該特許発明について適切な商業的条件によるライセンス取得の努力をしたことを証明できる者に対してのみ付与することができる。 - 特許庁 - The state of the art shall be held to comprise everything made available to the public by means of written or oral description, by use, or in any other way, in any part of the world, before the filing date of the registration application of a utility model (hereinafter registration application) or before the date of priority if priority is claimed.
技術水準は，実用新案登録出願(以下「登録出願」という)の出願日前又は優先権が主張されている場合は優先日前に，書面若しくは口頭の説明により，使用により又はそれ以外の方法で，世界の何れかの地域において，公衆が利用することができるようにされていたすべてのものを含むものとする。 - 特許庁 - In justified cases and at the request of an applicant, the applicant may be granted an additional period for filing the translation of an international application specified in subsection (1) of this section, but for not more than until the end of the thirty third month as of the date of priority, and in case of several priorities, until the end of the thirty third month as of the date of the earliest date of priority.
正当な根拠があり，かつ，出願人の請求がある場合は，出願人には，(1)に定める国際出願の翻訳文の提出について追加期間を与えることができるが，この追加期間は，優先日から33月目の終わりを超えてはならず，また，優先権が複数ある場合は，最先の優先日から33月目の終わりを超えてはならない。 - 特許庁 - If a registration application is accepted for processing, the number and filing date of the registration application and the receipt in the Patent Office of the documents submitted on the basis of § 17 of this Act and other documents submitted on the applicant’s own initiative, and information contained in such documents pursuant to § 25 of the Principles of Legal Regulation of Industrial Property Act, shall be entered in the register.
登録出願が処理のために受理されたときは，当該登録出願の番号及び出願日，第17条に基づいて提出された書類及び出願人が自発的に提出したその他の書類並びに工業所有権法基本規則第25条による書類に含まれる情報の特許庁での受領を登録簿に記入するものとする。 - 特許庁 - Priority may be established on the basis of a subsequent registration application which is filed for the registration of an identical industrial design after the first registration application if the first registration application is, at the filing date of the subsequent application, withdrawn, deemed to be withdrawn, or if registration thereof has been refused and the registration application has not been the basis for claiming priority.
優先権は，後の出願日において，最先の登録出願が取り下げられ，取り下げられたとみなされ，又はその登録が拒絶され，その登録出願が優先権主張の基礎とされていないときは，最先の登録出願の後に同一の意匠の登録についてされた後の登録出願を基礎として確立させることができる。 - 特許庁 - The Registering Authority may through official action request the applicant to prove the claimed priority by submitting the authority within the prescribed time limit a certificate issued by the authority with which the application for which priority is claimed was filed, stating the filing date of the priority application and the applicant’s name and also a copy of the application certified by that same authority.
特許庁は，出願人に対して，所定期限内に優先権主張の根拠とする出願がされた当局が発行する当該出願の出願日と出願人の名称を記載した証明書，並びに当該当局の認証がある出願書類の写しを提出することによって優先権を証明するよう求めることができる。 - 特許庁 - In order to enjoy priority the applicant must within a certain period file a certificate from the authority that received the basic application referred to, attesting to the filing date of the application and the applicant’s name, and a copy (certified by the said authority) of the application document and of a representation or representations of the design accompanying the application.
出願人は，優先権を享受するためには，一定の期間内に，関係基本出願を受理した当局からの出願日及び出願人の名称を証明する証明書，並びに出願書類及び出願に添付した意匠の表示の写し(前記当局により認証されたもの)を提出しなければならない。 - 特許庁 - The registering authority may for special reasons by official action invite the applicant within a specified time limit, in order to prove the right of priority claimed, to submit to the authority a certification of the filing date of the application the priority of which is claimed and of the name of the applicant, as well as a copy of the application and the trademark it concerns.
特許庁は，特段の理由がある場合は，出願人に対して提出期限を明示して，優先権を証明するために，優先権を主張する出願の出願日及び出願人の名称についての証明書，願書の写し及び関係商標を特許庁に提出するよう求める指令を発することができる。 - 特許庁 - If a product with a limitation of use is regarded as not being specifically suitable for such use by taking into account the specification and drawings, and the common general technical knowledge at the time of the filing, it is construed that a limitation of use has no impact in specifying an invention, thereby the limitation of use does not have influence in the assessment of novelty.
明細書及び図面の記載と出願時の技術常識とを参酌したときに、用途を限定して特定した物がその用途に特に適したものではないと認められる場合には、用途限定事項が発明の特定にいかなる意味も有していないものと解釈し、新規性等の判断に影響は及ぼさないものとして取り扱う。 - 特許庁 - For a compound claimed in an application, if it has been referred to in a reference document , it is deduced that the compound does not possess novelty, unless the applicant can provide evidence to verify that the compound is not available before the date of filing.
発明専利出願においてある化合物の保護を請求する場合、もしある対比文献中に当該化合物についての言及があるとすれば、当該化合物は新規性を備えないものと推定される。但し、出願日前に当該化合物を入手できないことを証明する証拠を出願人が提供できる場合はこの限りではない。 - 特許庁 - When the medicinal use of the cited invention is expressed as a generic concept of the medicinal use of the claimed medicinal invention and the medicinal use of the claimed medicinal invention is expressed as a more specific concept which can be conceived from the medicinal use of the cited invention based on the common general technical knowledge as of the filing, the novelty of the claimed medicinal invention is denied.
引用発明の医薬用途が請求項に係る医薬発明の医薬用途の上位概念で表現されており、出願時における技術常識に基づいて、引用発明の医薬用途から、下位概念で表現された請求項に係る医薬発明の医薬用途が導き出せるときは、請求項に係る医薬発明の新規性は否定される。 - 特許庁 - If it is desired to keep a short-term patent in force for a further 4 years after the expiry of the 4th year from the date of filing of the application for that patent, the prescribed renewal fee shall be paid within the 3 months ending with the expiry of that 4th year, and a short-term patent shall cease to have effect at the expiry of that 4th year if the renewal fee is not so paid.
当該特許出願日から4年次の満了後，更に4年間短期特許の有効な存続を望む場合は，所定の更新手数料を当該4年次の満了時に終了する3月以内に納付するものとする。更新手数料が納付されない場合は，当該4年次の満了時に短期特許は効力を停止する。 - 特許庁 - If two or more persons have made an invention independently of each other, the right to a patent for the invention shall belong to the person whose patent application has the earliest or earlier (as may be appropriate) date of filing, but this provision shall apply only if the earliest or earlier application has been duly published under this Act.
2以上の者が互いに独立して発明を行った場合は，当該発明の特許を受ける権利は最先の日又は(該当する場合は)より早い日に特許出願を行った者に帰属する。ただし，この規定は最先の出願又はより早い出願が本法に基づいて適法に公開された場合にのみ適用する。 - 特許庁 - However, this shall not apply where the inventor of the concerned patent application and the inventor of the another application for a patent or utility model registration are the same person, or the applicant of the concerned patent application and the applicant of the another application for a patent or utility model registration are the same person at the time of filing of the concerned patent application.
ただし、当該特許出願の発明者と他の特許出願の発明者若しくは実用新案登録出願の考案者が同一な場合又は当該特許出願の特許出願時の特許出願人と他の特許出願若しくは実用新案登録出願の出願人が同一な場合には、この限りでない。 - 特許庁 - However, this shall not apply where the inventor of the concerned patent application and the inventor of the another application for a patent or utility model registration are the same person, or the applicant of the concerned patent application and the applicant of the another application for a patent or utility model registration are the same person at the time of filing of the concerned patent application.
ただし、当該特許出願の発明者と他の特許出願の発明者若しくは実用新案登録出願の考案者が同一である場合、又は当該特許出願の特許出願時の特許出願人と他の特許出願若しくは実用新案登録出願の出願人が同一である場合には、この限りでない。 - 特許庁 - In KIPO, where a claim includes an expression specifying a product by its use, the examiner should interpret the claimed invention only as a product especially suitable for the use disclosed in the claim, by taking into account the detailed descriptions in the specification and drawings, and the common general technical knowledge at the time of the filing.
KIPOでは、請求項に製品を用途により限定する記載が含まれている場合には、審査官は、明細書及び図面に記載された詳細な説明並びに当該技術分野の出願時の技術常識を参酌して、請求項に係る発明をその請求項に開示された用途で使用するのに特に適した物のみとして解釈しなければならない。 - 特許庁 - Where a class or subclass number of the International Classification for Industrial Designs has not been allocated to the earlier application, or had not yet been allocated at the time of filing the declaration referred to in subregulation (1), the applicant shall state the fact in the declaration and shall communicate such class or subclass number as soon as it has been allocated.
意匠国際分類による分類番号及び小分類番号が，先の出願に付与されていない場合，又は，(1)にいう宣言の提出時には未だ付与されていなかった場合は，出願人は，宣言において当該事実を陳述するものとし，当該分類番号及び小分類番号の付与があり次第伝達するものとする。 - 特許庁 - Where the Registrar finds that the application did not at the time of receipt satisfy the conditions referred to in subregulation (1), he shall, by notice require the applicant to file a correction and shall accord as the filing date the date of receipt of the correction, but if no correction is made within three months from the date of the notice, the application shall be deemed to have not been filed.
出願が(1)にいう要件を満たさないことが受理時点で判明する場合は，登録官は，出願人に対して補正書を提出するよう通知により請求し，当該補正書の受理日を出願日として付与するものとする。当該通知後3月以内に補正がなされない場合は，当該出願は提出されなかったものとみなす。 - 特許庁 - Where the application does not comply with one or other of the legal and regulatory requirements specified in the foregoing paragraph, the Institute shall recognize only, as the date and hour of its filing, except in the case referred to in Article 180 of the Law, the date and hour of receipt of the submission by which the applicant complies with the requirements specified in the first paragraph above that were not complied with in the application, or otherwise remedies the failure to comply with the said requirements.
出願が上記の法及び規則の何れかの要件を充足していない場合，産業財産庁は，法第180条の場合を除いて，出願人が当初出願において欠けていた要件を充足する書類等を提出するか又はその他の方法で不備要件を補正した日時をもって出願日と認定する。 - 特許庁 - When the expression "a hook for use as a crane in the shape of…" represents a definition of "a hook" that is structured with a size or strength specially adapted for using a crane, based on the descriptions of the specifications or drawings and the common general knowledge as of the filing, it is understood that the claimed invention is a "hook" with such a structure.
明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識をも考慮して、「～の形状を有するクレーン用」なる記載が、クレーンに用いるのに特に適した大きさや強さ等を持つ構造を有するという、「フック」を特定する事項という意味に解される場合は、請求項に係る発明はこのような構造を有する「フック」と解される。 - 特許庁 - The descriptions are able to be interpreted based on the common general knowledge, and any facts that a person skilled in the art could derive from the description in the publications based on the common general knowledge as of the filing date, or equivalents to such descriptions in the publications, could also be a basis for identifying the inventions described in publications.
記載事項の解釈にあたっては、技術常識を参酌することができ、本願出願時における技術常識を参酌することにより当業者が当該刊行物に記載されている事項から導き出せる事項(「刊行物に記載されているに等しい事項」という)も、刊行物に記載された発明の認定の基礎とすることができる。 - 特許庁 - When an invention of a product or process is not clearly described enough that person skilled in the art is able to manufacture the product or use the process based on the descriptions of the publications and the common general knowledge as of the filing, the invention is not included in "cited inventions."
また、ある発明が、当業者が当該刊行物の記載及び本願出願時の技術常識に基づいて、物の発明の場合はその物を作れ、また方法の発明の場合はその方法を使用できるものであることが明らかであるように刊行物に記載されていないときは、その発明を「引用発明」とすることができない。 - 特許庁 - For example, when a chemical substance is described merely by its name or its chemical formula in a publication and the description does not show the manufacturing process clearly enough that person skilled in the art is able to manufacture the substance on the basis of the common general knowledge as of the filing, the chemical substance is not included in "cited inventions."
したがって、例えば、刊行物に化学物質名又は化学構造式によりその化学物質が示されている場合において、当業者が本願出願時の技術常識を参酌しても、当該化学物質を製造できることが明らかであるように記載されていないときは、当該化学物質は「引用発明」とはならない。 - 特許庁 - If, when carrying out an invention, this involves the use of biological material which is not available to the public and cannot be described in the application documents in such a manner as to enable a person skilled in the art to carry out the invention on the basis thereof, a sample of the biological material shall be deposited not later than on the date of filing of the application.
発明の実施に際し，公衆の利用に供されておらず，かつ，出願書類において当該技術の熟練者が発明を実施することができるような態様で記載することのできない生物学的材料を使用するものである場合は，当該生物学的材料の試料を出願日以前に寄託しなければならない。 - 特許庁 - If the receiving Office has refused to accord an international filing date to an international patent application or has declared that the application shall be considered withdrawn or that the designation of Norway shall be considered withdrawn, the Norwegian Industrial Property Office shall, at the request of the applicant, review the decision for the purpose of determining whether it was justified.
受理官庁が，国際特許出願に国際出願日を付与することを拒絶した場合，又は出願が取り下げられたとみなす旨若しくはノルウェーの指定が取り下げられたとみなす旨を宣言した場合は，ノルウェー工業所有権庁は，出願人の請求により，その決定が正当であったか否かを決めるためにこれを審理する。 - 特許庁 - A design right may not be granted if the design conflicts with a design that is the subject of a previous application for design right in Norway that was not available to the public before the date of filing of the new application or before the date of priority, if priority is claimed pursuant to section 16, but is disclosed at a later date.
ノルウェーにおける先の意匠権出願の対象となっている意匠であって，後の出願の出願日前又は第16条による優先権主張の場合はその優先日前には公衆の利用に供されていないが，その後に公衆に開示されたものと抵触する意匠の場合は，意匠権を付与することができない。 - 特許庁
