「コトヌー」に関連した英語例文の一覧と使い方 - Weblio英語例文検索

コトヌー協定（EU 及びACP（アフリカ・ カリブ海・太平洋）諸国）（98条１項及び２ 項）例文帳に追加

- Cotonou Agreement (EU and ACP (African, Caribbean and Pacific countries) (Article 98, Paragraphs 1 and 2) ; - 経済産業省

当該協定の解釈及び適用に関する案件とのみ 規定するもの（CACM（26条）、「EC－ノルウ ェー」（29条）、コトヌー協定（98条１項）、 ASEAN（8条２項）等） ビジネス環境の整備及び協力に対しては紛争解決 手続に関する規定を適用しないと規定されている （67条、72条、128条3項、133条、138条及び144 条)。例文帳に追加

certain FTAs/EPAs limit the scope of disputes that can be referred to the dispute settlement body established thereunder to those concerning the interpretation or application thereof, (for example, CACM, Article 26, EC - Norway FTA, Article 29; Cotonou Agreement, Article 98, Paragraph 1; and ASEAN, Article 8, Paragraph 2) - 経済産業省

この検討手続の定め方については、以下の２つに 大別できる。第三者機関が定立した検討手続を利用するこ ととしているもの（EFTA（附属書T の１条 ６項）及びコトヌー協定（98条２項）は、 当事国が別段の合意をしない限りPCA（Permanent Court of Arbitration：常設仲裁裁判 所）のルールを採用）。独自の検討手続を定めることを前提としたもの。例文帳に追加

The rules of procedures articulated in the dispute settlement provisions fall under the following two categories:(1) certain agreements require the rules of procedure to be determined by a third party entity (See, for example, EFTA Article 1, Paragraph 6 of Annex T, and the Cotonou Agreement, Article 98, Paragraph 2(c) (wherein the rules of procedures of the Permanent Court of Arbitration shall be used, unless otherwise agreed by the parties));certain other agreements require the rules of procedure to be determined separately. - 経済産業省

③既に選任されたパネリストらの合意により選 任されるが、彼らが合意に至らなかった場合 は最後のパネリストの選任を外部機関（例え ば、タイ－ニュージーランドではICJ 所長 (17.5条１項及び同条３項)、コトヌー協定で はPCA（常設仲裁裁判所）所長（98条２項） に委任するとしているもの パネリストの選任については、砂糖の市場アク セスを巡る米墨間のNAFTA 紛争において、米国 によるパネリスト選出手続の遅滞により、申立から６年以上経過してもパネル審理が行われていな い事例があるなど、当事国間合意に重きを置く手 続には実施面で問題が生じる可能性がある。例文帳に追加

(3) some FTAs/EPAs provide that the remaining panelist/arbitrator shall be selected by the mutual agreement of the panelists already appointed, and if no agreement is reached, the selection of the remaining panelist/arbitrator shall be determined by a third party (for example, the President of the International Court of Justice, in Thailand - New Zealand FTA, Article 17.5, Paragraphs 1 and 3; and the Secretary-General of the Permanent Court of Arbitration, Cotonou Agreement, Article 98, Paragraph 2(b)).With respect to panel selection, in the dispute under NAFTA between, as applicable, the United States and Mexico concerning the market access commitment of sugar, no panel examination has commenced to date, six years after the filing of the complaint, because the United States has successfully delayed the panelist selection procedure. This suggests that panel selection procedures requiring the mutual agreement of the disputing parties may generate a problem with respect to the effectiveness of the dispute resolution process. - 経済産業省