「discovery document」に関連した英語例文の一覧と使い方 - Weblio英語例文検索

From the browser terminal 43, only the instruction of document delivery (retrieval/ designation of document desired to deliver and the retrieval/designation of the delivery destination) is performed and the document itself is delivered without through the browser terminal 43 but through the access server 20 and the discovery server 30.例文帳に追加

ブラウザ端末４３からは、ドキュメント配送の指示（配送したいドキュメントの検索・指定、配送先の検索・指定）のみを行い、ドキュメントそのものはブラウザ端末４３を経由させずに、アクセスサーバ２０とディスカバリサーバ３０を経由して配送する。 - 特許庁

It has been viewed traditionally that Dosan took over the [Mino] province in one generation; however, because of the discovery of this document, it became very likely that this take over occurred over two generations, with Shinzaemonnojo and Dosan. 例文帳に追加

同文書の発見により、従来、道三一代のものと見られていた「国盗り物語」は、新左衛門尉と道三の二代にわたるものである可能性が非常に高くなった。 - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

Discovery of a searched document stored with other documents is assisted by installing a visible indicator on the sheet medium and making it emit light when the information is accessed from the circuit.例文帳に追加

シート・メディアに可視インジケータを取り付け、回路から情報がアクセスされるときにそれを発光させることによって、ほかのドキュメントとともに保管された、探しているドキュメントを見つけ出すことを補助する。 - 特許庁

A document is retrieved from browser terminals 43 and 52 through an access server 20 by browsing, a delivery destination is retrieved through a discovery server 30, and that document is delivered to a FAX 3 corresponding to public network, printer 4, FAX 5, electronic mail address of the opposite party (mail server 6) or storage of the opposite party 7.例文帳に追加

ブラウザ端末４３、５２、からブラウンジングによりアクセスサーバ２０、を介してドキュメントを検索し、ディスカバリサーバ３０、を介して配送先を検索し、そのドキュメントを公衆網対応ＦＡＸ３，プリンタ４、ＦＡＸ５、相手電子メールアドレス（メールサーバ６）相手ストレージ７、などに配送する。 - 特許庁

In a word, as to JPO and KIPO, the product defined by use could be novel even though the product is already known from prior art, however JPO holds that the product in the claimed invention is not novel in this case, because the claimed invention does not provide a novel use based on the discovery of unknown attribute, and KIPO holds that the subject matter of the present invention is substantially identical to that of the cited document in this case. 例文帳に追加

要するに、JPOおよびKIPOに関しては、用途によって定義された物は、その物が先行技術から既知であっても、新規性を有する可能性がある。しかしながら、JPOは、請求項に係る発明が未知の属性を発見したことに基づいて新しい用途を提供していないため、本事例の請求項に係る発明の物は新規性を有しないと判断し、KIPOは、本事例における本発明の主題事項は引用文献の主題事項と実質的に同一であると判断した。 - 特許庁