「IARC」に関連した英語例文の一覧と使い方 - Weblio英語例文検索

・The principles of the GHS classification for carcinogenicity agree with those of the IARC classification and the EU-Annex I classification.例文帳に追加

・IARC の発がん性グループ分類、およびEU－Annex の発がん性カテゴリー分類とGHSの発がん性区分の分類の考え方は一致している。 - 経済産業省

Example: When a substance is determined as K/L in the EPA classification (1998), and as 2A in the IARC classification (1998), it is determined as 1B in the GHS classification.例文帳に追加

（例）ＥＰＡの分類がＫ／Ｌ（1998）で、ＩＡＲＣの分類が２Ａ（1997）であった場合、ＧＨＳ分類は１Ｂとする。 - 経済産業省

Information sources listed under each priority are similar in terms of their credibility and hence have the same priority, although they may vary in terms of the toxicity indices that they cover (for example, IARC specializes in information related to carcinogenicity and mutagenicity).例文帳に追加

各々のPriorityの中では、情報源の信頼性に大幅な差はなく、優先順位はない。ただし、それぞれの情報源の対象毒性指標には違いのある場合がある（例えば、IARCは発がん性や変異原性関連情報に特化しているなど）。 - 経済産業省

As for carcinogenicity, if the compound is not an analogous compound for the target substance identified by the CAS number, but if it applies to a compound which is evaluated by IARC as "○○ and its compounds", it is treated as one of the analogous compounds and its carcinogenicity is adopted.例文帳に追加

発がん性については、CAS 番号で特定された当該物質についてのものでなくとも、「○○及びその化合物」として IARC が評価したものにあてはまれば、類縁化合物のひとつとして扱い、その発がん性評価を採用する。 - 経済産業省

Though the assessment of IARC is given priority, if a substance has plural assessment documents and its decision category differs among them, then the substance is classified in accordance with the latest assessment documents in principle.例文帳に追加

ＩＡＲＣの評価を優先させるが、複数の評価文書があり、それらの間で区分が異なる場合は、原則、最近の評価文書に従い分類する。 - 経済産業省

The amorphized silica is classified to the third group (not classifiable regarding carcinogenicity to human) by IARC classification and the easiness in handling is incomparable with the crystallized silica.例文帳に追加

非晶化シリカは、ＩＡＲＣの分類によると、グループ３（人に対する発がん性については分類できない）に分類されており、その取り扱いにおいて、結晶化シリカとは比較にならない。 - 特許庁

Several organizations have reported ranking of carcinogenicity, which should be useful for classification (WHO International Agency for Research on Cancer (IARC), classification results in Annex I of EU 7th Amendment to Council Directive, National Toxicology Program (NTP), carcinogens in "Recommendations for allowable concentrations" by Japan Society for Occupational Health, carcinogenicity notes in "TLV and BEIs" by ACGIH, US-EPA Integrated Risk Information System (IRIS), carcinogenicity notes in "List of MAK and BAT values" by German DFG, etc.; see [3-1]).例文帳に追加

多くの機関から発がん性評価のランク付けが報告されているので分類の参考になる（WHO 国際がん研究機関（IARC）、EU 第７次修正指令AnnexⅠの分類結果、米国国家毒性プログラム（NTP）、日本産業衛生学会「許容濃度等の勧告」発がん物質、ACGIH "TLVs and BEIs" 発がん性注記、米国EPA Integrated Risk Information System（IRIS）、ドイツDFG "List of MAK and BAT Values" 発がん性注記など、[3-1]項参照のこと）。 - 経済産業省

Basically, these are evaluation documents and books whose primary sources can be traced and whose accuracy can be confirmed wherever necessary.例文帳に追加

なお、EHC、CICAD、IARCなどを含むWHO関連評価文書は以下のサイト(1)から一括検索及び閲覧可能で、また、国際機関を含む日本、米国などいくつかの国の有害性評価文書が以下のサイト(2)からリンクされている： - 経済産業省