そこで「フルセット型」の産業構造と、国際分業化が進み中間財貿易が行われている状況を比較してみる。例文帳に追加

Therefore, we compare a "Full Set Type" industrial structure with the inherent conditions in an international specialization process in progressed and trade of intermediate goods are conducted. - 経済産業省

我が国は既に説明したように、昔は「フルセット型」の生産構造が維持可能、あるいは必須な状況があった。例文帳に追加

As described above, there were circumstances in Japan where the “full-set type” production structure was formerly able or required to be maintained. - 経済産業省

日本の産業構造は、以前のフルセット型の時代には、輸出先の他国の最終需要から波及する生産誘発を一方的に日本国内に取り込んできた。例文帳に追加

The Japanese industrial structure has undergone significant changes. - 経済産業省

我が国は、1990 年ごろまで近隣諸国が発展途上であることから、国際分業構造を構築できず、「フルセット型」の産業構造を自前で維持してきた。例文帳に追加

Japan maintained a "Full Set Type" industrial structure by itself as neighboring countries were developing ones and unable to construct an international specialization structure until mid. 1990s. - 経済産業省

一方、「加工貿易」による経済成長の結果として、我が国では「フルセット型」（全ての産業分野を、一定レベルで一国内に抱え込んでいる経済構造）を成立させることができていた。例文帳に追加

On the other hand, as a result of economic growth by "Processing Trade", "Full Set Type" (an economic structure in which all industrial sectors are contained at certain level in one country)economic structure was established in Japan. - 経済産業省

本節1. で説明したように、我が国は近隣諸国の経済が未発達であったことにより、一国集中の「フルセット型」の経済・産業構造を構築することができたという経緯がある。例文帳に追加

As we explained in Item 1 in this section, there is a process that Japan was able to establish "Full Set Type" of industries concentrated in one country, as economic and industrial structures of economies in neighboring countries were undeveloped. - 経済産業省

「フルセット型」の産業構造に存在していた産業連関のつながりが断絶したことによる「波及効果」の減少を、十分に補うだけの輸出の増加ができなかったことになる。例文帳に追加

It means that it failed to increase the exports sufficiently to make up for the decline of "Ripple Effect" due to cutoff of ties in inter-industrial linkage that existed in "Full Set Type" industrial structure. - 経済産業省

かつて「フルセット型」といわれた産業構造は変容を遂げ、国内生産にとって輸入による中間財の供給と外需による生産誘発の双方の重要性が増している。例文帳に追加

Industrial structure which had formerly been called a “full-set type” has undergone change, and both the procurement of intermediary goods by way of import and the production inducement by external demand have become increasingly important for domestic production. - 経済産業省

しかし1990 年前後から、東アジア諸国の経済発展や円高などの状況の変化により、安価な外国からの輸入品が購入しやすくなると、我が国だけで経済を回す「フルセット型」の産業構造の必然性は失われ、それを維持することが困難になった。例文帳に追加

However, since around 1990, it was easier to purchase and import into Japan inexpensive goods from these East Asian countries as they grew richer through economic development. This was also due to other relevant factors like currency appreciation and so on. In this way, the inevitability of "Full Set Type" or all inclusive industrial structure that once made Japan's economy to work for Japan alone was lost, and it became increasingly difficult to maintain it. - 経済産業省

1990 年以前の我が国の「フルセット型」の産業構造では、第2-3-2-1 図のように国産の「車」が「内需」（国内の最終財消費）と「外需」（輸出）によって需要されれば、国内の「車」産業により生産が行われ、これにより国内の「部品」、「材料」も生産を誘発される。例文帳に追加

In the Japanese "Full Set Type" industrial structure before 1990, like Figure 2-3-2-1, when domestic "Vehicle" were sustained by both "Domestic Demand" (domestic consumption of the final goods) and "Foreign Demands" (exports), production was done by domestic "Vehicle" industry, and productions of domestic "Parts" and "Materials" were accelerated by that. - 経済産業省

これにより、「フルセット型」と呼ばれた輸入による「波及効果」の流出が生じにくい1990 年の輸入構造が、2005 年に維持されていた状況を仮想し、輸出による「波及効果」の誘発効果と、輸入による「流出効果」を求めることができる。例文帳に追加

Due to this, we theorize the conditions that so called "Full Set Type" import structure that isn't prone to be caused by "Ripple Effect" of imports in 1990 was maintained in 2005, and was able to calculate inducement effect of "Ripple Effect" by exports and "Flowing Out Effect" by imports. - 経済産業省