Generally, when an invention is found to be creative because of the discovery of its unknown attribute in respect to its purpose of use which is not previously known, it is considered to be novel as a use invention.発音を聞く 例文帳に追加

一般に、ある物の未知の属性の発見に基づき、その物の使用目的として従来知られていなかった一定の目的に使用する点に創作性が認められた発明は、用途発明として新規性を有し得るとされる。 - 特許庁

"Use invention" is interpreted to be an invention based on the discovery of an unknown attribute of a product and finding of the product’s adaptability of novel use.発音を聞く 例文帳に追加

「用途発明」は、ある物の未知の属性を発見し、この属性により、当該物が新たな用途への使用に適することを見いだしたことに基づく発明と解される。 - 特許庁

Also, in response to a modification of LUN masking setting, an iSNS discovery domain or an SLP attribute value are updated so that the host computer can discover the disk volume.例文帳に追加

また、LUN maskingの設定の変更に応じて、ホストコンピュータがディスクボリュームをディスカバリできるように、iSNSのディスカバリドメインやSLPの属性値を更新する。 - 特許庁

When a server 120 is accessed from the terminal 110 and a prescribed key word is inputted on a Web page, an attribute-indicating tag is added to the key word and then is transmitted to a UDDI (universal description, discovery and integration) server 130.例文帳に追加

端末装置１１０から、サーバ１２０をアクセスし、Ｗｅｂページ上で所定のキーワードを入力すると、これに属性を示すタグが付加され、ＵＤＤＩサーバ１３０へと送信される。 - 特許庁

When the claimed invention provides a limitation of use in the claims and is considered to be an invention based on the discovery of an unknown attribute of a product and finding of the product’s adaptability for novel use derived from the attribute, it is appropriate to analyze the invention from the additional aspect of the limitation of use since the limitation of use may define the claimed invention.発音を聞く 例文帳に追加

そして、請求項中に用途限定がある場合であって、請求項に係る発明が、ある物の未知の属性を発見し、その属性により、その物が新たな用途に適することを見いだしたことに基づく発明といえる場合には、当該用途限定が請求項に係る発明を特定するための事項という意味を有するものとして、請求項に係る発明を、用途限定の観点も含めて解することが適切である。 - 特許庁

When the claimed invention provides a limitation of use in the claims and is considered to be an invention based on the discovery of an unknown attribute of a product and finding of the product’s adaptability for novel use derived from the attribute, the limitation of use may define the claimed invention.発音を聞く 例文帳に追加

請求項中に用途限定がある場合であって、請求項に係る発明が、ある物の未知の属性を発見し、その属性により、その物が新たな用途に適することを見いだしたことに基づく発明といえる場合には、当該用途限定が請求項に係る発明を特定するための事項という意味を有する。 - 特許庁

However, because both the claimed invention and the cited invention are used in the prevention or treatment of cancer, diabetes, atopic dermatitis, etc., the claimed invention is not considered to provide a novel use based on the discovery of unknown attribute as a “superoxide anion decomposing agent,” and therefore, the novelty of the claimed invention is denied.発音を聞く 例文帳に追加

しかしながら、請求項に係る発明と引用発明とは、共に癌、糖尿病、アトピー性皮膚炎などの予防又は治療に用いられるものであるから、請求項に係る発明は「スーパーオキサイドアニオン分解剤」としての未知の属性を発見したものであることにより新たな用途を提供したとはいえないため、請求項に係る発明の新規性は否定される。 - 特許庁

In a word, as to JPO and KIPO, the product defined by use could be novel even though the product is already known from prior art, however JPO holds that the product in the claimed invention is not novel in this case, because the claimed invention does not provide a novel use based on the discovery of unknown attribute, and KIPO holds that the subject matter of the present invention is substantially identical to that of the cited document in this case.発音を聞く 例文帳に追加

要するに、JPOおよびKIPOに関しては、用途によって定義された物は、その物が先行技術から既知であっても、新規性を有する可能性がある。しかしながら、JPOは、請求項に係る発明が未知の属性を発見したことに基づいて新しい用途を提供していないため、本事例の請求項に係る発明の物は新規性を有しないと判断し、KIPOは、本事例における本発明の主題事項は引用文献の主題事項と実質的に同一であると判断した。 - 特許庁