substantive provisionとは 意味・読み方・使い方

(1) A request for a deferment of the filing of a request for a substantive examination under regulation 27 or a modified substantive examination under regulation 27A or a deferment of the provision of information or documents required under regulation 27(3) shall be made to the Registrar on Form 5B.例文帳に追加

(1) 規則27 に定める実体審査若しくは規則27A に定める修正実体審査の請求の猶予の申立，及び規則27(3)に基づき要求される情報若しくは書類の提供の猶予の申立は，それぞれ，様式5B の書面により登録官に対してなされるものとする。 - 特許庁

The Directorate shall perform the substantive examination of the patent application to ensure that the application satisfies the condition provided for in Articles 4, 43, 44, 45 and 46 of the Law and the provision stipulated in these Regulations.例文帳に追加

局は，出願が法第4 条，第43 条，第44 条，第45 条及び第46 条に規定する条件並びに本規則に定める規定を満たすことを確認するために，特許出願の実体を審査する。 - 特許庁

The Directorate shall perform the substantive examination of application for a plant patent to ensure that the application satisfies the condition provided for in Articles 4, 54 and 55 of the Law and the provision stipulated in these Regulations.例文帳に追加

局は，植物特許出願が法第4 条，第54 条及び第55 条に規定する条件並びに本規則に定める規定を満たすことを確認するために，当該出願の実体を審査する。 - 特許庁

This is because Patent Law section 37 is a provision established for the convenience of applicants, third parties and the Patent Office, and unlike other reasons for refusal, does not directly inflict serious damage to third parties if overlooked, as it concerns minor procedural deficiency in that the application should have been divided into two or more, rather than substantive faults in the invention.発音を聞く 例文帳に追加

これは、第37条が出願人、第三者及び特許庁の便宜のための規定であり、他の拒絶理由と比較すると、発明に実質的に瑕疵があるわけではなく、二以上の特許出願とすべきであったという手続き上の瑕疵があるのみであるので、そのまま特許されたとしても直接的に第三者の利益を著しく害することにはならないからである。 - 特許庁

Where a divisional application is filed on the same date on which a request is made for an appeal against an examiner's decision that the original application is to be refused, the fulfillment of the substantive requirements for the division of an application shall be assessed deeming that the divisional application was filed pursuant to the provision of Article 44(1) (i), except where it is clear that the divisional application was not filed simultaneously with the said request for the appeal against an examiner's decision was made.発音を聞く 例文帳に追加

原出願について拒絶査定不服審判が請求された日と同日に出願の分割がなされた場合には、当該出願の分割がなされた時が当該拒絶査定不服審判が請求された時と同時でないことが明らかである場合を除き、出願の分割が第44条第1項第1号の規定に基づいてなされたものとして、出願の分割の実体的要件を判断する。 - 特許庁

Where a divisional application is filed on the same date on which a request is made for an appeal against an examiner's decision that the original application is to be refused, the fulfillment of the substantive requirements for division of the application shall be assessed deeming that the divisional application was filed pursuant to the provision of Article 44(1) (i), except where it is clear that the divisional application was not filed on the same date as the said request for the appeal against an examiner's decision was made.発音を聞く 例文帳に追加

「原出願について拒絶査定不服審判が請求された日と同日に出願の分割がなされた場合には、当該出願の分割がなされた時が当該拒絶査定不服審判が請求された時と同時でないことが明らかである場合を除き、出願の分割が第44条第1項第1号の規定に基づいてなされたものとして、出願の分割の実体的要件を判断する。 - 特許庁

Where a divisional application is filed on the same date on which a request is made for an appeal against an examiner's decision that the original application is to be refused, the fulfillment of the substantive requirements for division of an application shall be assessed deeming that the divisional application was filed pursuant to the provision of Article 44(1) (i), except where it is clear that the divisional application was filed before the said request for the appeal against an examiner's decision was made.発音を聞く 例文帳に追加

「原出願について拒絶査定不服審判が請求された日と同日に出願の分割がなされた場合には、当該出願の分割がなされた時が当該拒絶査定不服審判が請求された時よりも前であることが明らかである場合を除き、出願の分割が第44条第1項第1号の規定に基づいてなされたものとして、出願の分割の実体的要件を判断する。」 - 特許庁