「必然判断」に関連した英語例文の一覧と使い方 - Weblio英語例文検索

必然性の判断が可能な認識システム例文帳に追加

RECOGNITION SYSTEM CAPABLE OF DETERMINING INEVITABILITY - 特許庁

論理学において,判断の主語と述語の関係が必然性をもつことを表す判断例文帳に追加

in logic, a conclusion that represents the inevitable complementary relation between a subject and its predicate adjective or objective  - EDR日英対訳辞書

モードＯＮ−ＯＦＦ判断手段１１７ａが課金モードが選択設定されていると判断すると、モード表示停止手段１１７ｂは、該課金モードの構成要素として必然的に含まれているアクセス制御モードとログ取得モードの同時設定を停止する。例文帳に追加

When a mode ON-OFF determination means 117a determines that a charging mode is selected and set, a mode display stop means 117b stops the simultaneous setting of an access control mode and a log acquisition mode necessarily included as components of the charging mode. - 特許庁

この場合、測定治具２及びマスター１０がクリーンな状態の時と比較して、必然的に治具スピンドル６の移動量が増加するため、治具スピンドル６の移動量が許容値を超える場合には、「異常有り」と判断できる。例文帳に追加

In this case, the movement quantity of the jig spindle 6 of necessity increases as compared to the case when the measurement jig 2 and the master 10 are clean, and therefore the control device 4 can determines 'abnormality', when the movement quantity of the jig spindle 6 exceeds the allowable value. - 特許庁

なお、NAFTA 第1105条第１項は、「国際法に従って」公正衡平待遇を与える義務を規定しているが、Pope and Talbot 事件で、NAFTAが北米三国間により一層強固な経済関係を築く目的で締結されたものであることなどから一般国際法上の義務のみでなく、これに付加的なものであるとの判断が下されたこと、また、S.D.Myers事件ではNAFTA 上のこの他の規定に違反している場合、必然的に一般待遇義務にも違反するとの判断が下されたことから、米国を中心にこの規定の解釈について批判の声があがり、これを受ける形で2001年８ 月１ 日にNAFTA 自由貿易委員会（NAFTA FreeTrade Commission）は、公正衡平待遇義務は慣習国際法上の最低基準を付与するものであり、それ以上の待遇を求めるものではないこと、NAFTA 上又は他の国際協定の公正衡平待遇義務以外の義務違反があったことによって、公正衡平待遇義務違反があったこととはならないことを確認する覚書（Notes of Interpretationof Certain Chapter 11Provisions）を公表し、この義務の範囲に制限をかけた。例文帳に追加

Article 1105, paragraph 1 of NAFTA provides an obligation to accord fair and equitable treatment “in accordance with international law.” However, in the Pope and Talbot case it was held that because NAFTA was entered into for the purpose of building a closer economic relationship between the three countries of North America, there is not only an obligation to provide treatment consistent with the minimum standard under international law, but also obligations in addition to such minimum standard. In addition, in the S.D. Myers case it was held that a breach of other provisions under NAFTA automatically establishes a breach of general treatment obligations. Criticisms regarding the interpretation of this provision were raised mainly in the U.S. With a view to posing limitations on the expansive reading of this obligation, the NAFTA Free Trade Commission, in response to such criticisms, published “Notes of Interpretation of Certain Chapter 11 Provisions” on August 1, 2001 confirming that general treatment obligations do not exceed that which is required by the customary international law minimum standard for treatment of aliens, and a breach of another provision of NAFTA, or of a separate international agreement, does not establish that there has been a breach of the general treatment obligations. - 経済産業省