常識推論の英語

この予測できない用途又は効果は、当該既知化合物と異なる用途、既知化合物の既知の効果に対する実質的な進歩や向上、或いは、技術常識では明らかでないか、技術常識から推論できない用途や効果であってもよい。例文帳に追加

The said unexpected use or effect may be a use different from that of the known compound, the substantive progress or improvement of a known effect of a known compound, or a use or effect which is not clear in the common general knowledge or cannot be deduced from the common general knowledge.発音を聞く  - 特許庁

前述の予測できない用途又は効果は、当該既知化合物と異なる用途、既知化合物の既知の効果に対する実質的な進歩や向上、或いは、技術常識では明らかでないか、技術常識から推論できない用途や効果であってもよい。例文帳に追加

The said unexpected use or effect may be a use different from that of the known compound, the substantive progress or improvement of a known effect of a known compound, or a use or effect which is not clear in the common general knowledge or cannot be deduced from the common general knowledge.発音を聞く  - 特許庁

「右脳推論規則」は、発明の詳細な説明中には定義が記載されておらず、出願時の技術常識でもないから、用語の意味内容を理解できないので、明確ではない。例文帳に追加

Since ‘the right-brain inference rule’ is not defined in the Detailed Explanation of the Invention nor is the common general knowledge as of the filing, the meaning of the term is not clear.発音を聞く  - 特許庁

請求項に係る発明と引用発明の両方に記載された技術課題が同一の技術分野のものでない場合、審査官は、請求項に係る発明の技術課題が当該技術分野において自明であるか、又は技術常識に照らして容易に着想し得るかどうかについて検討し、その推論が、技術課題を精査することにより進歩性を否定する根拠として利用できるかどうかを判断する。例文帳に追加

If the technical problems to be solved described both in the claimed invention and in the cited invention are not in the same technical field, the examiner decides whether the technical problem of the claimed invention is obvious in the relevant field of the art or easily conceivable in light of technical common sense, and whether that reasoning can be used as a ground for denying the inventive step by scrutinizing the technical problem.発音を聞く  - 特許庁