preferential dutiesとは 意味・読み方・使い方

preferential duties発音を聞く 例文帳に追加

特恵関税 - 斎藤和英大辞典

preferential tariffs [duties]発音を聞く 例文帳に追加

特恵関税. - 研究社 新英和中辞典

Clarification on submission of data by RTA Parties (preferential duties and MFN duties etc.)例文帳に追加

WTOに情報提供すべき内容の明確化（地域貿易協定税率、実行税率等） - 経済産業省

On October 19, 2005, the Government of Malaysia announced its new Automobile Policy (a revision of the schemes concerning tariffs and excise duties on finished vehicles). Under these changes, the Common Effective Preferential Tariff (CEPT) applied to ASEAN member states and MFN tariff applied to non-ASEAN countries for completely built-up (CBU) passenger cars were reduced to 15% and 30%, respectively, and the excise duty rates were reduced by 10% to 50%.例文帳に追加

その結果、マレーシア政府は、2005 年10 月19 日に新自動車政策（関税及び物品税体系の見直し）を発表し、乗用車の完成車（CBU）について、ASEAN 諸国に適用される共通効果特恵関税（CEPT）を一律15%、MFN 関税を一律30%、物品税についても10%～50%引き下げることとした。 - 経済産業省

Under international economic rules, FTAs/EPAs are treated as an exception to the GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) /WTO (World Trade Organization) regime, and GATT signatories are allowed to conclude preferential free trade agreements with other member nations on the condition that “within a reasonable length of time” the duties and other restrictive regulations are eliminated on “substantially all the trade between the constituent territories in products originating in such territories”.例文帳に追加

国際経済ルール上、FTA/EPAはGATT（関税及び貿易に関する一般協定）/WTO（世界貿易機関）体制の例外として位置づけられ、GATTにおいて、「妥当な期間」内に、「構成地域の原産の産品の構成地域間における実質上のすべての貿易について」、関税等を廃止することを条件として、一部のGATT 締約国間で特恵的な自由貿易協定を締結することが認められている。 - 経済産業省

The panel issued and circulated its report in February 1994, finding: (1) the change from ad valorem to specific duties to be in violation of Article II:1 of the GATT (requirement to apply tariffs that are not any more disadvantageous than the bound tariff); (2) discrimination in the assignment and tariff rates for tariff quotas to be in violation of Article I because ACP bananas were given preferential treatment over those of other countries; and (3) the FTA provisions of Article XXIV did not provide justification for the violation of Article I.例文帳に追加

パネルは、1994年２月に報告書をとりまとめ、①従価税から従量税への変更は、GATT 第２条１項（譲許税率より不利でない税率の適用）違反、②関税割当の数量枠の配分及び税率における差別は、ACP 諸国産バナナの販売を優遇するものであり、GATT 第１条（最恵国待遇）違反とし、③GATT 第１条違反は自由貿易地域等を理由として第24条により正当化されないとした。 - 経済産業省