明りょう性の英語

したがって、請求項の記載自体が明確であり、発明も技術的に明りょうに特定されている場合に、新規性・進歩性欠如等の拒絶理由通知を受け、新規性・進歩性等を明らかにする補正は、「明りょうでない記載の釈明」に該当しない。例文帳に追加

Therefore, when the statement of claims is in itself clear and the invention is technically specified clearly, an amendment to clarify novelty and inventive step to respond to a reason for refusal such as lack of novelty and inventive step does not fall under "clarification of ambiguous statement."発音を聞く  - 特許庁

このため、撮像部１で受光される特定波長域の光における、観察用補助部材２からの反射光の割合が低減し、光透過性フィルムＡの欠陥に起因する反射光の強度変化が明りょうになる。例文帳に追加

Hereby, the ratio of reflected light from the auxiliary member 2 for observation in the light in the specific wavelength band received by the imaging part 1 is reduced, and an intensity change of the reflected light caused by the defect of the optically transparent film A becomes clear. - 特許庁

インクジェットプリンターに用いるインクジェットプリンター用ノズルにおいて、ノズル部材とノズル部材受け部の密着性を高めることにより、明りょうで、高画質の印刷面を得ることができ、撥水性、耐摩耗性、耐熱性等の優れたインクジェットプリンター用ノズルを提供する。例文帳に追加

To provide a nozzle for ink jet printer having excellent water repellent properties, wear resistance and heat resistance in which a high quality clear print face can be obtained by enhancing adhesion between a nozzle member and a nozzle member receiving part. - 特許庁

半導体装置の封止用途に好適に使用され、その成形体が良好な耐熱変色性を維持しつつ、明りょうなレーザマーキングが可能であり、且つマーキングされた文字等の変色が生じにくい半導体封止用エポキシ樹脂組成物を提供する。例文帳に追加

To provide a semiconductor-sealing epoxy resin composition which is suitably used for sealing applications of semiconductor devices, and whose moldings can be clearly marked with laser while maintaining good resistance to heat discoloration and the discoloration of the marked characters or the like is not likely to occur. - 特許庁

たとえば、新規性・進歩性欠如等に係る拒絶理由を解消するための補正であって、課題を変更せずに請求項に記載された発明特定事項を限定するもの、又は新たな課題を解決するための新たな技術的事項を請求項に記載するもの等と認められる場合には、当該補正は「明りょうでない記載の釈明」に該当しない。例文帳に追加

For example, an amendment to eliminate reasons for refusal relating to lack of novelty and inventive step, etc. that is found to limit the matters used to specify the invention without changing the problem or to state new technical matters in claims for solving the new problem in claims does not fall under "clarification of the ambiguous statement."発音を聞く  - 特許庁

新規性・進歩性等の特許要件を満たさない旨の拒絶理由の他に、軽微な記載上の不備(第17条の2第5項第3号乃至第4号の「誤記の訂正」又は「明りょうでない記載の釈明」に相当すると認められる程度のもの)が存在していたが、新規性・進歩性等に関する拒絶理由のみを通知し、記載要件に関する拒絶理由を通知しなかった結果、依然として軽微な記載不備が残っている場合、その記載不備について通知する拒絶理由は、「最後の拒絶理由通知」とする。例文帳に追加

Where there was a very minor deficiency in the description (e.g., the deficiency in the description deemed to fall under the correction of error or clarification of an ambiguous description under 17bis (5) (iii) and (iv)) along with the reasons for refusal not meeting the requirements of patentability in terms of novelty, inventive step, etc. but only the reasons for refusal related to novelty or inventive step of the claims were notified and reasons for refusal related to the requirements for the description were not notified, if there still exists a very minor deficiency in the description, the reasons for refusal on the deficiency in the description should be notified as “the final notice of reasons for refusal.”発音を聞く  - 特許庁