未出図面の英語

この簡単な操作をするだけで、設計プログラムにより多数の基本図面データのうちの１つを選択しかつ選択した基本図面データのなかの未確定欄の値を算出し、その未確定欄に算出した値を挿入した図面データを作成できる。例文帳に追加

One of many pieces of the standard drawing data is selected by the designing program, a value of an unestablished column in the selected standard drawing data is calculated and drawing data with the calculated value inserted into the unestablished column is generated simply only by performing such simple operations. - 特許庁

縮尺比率に影響されることなく、図面上の未表記の部分の実際寸法の測定を簡便かつ正確に実施することの出来る電子スケールを提供すること。例文帳に追加

To provide an electronic scale which can easily and accurately means the actual size of a part whose size is not shown on a drawing without being affected by a scale rate. - 特許庁

出願日から4月以内に出願人は，(2)，(3)，(4)及び(5)にしたがって，未提出であった図面その他の付属書類を提出し，欠けていたデータを補足し，かつ，願書その他の付属書類における起こり得る誤謬を訂正しなければならない。例文帳に追加

Within a period of four months from the filing date, the applicant should submit any missing drawings or other supporting documents, complete any lacking data, and correct any eventual errors in the draft of the documents and of other supporting documentation in accordance with paragraphs 2, 3, 4, and 5.発音を聞く  - 特許庁

編集者が製図データを利用する場合においてその製図データが特許出願に係っているか或いは係っていたときには、特許出願に係る未公開部分を認識することができるようにする図面情報管理プログラムを、提供する。例文帳に追加

To provide a drawing information management program allowing an editor to recognize an unreleased part related to a patent application when drawing data has/had relation with the patent application in use of the drawing data. - 特許庁

(3) 特許明細書には，特許付与の基礎となった特許クレーム，発明の説明及び図面を含める。特許明細書はまた，出願の対象である発明の特許性を評価する際に特許庁が考慮に入れた刊行物(第43条(1))も記載しなければならない。要約(第36条)が未だ公表されていない場合は，これも特許明細書に含める。例文帳に追加

(3) The patent specification shall include the patent claims, description and drawings, on the basis of which the patent was granted. The patentspecification shall also state the publications which the Patent Office has taken into account when assessing the patentability of the invention being the subject matter of the application (Section 43(1)). If the abstract (Section 36) has not yet been published, it shall be included in the patent specification.発音を聞く  - 特許庁

また、上記委任省令の運用においては、従来の技術と全く異なる新規な発想に基づき開発された発明又は試行錯誤の結果の発見に基づく発明等のように、もともと解決すべき課題が想定されていないと認められる場合には、解決しようとする課題の記載は求めないが、この場合には、明細書及び図面全体の記載並びに出願時の技術常識に基づいて、出願時まで未解決であった、その発明が解決しようとする技術上の課題を把握できない限り、解決しようとする課題はないこととなるので第 37 条第1 号の関係を有しない。例文帳に追加

Furthermore, in application of above-mentioned Ministerial Ordinance, if it is recognized that the problem to be solved was not envisaged as in case of an invention developed based on a new idea completely different from the prior art or based on the discovery resulted from try and error, the description of the problem to be solved is not mandatory. In this case, however, unless the unsolved technical problem to be solved by the invention as of the filing can be conceived based on the entire description of the specification and drawings taking into consideration the common general knowledge as of the filing, it is deemed that there is no relationship under Section 37(i) due to the lack of a problem to be solved.発音を聞く  - 特許庁