indemnify forとは 意味・読み方・使い方

If he fails to fulfill his duty to be a good administrator or is otherwise at fault, he must indemnify the credit card company for the amount improperly charged.発音を聞く 例文帳に追加

この善管注意義務に反した結果、クレジットカードが不正使用された場合、カード会員は支払義務を負う。 - 経済産業省

A card holder must also indemnify the credit card company for fraudulent charges on his credit card, if his card was improperly used after being carelessly lost or stolen.発音を聞く 例文帳に追加

また、クレジットカードの紛失・盗難により不正使用された場合もカード会員は支払義務を負う。 - 経済産業省

Conversely, where the card holder has failed his duty to be a good administrator or is otherwise at fault, he must indemnify the credit card company for any fraudulently charges.発音を聞く 例文帳に追加

他方、カード会員に善管注意義務違反がある場合など、すなわち、帰責事由がある場合、カード会員に支払義務がある。 - 経済産業省

Clauses which shield the Vendor from any and all liability to indemnify the consumer for damages resulting from the Vendor's non-performance of obligation .発音を聞く 例文帳に追加

事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除する条項 - 経済産業省

Clauses which partially shield the Vendor from liability to indemnify the consumer for damages resulting from the intentional, or grossly negligent, non-performance of main obligation.発音を聞く 例文帳に追加

事業者の故意又は重過失による債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除する条項 - 経済産業省

In conclusion, unless the card holder has failed to fulfill his duty to be a good administrator or is otherwise at fault, he is not obliged to indemnify the credit card company for any fraudulent charges.発音を聞く 例文帳に追加

以上をまとめると、カード会員に善管注意義務違反がない場合など、すなわち、帰責事由がない場合、カード会員には支払義務はない。 - 経済産業省

(4) With respect to the obligation to indemnify for any matter prior to the enforcement of the preceding article by an employee in charge of handling cash as stipulated in Article 69 of the Former Act or a person designated by the President of the Public Corporation as an employee in charge of the control of goods under the provisions of Article 70 of the Former Act, the precedent shall continue to apply.発音を聞く 例文帳に追加

４　旧法第六十九条に規定する現金出納職員又は旧法第七十条に規定する総裁により物品の管理をする職員として任命された者の前条の規定の施行前の事実に基づく弁償責任については、なお従前の例による。 - 日本法令外国語訳データベースシステム

In light of the above, when a person is acting "as a business" and the goods "are not genuine products," the act of exhibiting such goods on an internet auction site or offering the goods for sale on an internet message board constitutes an infringement of trademark rights; any person engaging in such action is deemed liable to indemnify the damaged parties (Article 709 of Civil Code).発音を聞く 例文帳に追加

③結論以上のことから、「業として」に該当し、かつ「真正商品でない」場合、ネットオークションに出品することやインターネット上の掲示板で販売の申出を行うことは、商標権の侵害に該当し、損害賠償責任（民法第７０９条）を負うと解される。 - 経済産業省