仲裁廷の英語

当事者は、仲裁廷に対し、仲裁判断の特定の部分の解釈を求める申立てをすることができる例文帳に追加

A party may request the arbitral tribunal to give an interpretation of a specific part of the arbitral award発音を聞く  - 法令用語日英標準対訳辞書

ブルガリア政府は、当該BIT を根拠にする場合は、当事国の別途の仲裁付託合意が必要であるため、仲裁廷の管轄に意義を唱えた。例文帳に追加

The Bulgarian government objected to the jurisdiction of the arbitration tribunal on the grounds that in order to rely on the relevant BIT, a separate agreement of the party country submitting to arbitration was required. - 経済産業省

仲裁廷が仲裁判断の採択その他の決定を行う際 の決議方法については、特段の規定を置いていな い協定も散見された。例文帳に追加

BITs often contain no particular provision on the method by which the arbitral tribunal is to render its decision, including the rendering of its arbitral award. - 経済産業省

また、それ以外の場合では、仲裁廷が設置された国の仲裁法や、外国仲裁判断の承認及び執行に関する条約（ニューヨーク条約）第５条に基づき取消請求がなされることがある。例文帳に追加

In addition, annulment is sometimes requested under the arbitration law of the country in which the arbitration tribunal is constituted or Article V of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York Convention). - 経済産業省

BIT においては、仲裁廷は３人の仲裁人から構 成され、そのうち２人については両締約国が１人 ずつ選任し、議長となる３人目の仲裁人の選任方 法については、先に選任された２人の仲裁人の合 意によると規定するものが一般的である。例文帳に追加

It is generally provided in BITs that an arbitral tribunal shall consist of a total of three (3) arbitrators, with each party selecting one such arbitrator, and each selected arbitrator then mutually agreeing upon the third arbitrator (who shall be the chairperson). - 経済産業省

産業財産仲裁審判所は，少なくとも週に2回開廷することを前提にその開廷の期日及び回数を決定することができる。例文帳に追加

The Court of Arbitration shall determine the days and the times when it shall meet, these meetings having to take place at least twice a week.発音を聞く  - 特許庁

スペイン政府は、当該BIT は、このような紛争は仲裁に付託される前にスペインの国内裁判へ申立てされることが必要としており、この手続要件を満たしていないことを根拠に仲裁廷の管轄権に異議を唱えた。例文帳に追加

The Spanish government objected to the jurisdiction of the arbitral tribunal on the grounds that the relevant BIT required that such dispute be referred to the domestic court of Spain before submitting it to arbitration, and that this procedural requirement had not been satisfied. - 経済産業省

仲裁廷は、MFN の文言、文脈、協定の目的いずれにも最恵国待遇の対象に仲裁手続が含まれるか決定的な根拠がないとした。例文帳に追加

The arbitral tribunal found that there was no decisive evidence that the arbitration procedure was covered by the most-favored nation treatment in its text and context and in light of the object and purpose of the BIT. - 経済産業省