(3) 特許出願の出願日から特許出願の公開日までの期間に発明の実施を開始した他人は，その発明に関して特許が出願されていたことを知っていたか若しくは当然知っているべきであったか，又は，特許庁により特許出願が公開される前に，出願人から特許出願について書面で通知されていた場合を除き，その特許所有者の排他権を侵害したとはみなされない。特許出願の通知を出願人が宛てた相手である他人は，特許証発行の通知の公告日の後は，特許例文帳に追加

(3) Other persons who commence use of an invention during the period between the filing date of the patent application and the publication date of the patent application are not deemed to infringe the exclusive right of the proprietor of the patent unless the person knew or should have known that a patent application is filed with regard to the invention or the applicant notified the person in writing of the filing of the patent application before the publication of the patent application by the Patent Office.発音を聞く  - 特許庁

(6) 登録官は，(5)が適用されるときにおいて，次の場合は，第17条(2B)に基づく請求を拒絶し，かつ，出願人にその旨を通知する。 (a) 出願人が登録官の当該通知の日から当該意見を述べず若しくは当該証拠を提出しない場合，又は (b) 登録官が，当該意見及び証拠のすべてに基づいても，出願人が問題の出願を第17条(2A)(a)にいう期間内に行わなかったことが， (i) 事情に応じた当然の注意を払ったにも拘らず生じたこと，若しくは (ii) 意図的ではなかったこと， であることについて納得しない場合例文帳に追加

(6) Where paragraph (5) applies, the Registrar shall refuse the request under section 17(2B), and shall inform the applicant accordingly, if -- (a) the applicant fails to make the observations or file the evidence within 2 months from the date of the Registrar’s notification; or (b) the Registrar is not satisfied, on all the observations made and evidence filed, that the applicant’s failure to file the application in suit within the period referred to in section 17(2A)(a) -- (i) occurred in spite of due care required by the circumstances having been taken; or (ii) was unintentional. - 特許庁

(5) 第17条(2D)(b)にいう第17条(2B)に基づく請求を認めるための条件が満たされていない場合は，登録官は，次の場合を除き，当該請求を拒絶する所存である旨を出願人に通知する。 (a) 当該通知の日から2月以内に，出願人が，第17条(2A)(a)にいう期間内に問題の出願をしなかったことは， (i) 事情に応じた当然の注意を払ったにも拘らず生じたことであり，又は (ii) 意図的ではなかったことである， ことについて登録官を納得させるよう意見を述べ又は証拠を提出し，かつ (b) 登録官が当該意見又は証拠に基づいて前記のことについて納得する場合例文帳に追加

(5) Where the condition referred to in section 17(2D)(b) for granting a request under section 17(2B) has not been satisfied, the Registrar shall notify the applicant that the Registrar intends to refuse the request unless -- (a) observations are made or evidence is filed, within 2 months from the date of the notification, to satisfy the Registrar that the applicant’s failure to file the application in suit within the period referred to in section 17(2A)(a) -- (i) occurred in spite of due care required by the circumstances having been taken; or (ii) was unintentional; and (b) the Registrar is so satisfied on the observations made or evidence filed. - 特許庁

登録出願日から登録事項の記入に関する通知が特許庁の公報に公告されるまでの期間中に発明の実施を開始した者は，実用新案所有者の排他権を侵害したものとはみなされない。ただし，当該人が，その発明に関する登録出願が行われていることを知っていたか若しくは当然知っているべきであった場合，又は出願人が当該人に対し，登録出願について書面をもって通告していた場合は，この限りでない。例文帳に追加

A person who commences use of an invention during the period between the filing date of the registration application and the date when the notice of entry of registration data is published in the official gazette of the Patent Office is not deemed to infringe the exclusive right of the owner of the utility model unless the person knew or should have known that a registration application is filed with regard to the invention or the applicant notified the person in writing of the filing of the registration application.発音を聞く  - 特許庁

(4) 出願により付与される権利の譲渡又は移転は，出願後に特許を受ける権利の譲渡又は移転があった場合は，それと同時になされるものとする。出願により付与される権利の移転又は譲渡は，特許出願登録簿(第57条)にこれが記入された日に，第三者に対する効力を生じる。ただし，譲渡又は移転に関して通知されていたか又は状況から当然知っていた筈の第三者については，この限りでない。例文帳に追加

(4) Together with the assignment or the transfer of the right to the patent, which occurred after the filing of the patent application, there is simultaneously a transfer or assignment of the rights to the patent application. Transfer or assignment of the rights to the patent application however shall become effective vis-à-vis third parties as from its entry to the patent applications register referred to in Section 57. This shall not apply vis-à-vis third parties that knew or according to the circumstances should have known on such transfer or assignment. - 特許庁

3. 諮問委員会の委員は、当初の出資約束金額が金［ ］円以上である有限責任組合員が指名する自己の役員又は従業員とする（当該有限責任組合員が個人の場合には当該有限責任組合員とする。）。無限責任組合員は、正当な理由がある場合、(ⅰ)当該有限責任組合員が指名した者が諮問委員会の委員に就任することを拒否することができ、また、(ⅱ)諮問委員会の委員を解任することができる。但し、(ⅱ)の場合には、無限責任組合員は、他の全ての諮問委員会の委員に対して解任を行う意思があることを事前に書面により通知するものとし、当該通知の到達の日から［ ］日以内に、かかる解任につき当該他の委員の［ ］分の［ ］以上の反対があった場合には、かかる解任は行われないものとする。諮問委員会の委員が辞任し若しくは解任され又は死亡した場合、当該委員を指名した有限責任組合員のみが後任の委員を指名することができる。有限責任組合員が不履行有限責任組合員となった場合、当該有限責任組合員は諮問委員会の委員を指名する権利を失い、当該有限責任組合員が指名した委員は当然に解任されたものとみなす。なお、効力発生日における諮問委員会の委員は、本契約添付別紙［ ］に記載の者とする。例文帳に追加

(3) Each member of the Advisory Board shall be an officer or employee of a Limited Partner who is nominated by the Limited Partner (or if the Limited Partner is an individual, the Limited Partner) that has an initial Capital Commitment in the amount of [__] yen or more. If there are any justifiable grounds, the General Partner may (i) refuse to appoint a person nominated by a Limited Partner as a member of the Advisory Board or (ii) dismiss any member of the Advisory Board; provided that in the case of (ii) above, the General Partner shall give to all the other members of the Advisory Board a prior written notice of its intention to dismiss such member and, if [___]% or more of such other members disagree on the dismissal within [__] days after the receipt of such notice by such other members, the member shall not be dismissed. If a member of the Advisory Board resigns, is dismissed or dies, only the Limited Partner who nominated such member may nominate a successor member. If a Limited Partner becomes a Defaulting Limited Partner, such Limited Partner will lose the right to nominate a member of the Advisory Board and the member nominated by such Limited Partner shall automatically be deemed to be dismissed. The members of the Advisory Board as of the Effective Date shall be those listed in Exhibit [__] attached hereto.発音を聞く  - 経済産業省