cannot be foreseenとは 意味・読み方・使い方

Furthermore, there is no remarkable effect that cannot be foreseen as a result of the combined use as described.発音を聞く 例文帳に追加

また、そうすることにより、予想外に格別な効果も奏されていない。 - 特許庁

Furthermore, remarkable effects that cannot be foreseen are not shown by the combined use.発音を聞く 例文帳に追加

また、両者を併用することにより、予想外に格別の効果は奏されていない。 - 特許庁

Furthermore, decrease in the side effects such as a weight gain or the like by combining and using compound A and compound B at the specific ratio cannot be foreseen from the state of the art as of the filing.発音を聞く 例文帳に追加

また、出願時の技術水準からは、化合物 Aと化合物 Bを特定の割合で組み合わせて用いることにより体重増加等の副作用が低減されることは予測できない。 - 特許庁

However, in the case where there is another ground for inferring the inventive step such that an advantageous effect compared with the cited invention cannot be foreseen by a person skilled in the art from the state of the art, the claimed medicinal invention is considered to involve an inventive step (Example 7).発音を聞く 例文帳に追加

しかし、引用発明と比較した有利な効果が、出願時の技術水準から予測される範囲を超えた顕著なものであること等、他に進歩性の存在を推認できる場合には、請求項に係る医薬発明の進歩性は肯定される (事例 7)。 - 特許庁

However, in the case where there is another ground for inferring the inventive step such that an advantageous effect compared with the cited invention cannot be foreseen by a person skilled in the art from the state of the art, the claimed medicinal invention is considered to involve an inventive step (Example 4 and 5).発音を聞く 例文帳に追加

しかし、引用発明と比較した有利な効果が、出願時の技術水準から予測される範囲を超えた顕著なものである等、他に進歩性の存在を推認できる場合は、請求項に係る医薬発明の進歩性は肯定される (事例 4～5)。 - 特許庁

As the result of the pharmacological test or the like shows a remarkable effect of reducing the side effects that cannot be foreseen by a person skilled in the art from the state of the art as of the filing by combining and using of the compound A and the compound B at the specific ratio, the invention involves an inventive step.発音を聞く 例文帳に追加

薬理試験結果等によって、化合物 Aと化合物 Bを特定の割合で組み合わせて用いることにより、出願時の技術水準から予測される範囲を超えた副作用を低減する効果が示されているので、請求項 1に係る発明は、進歩性を有する。 - 特許庁

Moreover, as it is a remarkable effect which cannot be foreseen from the state of the art as of the filing that compound A does not cause a side effect of hepatotoxicity by administration to the particular site Z in the brain, or ovary cancer diminishes more compared to the treatment by intravenous administration, the medicinal invention of claim 1 has an inventive step.発音を聞く 例文帳に追加

そして、化合物 Aが脳内の特定部位 Zへ投与されることにより、肝毒性という副作用がなく、また、静脈投与による治療に比して卵巣癌がより縮小することは、技術水準から予測される範囲を超えた顕著な効果であるので、請求項 1に係る医薬発明は、進歩性を有する。 - 特許庁