「reference specification」に関連した英語例文の一覧と使い方(5ページ目) - Weblio英語例文検索

Every patent granted under this Act shall contain the title or name of the invention, with a reference to the specification, and shall, subject to this Act, grant to the patentee and the patentee’s legal representatives for the term of the patent, from the granting of the patent, the exclusive right, privilege and liberty of making, constructing and using the invention and selling it to others to be used, subject to adjudication in respect thereof before any court of competent jurisdiction. 例文帳に追加

本法律に基づいて付与される何れの特許も，明細書を参照して，発明の名称を含むものとし，本法律に従うことを条件として，特許権者及びその法律上の代表者に対して，特許付与の時から特許の存続期間中，当該発明を製造し，組立てし，実施し，及び実施のために他人に販売する排他権，特権及び自由を付与する。ただし，正当な管轄権を有する裁判所がかかる権利につき判決を下した場合は，この限りでない。 - 特許庁

(4) An application for the revocation of a patent on the ground mentioned in subsection (1)(b) -- (a) may only be made by a person found by the court in an action for a declaration or found by the court or the Registrar on a reference under section 47, to be entitled to be granted that patent or to be granted a patent for part of the matter comprised in the specification of the patent sought to be revoked; and (b) may not be made if that action was commenced or that reference was made after the end of the period of 2 years beginning with the date of the grant of the patent sought to be revoked, unless it is shown that any person registered as a proprietor of the patent knew at the time of the grant or of the transfer of the patent to him that he was not entitled to the patent.例文帳に追加

(4) (1)(b)にいう理由に基づく特許の取消申請については，(a) 確認判決を求める訴訟において裁判所により，又は第47条に基づく付託に基づいて裁判所若しくは登録官により，当該特許を付与される権原があるか又は取消が求められた特許の明細書に含まれた事項の一部について特許を付与される権原があると認定された者に限り，これを行うことができ，かつ (b) 取消を求められた特許の付与の日に開始する2年の期間の終了後に当該訴訟が開始されたか又は当該付託が行われた場合は，当該特許の所有者として登録された者が，当該特許の同人への付与時又は移転時に，自己には当該特許を受ける権原がないことを知っていたことが立証されない限り，これを行うことができない。 - 特許庁

As a rule, only one view of each invention can be shown in the IPO Gazette illustrations. The selection of that portion of a drawing best calculated to explain the nature of the invention or its specific improvement would be facilitated and the final result improved by judicious execution of a figure with express reference to the IPO Gazette, but which must at the same time serve as one of the figures referred to in the specification. For this purpose the figure may be a plan, elevation, section, or perspective view, according to the judgment of the draftsman. All its parts should be especially open and distinct, with very little or no shading, and it must illustrate only the invention claimed, to the exclusion of all other details. When well executed, it will be used without curtailment or change, but any excessive fineness or crowding or unnecessary elaborateness of detail will necessitate its exclusion from the IPO Gazette.例文帳に追加

原則として，各発明について1の図のみをIPO公報に表示することができる。発明の内容又はその具体的な改良点を説明するのに最も適した図面の部分を選択することが望ましく，IPO公報に明確に言及した図を思慮深く作成することにより最終的結果も良いものになる。ただし，これは，同時に，明細書において言及される図の1としても機能するものでなければならない。この目的のため，図は，製図者の判断により，平面図，正面図，断面図又は斜視図にする。図の各部は，特に縁取りをせず，かつ，区別することができるものにし，陰影はなるべく又は全く使用せず，主張する発明のみを例示するものであって，他の一切の要素を除外するものとする。適切に作成された場合は，省略又は変更なく用いるが，過度の微細さ，詰まり過ぎ又は細部の不要な精緻さを伴う場合は，IPO公報から除かれる。 - 特許庁