manmade fiberとは 意味・読み方・使い方

By using a dyeing machine, a printing machine, a resin-finishing apparatus for fiber, a (wet-type) manmade-leather apparatus or the like, which has a tensile strength detecting and controlling device, a processing which attains specified purposes at the same time with each processing is carried out.例文帳に追加

染色機、印刷機、繊維の樹脂加工装置、（湿式）人工皮革装置等で、張力検出調整機を具備したもので、それぞれの加工目的と同時的に所期の目的を達する加工を行う。 - 特許庁

However, Figure 3.2.4 reveals the following characteristics: (1) in all cases, the number of persons employed in that country diminishes as a trend compared to the time prior to safeguard application, while that trend does not switch to an employment increase during the period of application; (2) in the case of cotton and manmade fiber underwear and combed cotton yarn, the speed of employment decline fell during the period of application.例文帳に追加

すなわち、①いずれの場合も発動前から国内雇用者数はトレンドとして減少しており、発動期間中もそのトレンドは増加に転じていない、②綿製・合成繊維製下着、化合繊紡績糸については発動期間中に雇用減少のスピードが緩和されている、という２点である。 - 経済産業省

In the case of cotton and manmade fiber skirts, the number of persons employed plunged during the period of safeguard imposition, but it cannot be concluded accordingly that the instigation of safeguards did not alleviate adjustment cost expansion, as even more jobs might have been lost if safeguard measures were not instituted.例文帳に追加

なお綿製・合成繊維製スカートについては、セーフガード措置発動期間中も雇用者数が急激に減少しているが、これをもってセーフガード措置発動が調整コスト拡大を緩和する上で有効でなかったと結論づけることはできない。仮にセーフガード措置を発動しなかったならば、更に多くの雇用が失われていた可能性もあることに留意する必要がある。 - 経済産業省

In terms of the macroeconomic impact of safeguard implementation on the economy as a whole, while this varied accordingly to the nature of the particular good and the extent of protection, the price of the good rose in both cases, reducing domestic final demand and GDP in the importing country. For example, the safeguard measures implemented by the United States in regard to cotton and manmade fiber underwear imported from the Dominican Republic reduced US per capita GDP by around US$25 (Fig. 3.2.7).例文帳に追加

一方、セーフガード措置の発動が一国経済全体に与えるマクロ的な影響を見てみると、その影響は財の特性や保護の程度に応じて異なっているものの、いずれのケースにおいても同措置の発動は財価格の上昇を通じて、輸入国の国内最終需要、ＧＤＰ（国内総生産）等を減少させており、例えば米国がドミニカ共和国に対して発動した綿製・合成繊維製下着のセーフガード措置は、米国の１人当たりＧＤＰを約25ドル程度減少させたという結果が示されている（第３―２―７表）。 - 経済産業省