仲裁裁定の英語

仲裁制度は、手続開始から一定期間（通常 2 年）での裁定の提示及びその履行が義務づけられており、納税者にとっては、相互協議の長期化の防止や二重課税の確実な解消等が期待できる。例文帳に追加

Under the arbitration system, it is mandatory that an award should be given and be enforced within a certain period of time (normally two years) and taxpayers will enjoy benefits such as prevention of prolongation of mutual consultation and complete elimination of double taxation. - 経済産業省

我が国については、日マレーシア、日シンガポー ル及び日フィリピンが、仲裁廷は当該EPA 及び適 用可能な国際法の規則に従って裁定を下すと規定 する（日マレーシア149条１項、日シンガポール 144条１項、日フィリピン154条１項）一方、 日メキシコは、当該FTA に基づき設置された合 同委員会が、仲裁手続全般に適用される手続規則 を定めるものと規定している（159条)。例文帳に追加

Of the EPAs entered into by Japan, Japan - Malaysia EPA (Article 150), Japan - Singapore EPA (Article 145), and Japan - Philippines EPA (Article 155) provide rules of procedure which are applicable to any and all disputes. - 経済産業省

②最初から過半数の賛成により決定できるとす る協定（通常の多数決）（EEA(議定書33の４ 条)、EFTA（附属書T の１条７項)、FTAA （23章24条３項)、CARICOM の仲裁手続（207条７項)、Europe Agreement の仲裁手 続（114条４項)、EC－モロッコ（86条４項)) 我が国のEPA についてみれば、日マレーシア （150条９項)、日シンガポール（144条８項）及び 日フィリピン（154条８項）においては、仲裁廷の 裁定は全員一致で行うよう努めるものとするが過 半数の賛成により決議することもできると規定さ れている。例文帳に追加

(2) A (simple) majority vote is used from the outset (see, for example, EEA Protocol, Article 33-4; EFTA Annex T, Article 1, Paragraph 7; FTAA, Chapter 23, Article 24,Paragraph 3; CARICOM, Arbitration Procedure, Article 207, Paragraph 7; European Agreements Arbitration Procedures, Article 114, Paragraph 4; and EC - Morocco FTA, Article 86, Paragraph 4).　Among EPAs entered into by Japan, Japan - Malaysia EPA (Article 150, Paragraph 9), Japan - Singapore EPA (Article 144, Paragraph 8) and Japan - Philippines EPA (Article 154, Paragraph 8)provide that the arbitral tribunal shall attempt to make its decisions by consensus, but may also make such decisions by majority vote should it fail to reach consensus. - 経済産業省

裁判所、裁定人又は仲裁人(場合に応じ)は、当事者らの同意を得て、特許の有効性については、参照の目的、及び、出願人又は特許権者と当該職員又は当局との間の争点を判断する目的においてのみ参酌することができる。例文帳に追加

The Court, referee or arbitrator, as the case may be, may, with the consent of the parties, take into consideration the validity of the patent for the purposes only of the reference and for the determination of the issues between the applicant or patentee and such officers or authorities.発音を聞く  - 特許庁

高等裁判所又は仲裁人は，(5)にいう争いの裁定において，出願人，登録所有者又はその他意匠における利害関係人が当該意匠の，国の事業のための実施に関して国から直接若しくは間接に受けている可能性のある利益若しくは対価を考慮することができる。例文帳に追加

The High Court or arbitrator, in settling a dispute referred to in subsection (5), shall be entitled to take into consideration any benefit or consideration which the applicant or registered proprietor or any other person interested in the design may have received directly or indirectly from the State in respect of such use of the design. - 特許庁

日本が締結しているEPA にも上訴手続に関する規 定はなく、仲裁廷の裁定は「最終的」なものである とされている（日マレーシア150条10項、日シン ガポール144条２項、日メキシコ154条８項及び 日フィリピン154条２項)。例文帳に追加

EPAs entered into by Japan expressly state that the award of the arbitral tribunal is "final" (see, for example, Japan - Malaysia EPA, Article 150, Paragraph 10; Japan - Singapore EPA, Article 144, Paragraph 2; Japan - Mexico EPA, Article 154, Paragraph 8; and Japan - Philippines EPA, Article 154, Paragraph 2). - 経済産業省

①履行方法（resolution）についてはもっぱら当 事国の合意に委ねるもの ②パネルが履行方法につき勧告できるとする規定を有するもの（US－ヨルダンは、当事国が 求めた場合、パネルは、仲裁判断で認定した違 反を是正する方法について勧告することがで きる旨規定（17条１項） 我が国においては、日マレーシア（149条１項 ）、日シンガポール（144条１項）及び日フィ リピン（154条１項）は、仲裁廷は被申立国によ る履行の方法に関する提案を裁定に含め、これを 両締約国による考慮に付することができると規定 しており、上記②の方式を採用している。例文帳に追加

(1) it is left to the mutual agreement of the parties; and (2) the relevant agreement provides that the panel is authorized to make recommendations on the implementation method (for example, US - Jordan FTA, Article 17, Paragraph 1(d) provides that the panel may make recommendations on the method of correcting violations found in the arbitral award pursuant to a request of a party.)Japan - Malaysia EPA (Article 149, Paragraph 1(d)), Japan - Singapore EPA (Article 144, Paragraph 1(d)) and Japan - Philippines EPA (Article 154, Paragraph 1(d)) provide that the arbitral tribunal may include in its award suggested options of implementation by the respondent for the countries to consider, in accordance with (2) above. - 経済産業省

さらに、裁判所、裁定人又は仲裁人は、前記の点を解決するにあたり、出願人若しくは特許権者又はその他の利害関係人が、政府から、又は当該職員若しくは当局から直接的であると間接的であるとを問わず、当該特許に関連して受領した可能性のある一切の利益又は報酬を参酌する権限を有するものとする。例文帳に追加

The Court, referee, or arbitrator, further, in settling the terms as aforesaid, shall be entitled to take into consideration any benefit or compensation which the applicant or patentee, or any other person interested in the patent, may have received directly or indirectly from the Government or from such officers or authorities in respect of such patent:発音を聞く  - 特許庁