complete revocationとは 意味・読み方・使い方

The patentee may contest a ground for revocation in writing or ask for leave to amend the complete specification in accordance with Chapter 10.発音を聞く 例文帳に追加

特許権者は，書面をもって取消理由に反論すること，又は第10章に従って，完全明細書を補正する許可を求めることができる。 - 特許庁

(7) A further ground for revocation is that the complete specification does not comply with such other matters (if any) as are prescribed.発音を聞く 例文帳に追加

(7) 完全明細書が，所定の他の事項(もしあれば)の要件を満たしていないことは，追加的取消理由である。 - 特許庁

(1) In any action for infringement of a patent or any proceeding before the Court for the revocation of a patent, the Court may, subject to the provisions of section 40 of this Act, by order allow the patentee to amend his complete specification in such manner and subject to such terms as to costs, advertisements, or otherwise, as the Court may think fit; and if in any such proceedings for revocation the Court decides that the patent is invalid, the Court may allow the specification to be amended under this section instead of revoking the patent.例文帳に追加

(1) 特許の侵害訴訟又は取消訴訟において，裁判所は，第40条の規定に従うことを条件として，裁判所が適切と認める方法により，かつ，費用，公告その他に関する条件で完全明細書を補正することを命令により特許権者に許すことができる。また，裁判所は取消訴訟において当該特許を無効と判決するときは，これを取り消す代わりに本条の規定に基づいて明細書を補正することを許すことができる。 - 特許庁

A patent shall be revoked by the Court: if its subject matter falls within the application of Article 3 or 4 or does not comply with Articles 2, 5, 6 and 7; if it does not disclose the invention in a manner sufficiently clear and complete for it to be carried out by a person skilled in the art; if its subject matter extends beyond the content of the application as filed or, if the patent was granted on a divisional application, beyond the content of the earlier application as filed; if the owner of the patent is not entitled under Article 8. If the grounds for revocation only affect the patent in part, revocation shall be pronounced in the form of a corresponding limitation of the patent.発音を聞く 例文帳に追加

特許は次に該当する場合，裁判所によって取り消される。その対象が第3条若しくは第4条の適用範囲内にあるとき又は第2条，第5条，第6条及び第7条に合致していないとき，特許が，当該技術に熟練する者が実施できる程度に十分かつ完全に発明を開示していないとき，その対象が出願の内容を超えているとき又は，分割出願に特許が与えられた場合においては，先の出願の内容を超えているとき，特許権者が第8条の規定による正当な権利を有していないとき，取消理由が特許の一部のみにかかわるときは，取消は特許についての相応する限定の形式で宣言される。 - 特許庁

Revocation of a patent in whole or in part may be obtained on petition to or on a counter claim in a suit for infringement before the High Court Division on all or any of the following grounds, namely:- that the invention has been the subject of a valid prior grant of a patent in Bangladesh; that the true and first inventor or his legal representative or assign was not the applicant or one of the applicants for the patent; that the patent was obtained in fraud of the rights of the person applying for the revocation or of any person under or through whom he claims; that the invention was not, at the date of the patent, a manner of new manufacture or improvement; that the invention does not involve any inventive step, having regard to what was known or used prior to the date of the patent; that the invention is of no utility; that the complete specification does not sufficiently and fairly describe and ascertain the nature of the invention and the manner in which the invention is to be performed; that the complete specification does not sufficiently and clearly ascertain the scope of the invention claimed; that the patent was obtained on a false suggestion or representation; that the primary or intended use or exercise of the invention is contrary to law; that the patentee has contravened, or has not complied with, the conditions contained in the patent; that the complete specification does not disclose the best method of performance of the invention known to the applicant for the patent at the time when the specification was left at the Department of Patents, Designs and Trade Marks.発音を聞く 例文帳に追加

特許の全部又は一部の取消しは、高等裁判所への請願書により、又は高等裁判所に係属している侵害訴訟中の反訴により、次の各号に掲げる事由のすべて又はいずれかを理由として得ることができる。すなわち、その発明はバングラデシュ国内において先願により有効に付与された特許の対象であること。真正かつ最先の発明者又はその法定代理人若しくは譲受人は当該特許出願人若しくは出願人の一人ではなかったこと。その特許は取消しを申請している者又は当該申請人がなす主張につき指示している者、若しくは当該申請人が代理している者の権利を詐害する目的で取得されたこと。その発明は特許された日において新規性を欠く製造方法又は改良であったこと。その発明は特許の日以前に知られていた又は使用されていたものに係るものであり、進歩性がないこと。その発明は有用性がないこと。完全な明細書は十分かつ正確に記載されておらず、発明の本質及び発明の実施方法が確認されないこと。完全な明細書から、請求する発明の範囲が十分かつ明瞭に確認されないこと。その特許は虚偽の示唆又は不実表示に基づいて取得されたこと。その発明の主な又は目的とする用途又は実施が法令に反すること。その特許権者が、当該特許に含まれる条件に違反し又は遵守していないこと。完全な明細書が、当該明細書が特許意匠商標庁に提出された当時に当該特許に係る出願人が知っていた、当該発明の最良の実施方法を開示していない。 - 特許庁

(3) The Federal Ministry of Justice shall have the power, for the purpose of making available to the public the utilization of the documentation of the Patent Office, to prescribe by statutory order, without the approval of the Bundesrat (body of the German legislature representing the German states) having to be obtained, that the Patent Office shall provide information on state of theart, without guaranteeing that the information is complete. In this regard, the Federal Ministry of Justice can stipulate in particular the conditions, the manner and the volume of the information to be provided as well as the technical fields involved. The Federal Ministry of Justice may by statutory order delegate such authority to the German Patent and Trademark Office, without the approval of the Bundesrat (body of the German legislature representing the German states) being required. The Patent Office shall maintain a Register in which shall be recorded the titles of patent applications, the files of which may be inspected by any person, and of granted patents, supplementary protection certificates (Section 16a) and the names and addresses of applicants or patentees and their representatives, possibly appointed under Section 25, or authorized parties for service, whereby it shall suffice to enter either one representative or one authorized party for service. The commencement, expiration, lapse, order of limitation, revocation, declaration of nullity of patents and supplementary protection certificates (Section 16a) as well as the filing of oppositions and nullity actions shall also be recorded therein.発音を聞く 例文帳に追加

(3) 連邦法務省は，特許庁の書類を公衆が利用できるようにするために，連邦参議院の承認を必要としない法定命令によって，特許庁が技術水準に関する情報を，その情報が完全であることを保証することなく，提供すべき旨を規定する権限を有する。これに関しては，連邦法務省は，特に情報提供の条件，方法，情報の量，及び関係する技術分野を定めることができる。連邦法務省は，これらの権限を，連邦参議院の承認を必要としない法定命令によって，ドイツ特許商標庁に委譲することができる。 - 特許庁