統計的抽出法の英語

＜参考事例＞ 統計情報は、当事業者団体、又は第三者機関が合法的に収集し、会員の個別情報を抽出できない集合化情報のみを扱う。 ［欧州事業者団体Ａ］例文帳に追加

Reference cases: Statistical data are legally collected by the trade association or a third party organization, and they only handle aggregated data from which individual member information cannot be extracted. (European Trade Association A) - 経済産業省

文書中に含まれる語句についての統計的なデータに基づいた手法では処理できない文書中の語句の並びに着目した重要語句の抽出とそれに基づいた文書分類および文書検索を、大量の文書についても実用的な時間で処理することを可能にする。例文帳に追加

To perform extraction of a word in a document and a focused important word, which cannot be processed by a method based on statistical data for a word included in a document, and a document classification and document retrieval based thereon in a practical processing time even for a large quantity of documents. - 特許庁

本発明は、時系列データの特徴点の中の任意の特徴点を抽出して、その特徴点の発生時点の時間間隔の統計的な性質を分析ができないという課題を解決する時系列データ処理方法および時系列データ処理システムを提供することを目的とする。例文帳に追加

To provide a method and system for time series data processing for solving the problem that statistical character of a time interval at the time of occurrence of a feature point cannot be analyzed is solved by extracting the optional feature point in the feature points of time series data. - 特許庁

索引データを用いた検索装置とを併用することで、重要度を統計的な手法などで抽出した各単語の単独での重要度に基づいたものと、特定の文脈中での語の重要度の両方を加味した重要語の判定により、適切な文書検索を可能にする。例文帳に追加

A retrieval device using retrieval data is also combined, whereby a proper document retrieval can be performed by determining an important word on both the importance level of each word alone in which the importance level is extracted by a statistical means and the importance level of a word in a specific context. - 特許庁

付録図表５－１では、「1 日につき多数の内部統制の運用が行われている母集団の内部統制の有効性を評価する場合、25 件のサンプルを無作為抽出し、そのサンプルの中に1 件の逸脱もない場合に内部統制は有効と判断する」ということを示している。なお、1 日につき多数及び日次の場合のサンプル件数は、統計的方法により求められたものである。この場合、無限大の母集団から25 件のサンプルをランダムに抽出した結果、1 件の逸脱も発見されなかった場合、全体としては、9%以上の逸脱がないことを信頼水準90%で説明することができる⇒（実施基準 Ⅲ．４（２）①ロａ）。なお、付録図表５－１のサンプル件数と許容逸脱件数の組合せについては、1 日につき多数及び日次の場合以外は、統計的方法によるものではない。例文帳に追加

Table 5-1 shows that when making an assessment of the effectiveness of a population in which many internal controls are carried out daily, 25 cases should be sampled in a random manner, and internal controls should be considered to be working effectively if there is no one deviation in these 25 cases sampled. The number of cases to be sampled and the allowable number of deviations shown to the right of “Many samples in one day” and “Daily” were calculated by using a statistical method. If 25 cases are sampled from an infinitely large population and if no one deviation is found in these 25 cases, the number of deviations accounts for 9% or less of the total number of samples collected can be expressed as 90% confidence level. (⇒ III 4 (2) 1 B a, Practice Standards) In Table 5-1, the number of cases to be sampled and the allowable number of deviations shown to the right of “Weekly,” “Monthly,”“Quarterly,” and “Yearly” are calculated using a means other than a statistical method.発音を聞く  - 経済産業省

調査における様々な段階において、ＡＤ協定第６条（証拠）と第１２条（公告及び決定の説明）は密接に関連している。調査当局はしばしば、不正確で誤解を招きやすくかつ偏った情報を信頼する場合がある。特に構成価額や調査対象の標本抽出（サンプリング）を採用する際、厳格な基準や方法が採用されるべきであり、調査当局は、積極的に正確・妥当かつ代表的であって、統計的に有効なデータや情報を収集するように努めるべきである。同様に調査の過程において、関心を持つ者に対してそれら事実及び見解を提示する機会を設けるべきである。このように公告と決定の説明に対して、よりよい基準と手続きを提供する必要がある。こうした手続きによって、一般やいかなる関連者に対して全ての事実、方法、評価（どのようにしてダンピングと損害に関する決定が得られたかを詳細に説明し、独自の分析を可能とさせるため）を提供すべきと提案。例文帳に追加

Many issues under Article 6 on evidence are, inter alia, intimately linked to the issue of public notice under Article 12, with respect to the various stages in an investigation Too often, investigations rely on inaccurate, misleading and unrepresentative data. In particular, when using constructed values and samples, rigorous standards and methods should be applied. In this context, we have previously pointed to the need for investigating authorities to actively seek correct, relevant, representative and statistically valid data and information as well as giving interested parties full opportunity to present their facts and views during the course of an investigation. Likewise, there is a particular need for improved standards and procedures for public notices and explanations of determinations. Such procedures should provide the public and any interested party with all facts, methods and assessments, including a detailed description on how the exact results relating to dumping and injury determination have been derived at, in order to allow independent scrutiny.発音を聞く  - 経済産業省