pertinenceとは 意味・読み方・使い方

A measurement pertinence determination part 3 divides respective parallax images (left image SL, right image SR) into a plurality of small blocks and determines whether or not each of the plurality of small blocks is suitable for noise level measurement.例文帳に追加

計測適正判定部３は、各視差画像（左画像ＳＬ、右画像ＳＲ）を複数の小ブロックに分割し、複数の小ブロックのそれぞれについてノイズレベル計測に適しているか否かを判定する。 - 特許庁

To provide a reference value setting method and a pattern determining method, wherein even in the case of an underlying pattern having a substantially circular shaped part, it is possible to determine the pertinence of the position of a resist pattern for the underlying pattern accurately.例文帳に追加

略円形状の部分を有する下地パターンであっても、下地パターンに対するレジストパターンの位置の良否を正確に判定することができる基準値設定方法およびパターン判定方法を提供する。 - 特許庁

To realize that a command device of a functional device for vehicle has a feed back of tactile sense or the like, errors of the number of times of operation and pertinence position are prevented beforehand, and there is no mobile parts in the structure when it is operated.例文帳に追加

車両用の機能装置のコマンド装置が、操作するときに、触覚などのフィードバックがあり、操作回数や該当位置の誤りを未然に防ぎ、構造上、動的部品がないこと。 - 特許庁

Once the compliance with the above requirements has been verified, the NATIONAL INSTITUTE OF INDUSTRIAL PROPERTY shall issue a resolution on the pertinence of the grant of exclusive marketing rights in the Republic of Argentina for a term of 5 years calculated as from the approval for marketing within the REPUBLIC OF ARGENTINA with the proviso that the permit shall expire before such term if prior to such expiration, the patent application filed with the NATIONAL INSTITUTE OF INDUSTRIAL PROPERTY is granted or rejected, or if the marketing authorization is revoked.発音を聞く 例文帳に追加

前記要件の遵守を確認の上，国立産業財産機関は，アルゼンチン共和国における販売認可日から起算して5年間のアルゼンチン共和国における排他的販売権の付与の適正に関する決定を交付する。ただし，当該付与は満了日前に国立産業財産機関に対する特許出願が付与若しくは拒絶される又は当該販売許可が取り消される場合は，期間前に満了することを条件とする。 - 特許庁

(a) If the invention is not considered patentable, in any manner, all the claims will be rejected by the Examiner. If the invention is considered patentable as claimed in certain of the claims, but unpatentable as claimed in other claims, the latter claims will be rejected but will not result in the refusal to grant a patent provided it is limited only to claims that have not been rejected. (b) In rejecting claims for want of novelty or for want of inventive step, the Examiner must cite the references most relevant to the invention. When a reference is complex or shows or describes inventions other than that claimed by the applicant, the particular part relied on must be designated as nearly as practicable. The pertinence of each reference, if not obvious, must be clearly explained and each rejected claim specified. (c) Claims may be rejected for non-compliance with Sec. 35.1 and Sec. 36.1, IP CODE.例文帳に追加

(a)発明が如何なる点でも特許性がないとみなされた場合は，審査官は，すべてのクレームを拒絶する。発明が，一定のクレームにおいては特許性があるが，他のクレームにおいては特許性がないとされた場合は，後者のクレームは拒絶されるが，結果として拒絶されなかったクレームのみに限定することを条件として特許が付与されることにはならない。 (b)新規性の欠如又は進歩性の欠如のためにクレームを拒絶するに際しては，審査官は，当該発明に最も関連する引例を挙げなければならない。引例が複雑である場合，又は出願人がクレームしている以外の発明を提示又は記述している場合は，依拠する特定部分をできる限り厳密に指定しなければならない。各引例との関係が明らかでない場合は，これについて明確に説明し，かつ，拒絶した各クレームを特定しなければならない。 (c)クレームは，IP法第35条(35.1)及び第36条(36.1)を遵守しない場合も拒絶されることがある。 - 特許庁