First amendmentの部分一致の例文一覧と使い方
該当件数 : 77件
- The Chemical Substance Control Law after the Amendment: the Whole Picture (First Phase) 例文帳に追加
・改正化審法の全体像(第一段階後) - 経済産業省
a civil right guaranteed by the First Amendment to the US Constitution 例文帳に追加
米国憲法修正第1条によって保証されているもの - 日本語WordNet
a right guaranteed by the First Amendment to the US Constitution 例文帳に追加
米国憲法修正第1条によって保証されている権利 - 日本語WordNet
a civil right guaranteed by the First Amendment to the US Constitution 例文帳に追加
米国憲法修正第1条によって保障される公民権 - 日本語WordNet
Examination of Written Opinion or Amendment in Response to the First Notice of Reasons for Refusal 例文帳に追加
一回目の拒絶理由通知に対する意見書・補正書等の検討 - 特許庁
imposing a gag order on members of the press violates the First Amendment 例文帳に追加
プレスのメンバーに緘口令を課すのは憲法修正第一条に違反する - 日本語WordNet
- The Chemical Substance Control Law after the Amendment: the Whole Picture (First Phase) 例文帳に追加
②改正後の化審法の体系(本年4月1日~来年3月31日) - 経済産業省
which is part of Professor Peter Junger's First Amendment lawsuit over the crypto export control regulations. 例文帳に追加
これは、Peter Junger教授の暗号輸出制限規制に対する修正第一条訴訟の一部である。 - Electronic Frontier Foundation『DESのクラック:暗号研究と盗聴政策、チップ設計の秘密』
A first amendment track 8a and a second amendment track 8b are provided so as to sandwich angle detection tracks 9a to 9i on a rotary plate 3 of the absolute encoder 1.例文帳に追加
アブソリュートエンコーダ1の回転板3には、第1の補正用トラック8a及び第2の補正用トラック8bが角度検出用トラック9a〜9iを挟んで設けられている。 - 特許庁
The Act of 1964 and the Patents (Amendment) Act, 1966, are hereby repealed, subject to the provisions of the First Schedule. 例文帳に追加
1964年法及び1966年特許(改正)法は,附則1の規定に従うことを条件として,本法により無効とする。 - 特許庁
We believe that this approach also responds to the First Amendment concerns raised by the commentators.例文帳に追加
また、我々は、このアプローチは意見提出者によって提起された憲法修正第1条の問題にも対応すると考える。 - 経済産業省
If more than one amendment (including a correction of mistranslation and a regular amendment) is made on the same date and it is apparent according to the content which of the amendments was made prior to others, then whether or not the amendments are accepted shall be judged on a first-come-first-served basis. 例文帳に追加
同日に複数の補正(誤訳訂正及び一般補正を含む)がなされている場合であって、いずれが先になされた補正と見るべきかが内容的に明らかな場合は、先になされたと考えられる補正から順次適否を判断する。 - 特許庁
Procedure of Examination in Case where the Invention First mentioned in the Claims before an Amendment Does Not Have Any Special Technical Feature 例文帳に追加
補正前の特許請求の範囲の最初に記載された発明が特別な技術的特徴を有しない場合の審査の進め方 - 特許庁
When written opinion or amendment is submitted in response to the first notice of reasons for refusal, the examiner should examine as follows. 例文帳に追加
一回目の拒絶理由通知に対して、意見書・補正書等が提出されたときは、審査官は以下の要領で審査を進める。 - 特許庁
At first, the examiner should judge whether the amendment made in the demand for the appeal contravenes the provisions of Patent Act Article 17bis (3) or (6) or not. 例文帳に追加
最初に、審判請求時の補正が第17条の2 第3項から第6項の規定に違反していないかどうかについて検討する。 - 特許庁
In any other case the request and the nature of the proposed amendment shall be advertised in the prescribed manner, and at any time within three months from its first advertisement any person may give notice at the Department of Patents, Designs and Trade Marks of opposition to the amendment. 例文帳に追加
その他の場合、請求及び補正案の性質が所定の方式で公告されるものとし、初回公告から3 月以内の何時でも、何人も特許意匠商標庁にその補正に対して異義申立てを通知することができる。 - 特許庁
However, if the invention first mentioned in the claims before the amendment does not have any special technical feature, examination will proceed by following 4.3 below. 例文帳に追加
ただし、補正前の特許請求の範囲の最初に記載された発明が特別な技術的特徴を有しない場合は、下記に従って審査を進める。 - 特許庁
Since the originally attached description, etc. provides the first step, the amendment is within the scope of the matters stated in the originally attached description, etc. 例文帳に追加
第工程は出願当初の明細書等に記載されているから、この補正事項は、出願当初の明細書等に記載した事項に該当する。 - 特許庁
Where reasons for refusal are notified again after no amendment was made in response to the first notice of reasons and only a written opinion was submitted. 例文帳に追加
一回目の拒絶理由通知に対して、全く補正がなされず、意見書のみが提出された場合に、再度拒絶理由を通知しなおす場合 - 特許庁
Meanwhile, in 2006, there was born Imperial Prince Hisahito as a male member of the Imperial family for the first time in 41 years and the discussion about amendment of the Imperial House Act has calmed down. 例文帳に追加
なお、2006年(平成18年)、男性の皇族としては41年ぶりに悠仁親王が誕生し、皇室典範改正の議論は沈静化している。 - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス
If the amendment of the description, claims or drawings of a divisional application is made, whether the amendment is legal or not is determined first. And where the amendment is legal, the requirements for divisional application are assessed on the assumption that the amended description, claims or drawings are attached to the application at the time of filing of the divisional application. 例文帳に追加
分割出願の明細書、特許請求の範囲又は図面について補正がなされた場合には、まず、補正が適法であるか否かを判断し、補正が適法なものである場合には、当該補正された明細書、特許請求の範囲又は図面が分割時に願書に添付されていたものとして、当該分割出願の分割要件を判断する。 - 特許庁
arguing that the First Amendment to the US Constitution protects his right to publish his cryptography research results online without first seeking government permission. 例文帳に追加
教授は、アメリカ合州国憲法の修正第一条が、自分の暗号研究の成果を自由に発表する権利を保護しており、いちいち政府の許可を得たりする必要はないはずだ、と主張している。 - Electronic Frontier Foundation『DESのクラック:暗号研究と盗聴政策、チップ設計の秘密』
Fukai-no-Joten/ Fukaijoten is said to be established by Emperor Tenchi for the first time, however, in "Nihonshoki" (Chronicles of Japan), there are only descriptions on legal amendment and no description on a newly instituted law is found. 例文帳に追加
不改常典は天智天皇が初め定めたと言われるのに、『日本書紀』が天智天皇の時代には、改定はあっても初めて定めた法が見えない。 - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス
Surprised by the sudden offer of conclusion of the treaty, Korea at first refused it, but they decided to propose an amendment to the treaty presented by the Japanese. 例文帳に追加
朝鮮側はこの突然の条約締結の申し入れに驚き、最初は拒否したが、日本側の提示した条約に対する修正案を出すこととなった。 - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス
The same shall apply where the other patent application no longer meets the substantive requirements for division of application and therefore the application concerned and the other patent application are no longer deemed to have been filed simultaneously, due to any amendment made to the other patent application after a notice under Article 50bis was given to the application concerned. The determination on an amendment, the approach to an application where an amendment is dismissed, and the approach to an application where an amendment is accepted shall be subject to the respective provisions of 6.2, 6.3, 6.4 in Section 2 of "Part IX Procedure of Examination" replacing the phrase "final notice of reasons for refusal" with "first notice of reasons for refusal given along with a notice under Article 50bis." 例文帳に追加
補正の検討、補正を却下する場合の出願の取扱い、及び補正を却下せずに受け入れた場合の出願の取扱いは、「最後の拒絶理由通知」を「第50条の2の通知が併せてなされた最初の拒絶理由通知」と読み替えた上で、それぞれ「第Ⅸ部審査の進め方」の「第2節6.2補正の検討」、「第2節6.3補正を却下する場合の出願の取扱い」、「第2節6.4補正を却下せず受け入れた場合の出願の取扱い」に従う。 - 特許庁
If the invention first mentioned in the claims before an amendment does not have any special technical feature, no same or corresponding special technical feature can be found between said invention and an invention after the amendment. Therefore, it cannot be said that the requirements of unity of invention are met in the relationships between all of the inventions that we reexamined in terms of the requirements for patent ability, such as novelty and inventive step, in the claims before the amendment and all of the inventions in the claims after the amendment. 例文帳に追加
補正前の特許請求の範囲の最初に記載された発明が特別な技術的特徴を有しない場合には、当該発明と補正後の発明との間で、同一の又は対応する特別な技術的特徴を見出すことができず、したがって、補正前の特許請求の範囲において新規性・進歩性等の特許要件についての審査が行われたすべての発明と補正後の特許請求の範囲のすべての発明との間で、発明の単一性の要件を満たすとはいえない。 - 特許庁
However, where the applicant asserts that it should have been “the first notice of reasons for refusal” and has made amendment on the basis of that assertion, the relevant reasons for refusal should be regarded as “the first notice of reasons for refusal.” 例文帳に追加
ただし、「最初の拒絶理由通知」とすべきであったことを出願人が主張し、それを前提に補正をしていると認められるものについては、当該拒絶理由は「最初の拒絶理由通知」であったものとして取り扱う。 - 特許庁
In addition, where two or more notices of reasons for refusal have been given before an amendment, the above determination is made based on whether all of the inventions that were examined in terms of the requirements for patentability, such as novelty and inventive step, in the first notice of reasons for refusal and all other notices of reasons for refusal given before the amendment and all of the inventions in the claims after the amendment meet the requirements of unity of invention as a whole. 例文帳に追加
また、補正前に拒絶理由通知が複数回なされている場合には、一回目の拒絶理由通知を含めその補正前までになされたすべての拒絶理由通知において新規性・進歩性等の特許要件についての審査が行われたすべての発明と、当該補正後の特許請求の範囲のすべての発明とが、全体として発明の単一性の要件を満たすか否かにより判断する。 - 特許庁
Also, even when notifying only additional reasons for refusal caused by the amendment, the examiner shall give the "first notice of reasons for refusal" instead of the "final notice of reasons for refusal. 例文帳に追加
また、補正によって通知することが必要となった拒絶の理由のみを通知する場合であっても、「最後の拒絶理由通知」とせずに、再度「最初の拒絶理由通知」とする。 - 特許庁
The final notice of reasons for refusal” notifies only the reasons for refusal necessitated by an amendment made in response to “the first notice of reasons for refusal” in principle. 例文帳に追加
「最後の拒絶理由通知」とは、原則として「最初の拒絶理由通知」に対する応答時の補正によって通知することが必要になった拒絶理由のみを通知するものをいう。 - 特許庁
Where an amendment was submitted in response to the first notice of reasons for refusal, the examiner should accept and examine it based on the description, claims, drawings etc. as amended. 例文帳に追加
一回目の拒絶理由通知に対して補正書が提出された場合は、それを受け入れた上で、補正後の明細書、特許請求の範囲及び図面に基づいて審査をする。 - 特許庁
Reasons for refusal related to the claims requiring examination of the requirements for patentability in terms of novelty, inventive step, etc. as a result of amendment in response to “the first notice of reasons for refusal” 例文帳に追加
「最初の拒絶理由通知」に対する応答時の補正により、新規性・進歩性等の特許要件についての審査をすることが必要になった請求項に対する拒絶理由 - 特許庁
Where the reasons for refusal necessitated by the amendment in response to the notice of reasons for refusal and other reasons for refusal are simultaneously notified, this should be “the first notice of reasons for refusal.” 例文帳に追加
拒絶理由通知に応答する補正によって通知することが必要となった拒絶理由と、そうでない拒絶理由とを同時に通知する場合は、「最初の拒絶理由通知」となる。 - 特許庁
And even if the reasons for refusal were not resolved by the amendment, “the first notice of reasons for refusal,” not prompt decision of refusal, should be notified again. 例文帳に追加
そして、補正後の出願に対し、先に通知した拒絶理由が解消していない場合であっても、ただちに拒絶査定をすることなく、再度「最初の拒絶理由通知」を行う。 - 特許庁
In addition, even where only reasons for refusal necessitated by the amendment are notified, the examiner should set it to “the first notice of reasons for refusal,” not to “the final notice of reasons for refusal.” 例文帳に追加
また、補正によって通知することが必要となった拒絶理由のみを通知する場合であっても、「最後の拒絶理由通知」とせずに、再度「最初の拒絶理由通知」とする。 - 特許庁
(3) The Minister of Agriculture, Forestry and Fisheries must, when intending to propose the enactment, amendment or abolition of the Cabinet Orders in paragraph 1, first consult the opinion of the Council of Food, Agriculture and Rural Area Policies. 例文帳に追加
3 農林水産大臣は、第一項の政令の制定又は改廃の立案をしようとするときは、食料・農業・農村政策審議会の意見を聴かなければならない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
(2) The Minister of Agriculture, Forestry and Fisheries must, when intending to propose the enactment, amendment or abolition of the Cabinet Order in the preceding paragraph, first consult the opinion of the Council of Food, Agriculture and Rural Area Policies. 例文帳に追加
2 農林水産大臣は、前項の政令の制定又は改廃の立案をしようとするときは、食料・農業・農村政策審議会の意見を聴かなければならない。 - 日本法令外国語訳データベースシステム
Even where the application after the amendment is unable to overcome the reason for refusal stated in the previous notice, the examiner shall not immediately make a decision of refusal but give the "first notice of reasons for refusal" again. 例文帳に追加
そして、補正後の出願に対し、先に通知した拒絶の理由が解消していない場合であっても、ただちに拒絶査定を行うことなく、再度「最初の拒絶理由通知」を行う。 - 特許庁
(ii) a person who has failed to submit amendment under the first sentence of Article 7, Article 9(1), or Article 10(1) (including the cases where they are applied mutatis mutandis pursuant to Article 27); 例文帳に追加
二 第七条前段、第九条第一項又は第十条第一項(これらの規定を第二十七条において準用する場合を含む。)の規定による訂正届出書を提出しない者 - 日本法令外国語訳データベースシステム
-- but in the meantime, the First Amendment of the United States Constitution is still in effect for books, and we are free to publish any kind of cryptographic information in a book. 例文帳に追加
でもそれまではアメリカ合州国憲法の修正第一条がまだ本に対しては適用されているので、われわれは本の形でなら、どんな暗号に関する情報を出版するのも自由である。 - Electronic Frontier Foundation『DESのクラック:暗号研究と盗聴政策、チップ設計の秘密』
Where the second or later notice of reasons for refusal notifies the reasons that should have been indicated by the examiner when the first notice of reasons for refusal was made, it should be notified as “the first notice of reasons for refusal” because reexamination was not necessitated by amendment. 例文帳に追加
二回目以降の拒絶理由通知であっても、一回目の拒絶理由通知の時点で審査官が指摘しなければならなかったものを通知する場合には、補正によって審査をしなおす必要が生じたわけではないから、「最初の拒絶理由通知」とする。 - 特許庁
The invention claimed in claim after the amendment does not meet the requirements of unity of invention in relation to the invention claimed in claim 1, which was examined in terms of the requirements for patentability, such as novelty and inventive step, before the amendment, as already indicated in the first notice of reasons for refusal. Therefore, the invention claimed in claim after the amendment is not the subject of the examination, and in the second (final) reasons for refusal, only a reason for refusal on the grounds of violation of the requirements under Article 17bis (4) is notified. 例文帳に追加
補正後の請求項に係る発明は、一回目の拒絶理由通知で既に示されているとおり、補正前に新規性・進歩性等の特許要件についての審査が行われた請求項1 と発明の単一性の要件を満たしていない。したがって、補正後の請求項に係る発明は審査対象とせずに、二回目の拒絶理由通知(最後の拒絶理由通知)において第17 条の2 第4 項の要件違反の拒絶理由のみを通知する。 - 特許庁
The inventions claimed in claims 1 to 3 before the amendment do not have any special technical feature. Forth is application, the first notice of reasons for refusal was given for the inventions claimed in claims 1 to 3 based on the lack of novelty. 例文帳に追加
補正前の請求項1~3 に係る発明には特別な技術的特徴が無く、この出願に対しては、請求項1~3 に係る発明に新規性欠如の一回目の拒絶理由通知がなされている。 - 特許庁
Where reasons for refusal are found as to the claims for which it was clearly indicated that reasons for refusal were not found in the first notice of reasons for refusal, in spite of being not amended or being restricted by amendment. 例文帳に追加
一回目の拒絶理由通知では拒絶理由を発見しない旨を明記した請求項について、補正がなされなかったり、又は、減縮する補正がなされたにもかかわらず、後に拒絶理由を発見した場合 - 特許庁
In this case, the examiner should decide whether it should be set to “the final notice of reasons for refusal” or “the first notice of reasons for refusal,” according to the paragraphs of 4.3.3, including whether a notice of the new reasons for refusal were necessitated by the amendment made in response to “the first notice of reasons for refusal” or not. 例文帳に追加
この場合、新たな拒絶理由が「最初の拒絶理由通知」に対する補正によって通知することが必要になったものかどうか等を含め、4.3.3に示したところに照らして、「最後の拒絶理由通知」とするか「最初の拒絶理由通知」とするかを決定する。 - 特許庁
Consider an example where an amendment made in response to the first notice of reason for refusal contained an “invention that changes a special technical feature” but the examiner failed to give a notice of reason for refusal with regard to such invention. Even if the claims amended in response to “the final notice of reason for refusal” includes the “invention that changes a special technical feature,” the examiner will not dismiss the amendment but accept it, and shall give a notice of reason for refusal to indicate that the amendment is made to change a special technical feature of the invention. 例文帳に追加
「最初の拒絶理由通知」に対する補正が「特別な技術的特徴が変更された発明」を含んでいたが、それについて拒絶理由を通知していなかった場合は、「最後の拒絶理由通知」に対する補正後の特許請求の範囲がその「特別な技術的特徴が変更された発明」を含んでいたとしても、当該補正を却下することなく受け入れ、発明の特別な技術的特徴を変更する補正である旨の拒絶理由を通知する。 - 特許庁
The notification shall be given within 16 months from the priority date, or where the correction or addition will lead to an amendment of the priority date, 16 months from the amended priority date depending on which 16 months period expires the first. 例文帳に追加
前記の通知は,優先日から16月以内,又は,前記の訂正又は追加によって優先日が変更されるときは,変更された優先日から16月以内の内,16月の期間が先に満了する日までにしなければならない。 - 特許庁
Where an amendment is made in response to the "first notice of reasons for refusal" given along with a notice under Article 50bis, the examiner shall reconsider whether or not it was appropriate to give a notice under Article 50bis, while taking into account the applicant's assertion stated in the written opinion. 例文帳に追加
第50条の2の通知が併せてなされた「最初の拒絶理由通知」に対して補正がされたときは、第50条の2の通知を行うことが適当であったか否かを、意見書等における出願人の主張を勘案して再検討する。 - 特許庁
(4) Where an application or specification filed under this Act is amended before acceptance of the complete specification, the Commissioner may direct that the application or specification shall be post-dated to the date on which the amendment is first filed.例文帳に追加
(4) 本法に基づいて提出される出願又は明細書が完全明細書を受理する前に補正されるときは,局長は,その出願又は明細書の提出日を当該補正の最先の提出日まで繰り下げるよう指示することができる。 - 特許庁
| Copyright © Japan Patent office. All Rights Reserved. |
JESC: Japanese-English Subtitle Corpus映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書のコンテンツは、特に明示されている場合を除いて、次のライセンスに従います: Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) |
| Copyright Ministry of Economy, Trade and Industry. All Rights Reserved. |
| 日本語ワードネット1.1版 (C) 情報通信研究機構, 2009-2026 License. All rights reserved. WordNet 3.0 Copyright 2006 by Princeton University. All rights reserved.License |
| 本サービスで使用している「Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス」はWikipediaの日本語文を独立行政法人情報通信研究機構が英訳したものを、Creative Comons Attribution-Share-Alike License 3.0による利用許諾のもと使用しております。詳細はhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ および http://alaginrc.nict.go.jp/WikiCorpus/ をご覧下さい。 |
| ※この記事は「日本法令外国語訳データベースシステム」の2010年9月現在の情報を転載しております。 |
| Copyright © Japan Patent office. All Rights Reserved. |
| この対訳コーパスは独立行政法人情報通信研究機構の集積したものであり、Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unportedでライセンスされています。 |
原題:”Cracking DES: Secrets of Encryption Research, Wiretap Politics, and Chip Design ” 邦題:『DESのクラック:暗号研究と盗聴政策、チップ設計の秘密』 | This work has been released into the public domain by the copyright holder. This applies worldwide. 日本語版の著作権保持者は ©1999 山形浩生<hiyori13@alum.mit.edu>である。この翻訳は、全体、部分を問わず、使用料の支払いなしに複製が認められる。 |
|
ログイン |
Weblio会員(無料)になると
|
|
ログイン |
Weblio会員(無料)になると
|
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
