「priority substance」に関連した英語例文の一覧と使い方 - Weblio英語例文検索

*2. For all the assessment documents in Priority 1, the presence and absence of descriptions related to the examined substance shall be checked without fail.例文帳に追加

※２ Priority1 にあるすべての評価文書について、調査物質に係る記述の存在の有無を必ず確認すること。 - 経済産業省

Decision Criteria 2: If there is an epidemiological study report showing allergic contact dermatitis caused by the substance, or if there are two or more case reports of allergic contact dermatitis from separate medical institutions, of Priority 1 or Priority 2.例文帳に追加

【判定基準２】Priority1 又は Priority2 において、当該物質によりアレルギー性接触皮膚炎が生じることを示した疫学的調査報告があるか、別々の医療機関からの２症例以上の症例報告がある場合。 - 経済産業省

A chemical substance management system sets priority categorized by use, and multiplies priority set for every use of a product by combination of a plurality of uses, and displays the combination of uses in the order of the higher result of multiplication.例文帳に追加

化学物質管理システムは、用途別に優先度を設定し、複数の用途の組合せごとに、製品の用途の各々に設定された優先度を乗算し、乗算した結果の高い順に用途の組合せを表示する。 - 特許庁

* As for Priority 2, if the animal test was performed by the testing method shown below, the ratio of sensitized animals is clear, and the substance is concluded as positive in skin sensitization, then the substance shall be classified as Category 1.例文帳に追加

※ Priority2 については、下記に示される試験方法で実施されており、かつ感作された動物の比率が明確で、皮膚感作性が陽性であると結論づけている場合は、区分 1 とする。それ以外の場合は、試験を実施していても、「分類できない」とする。 - 経済産業省

Decision Criteria 1: If there is evidence that the substance induces respiratory hypersensitivity by inhalation and exposure to humans, and if the substance is concluded as positive in any assessment document of Priority 1 ("is concluded" does not mean "is suggested", or "has the possibility", but is definitely stated to be obviously positive)例文帳に追加

【判定基準 1】人への吸入暴露で、呼吸器過敏症を誘発する証拠があり、Priority1 のいずれかの評価文書で陽性と結論づけている場合（結論づけているとは、示唆されるや可能性があるという表現ではなく、明らかに陽性であると明言しているもの - 経済産業省

A magnetic collecting substance 2 formed on a Hall element 1 which is to be a magnetic sensor is micronized into such a level as a unit magnetic section is formed, and a crystal azimuth is priority oriented in horizontal direction relative to the Hall element surface.例文帳に追加

磁気センサーとなるホール素子１上に形成される集磁物質２を単磁区形成程度に微細化し、結晶方位をホール素子表面に対し水平方向に優先配向させる。 - 特許庁

Where a claim of a complete specification claims matter that was in substance disclosed as a result of amending the specification, the priority date of the claim must be determined under the regulations. 例文帳に追加

完全明細書のクレームが，当該明細書を補正した結果として実質的に開示された事項をクレームしている場合は，当該クレームの優先日は，規則に基づいて決定されなければならない。 - 特許庁

In case of a test for which the animal species does not matter, has a clear exposure amount within the range of the guidance value of Category 1, but is described in only Priority 2 and does not apply to the condition of Decision Criteria 1b ③ (that does not satisfy the condition that the test is an OECD TG test in Priority 2, and a GLP compliance test, and receives some degree of approval (review by plural persons)), then substances with such test results are exceptionally classified as Category 2, and "The substance is applicable to Category 1 judging from the guidance value, but does not satisfy the Decision Criteria 1b ③ with the data in Priority 2, and therefore, classified as Category 2 in accordance with the technical guideline" shall be described in the special remarks.例文帳に追加

動物種は問わないが、暴露量が明らかで、ガイダンス値の区分 1 の範囲にあるものでも、Priority2 にのみ記載があり【判定基準 1b】 ③の条件に適合しないもの（OECD TG 試験であり、かつＧＬＰ適合試験であり、かつ一定の評価（複数者のレビュー）を受けている、との条件を満たさない）については、例外的に区分 2 として分類し、特記事項に『ガイダンス値から判断すると区分 1 相当であるが、Priority2 のデータであって、判定基準 1b ③を満たさないため、技術指針にしたがって区分 2 とした』記載すること。 - 経済産業省

Exception: In case of a test for which the animal species does not matter, has a clear exposure amount within the range of the guidance value of Category 1, but is described in only Priority 2 and does not apply to the condition of Decision Criteria 1b ③ (that does not satisfy the condition that the test is an OECD TG test in Priority 2, and a GLP compliance test, and receives some degree of approval (review by plural persons)), then substances with such test results are exceptionally classified as Category 2, and "The substance is applicable to Category 1 judging from the guidance value, but does not satisfy the Decision Criteria 1b ③ with the data in Priority 2, and therefore, classified as Category 2 in accordance with the technical guideline" shall be described in the special remarks.例文帳に追加

（例外事項）動物種は問わないが、暴露量が明らかで、ガイダンス値の区分 1 の範囲にあるものでも、Priority2 にのみ記載があり【判定基準 1b】 ③の条件に適合しないもの（OECD TG試験であり、かつＧＬＰ適合試験であり、かつ一定の評価（複数者のレビュー）を受けている、との条件を満たさない）については、例外的に区分 2 として分類し、特記事項に『ガイダンス値から判断すると区分 1 相当であるが、Priority2 のデータであって、判定基準 1b ③を満たさないため、技術指針にしたがって区分 2 とした』記載すること。 - 経済産業省

By utilizing this phenomenon to negatively charge the air filter impregnated with an active substance and dried, the activated oxygen can be delivered into a combustion chamber with high priority, and the oxygen having high concentration can continuously be supplied as compared with a conventional air filter.例文帳に追加

この現象を活用し、活性資質を含浸させ乾燥させた内部エアー・フィルターをマイナスに帯電させる事により、活性化酸素を優先的に燃焼室に送り込む事が可能となり、従来のエアー・フィルターに比べより高濃度の酸素を連続供給する事が可能となる。 - 特許庁

For classification, review all of the acquired or accessible evaluation documents specified under Priority 1 to look for information on the relevant substance. If the selected source lacks the required information, check additional sources.例文帳に追加

分類調査に際しては、まず、Priority1にある既入手済みあるいは閲覧可能なすべての評価文書にあたり、当該物質情報の有無を確認するとともに、選択した情報源に必要な情報がない、あるいは不足している場合は他の情報源を追加して調べる。 - 経済産業省

No public disclosure of information shall be considered as affecting patentability if it was made by the applicant, author or by any other person who obtained it from him directly under which the information about the substance of an invention became publicly open not earlier than twelve months before the date of file of an application or before the priority date if it is sought. The obligation of proof of this fact lies with the applicant.例文帳に追加

情報の公開は，出願人，創作者又はその者から直接その情報を取得した他人によってなされたものであって，それに基づいて発明の実体に関する情報が出願日(又は優先日が請求されている場合は優先日)前の12月以内に公衆に公開となった場合は，特許性に影響を及ぼすものとみなされない。この事実の証明責任は，出願人が負う。 - 特許庁

(1) Substance for which it is described that clear reproduction toxicity *(excluding small changes in sperm measurement items, incidence of spontaneous defects in fetus, variant/ossification retardation, fetal/pup body weight, and postnatal developmental assessments) is manifested when taken at a dosage which does not indicate general toxicity (not only maternal toxicity, but also effects except for reproduction toxicity on female and male parental animals; the same shall apply hereinafter) in parental animals in animal experiments in the information of Priority 1.例文帳に追加

(1)Priority1 の情報で、動物実験において親動物で一般毒性（母体毒性のみではなく、雌雄の親動物にたいする生殖毒性以外の影響以下同じ）が示されない用量で明確な生殖毒性※（精液の測定項目、胎児の偶発的異常の発生率、変異・化骨遅延、胎児／生後児の体重、生後の発生指標のわずかな変化等を除く）が発現すると記載されている物質 - 経済産業省

A substance for which it is described that clear reproduction toxicity (excluding small changes in sperm measurement items, incidence of spontaneous defects in fetus, variant/ossification retardation, fetal/pup body weight, postal developmental assessments) is manifested when taken at a dosage with which general toxicity in parental animals is not manifested in animal experiments, in Priority 2 is determined as having no evidence (ground) reliable enough to be classified as Category 1B, and so is classified as Category 2 in this guideline.例文帳に追加

Priority２の情報で、動物実験において親動物での一般毒性が示されない用量で明確な生殖毒性（精液の測定項目、胎児の偶発的異常の発生率、変異・化骨遅延、胎児／生後児の体重、生後の発生指標のわずかな変化等を除く）が発現すと記載されている物質については、区分 1Ｂにするほど確かな証拠（根拠）はないとし、本指針においては区分２と整理する。 - 経済産業省

(2) Additionally, state of the art shall also be deemed to be the content of the following patent applications with earlier relevant filing dates which have been made available to the public only on or after the date relevant for the priority of the later application: 1. national applications as originally filed with the Patent Office; 2. European applications as originally filed with the competent authority where protection is sought for the Federal Republic of Germany and if the designation fee for the Federal Republic of Germany has been paid in accordance with Article 79(2) of the European Patent Convention, and if it is an application for a regular European patent based on an international application (Article 153(2) EPC) that fulfills the conditions set out in Article 153(5) of the European Patent Convention; (Article 153(2) EPC) that fulfills the conditions set out in Article 153(5) of the European Patent Convention; international applications under the Patent Cooperation Treaty as originally filed with the receiving office when the Patent Office has been designated for the application. When the earlier date relevant for priority of an application is based on a claim to priority of a prior application, the first sentence of subsection (2) shall be applicable only to the extent that the content of the application to be considered in accordance therewith does not go beyond the content of the prior application. Patent applications under no. 1 of the first sentence of subsection (2), which are the subject of an order under Section 50(1) or (4) of this Act, shall be considered to have been made available to the public upon expiry of the eighteenth month following their filing. (3) The provisions of subsections (1) and (2) shall not exclude from patentability any substance or substance mixture included in the state of the art when such is intended for use in a process cited in Section 2a(1), no. 2, and its use for such a process is not included in the state of the art. 例文帳に追加

(2) 更に，先の優先日を有する次の特許出願の内容であって，後の出願の優先日以後に初めて公衆も利用に供されたものも，技術水準とみなされる。1. ドイツ特許庁に最初になされた国内出願2. 所轄当局に最初になされた欧州出願であって，その出願においてドイツ連邦共和国における保護が求められ，かつ，その出願に関してドイツ連邦共和国についての指定手数料が欧州特許条約第 79条(2)に従って納付されているもの，及び国際出願に基づく正規の欧州特許出願(欧州特許条約第 153条(2))であって，欧州特許条約第 153条(5)に規定された条件を満たしているもの3. 受理官庁に最初になされた特許協力条約に基づく国際出願であって，その出願についてドイツ特許庁が指定官庁であるもの 出願の優先権に関する先の基準日が先の出願に係る優先権の主張に基づくものである場合は，(2)第 1文は，それに従って考慮される出願の内容が先の出願の内容を超えていない範囲に限り適用する。(2)第 1文 1.に基づく特許出願であって，それに対して第 50条(1)又は(4)に基づく命令が出されたものは，その提出後 18月が経過したときに，公衆の利用に供されたものとみなされる。 - 特許庁

The Patent Office shall collect fees for: filing of applications; priority; registration; issue of certificates; acceleration of examination as to substance; renewal of registration; entries; correction of errors; appeals against rejections, revocation and invalidation; extension of time limits; publications of the application, registration and entries; filing of applications for international registration; forwarding of Community trademark applications; requests to determine whether a mark is well-known or with a reputation; publication of a mention about a mark being determined as well-known or having a reputation; information on marks or geographical indications filed for registration; enquiries and extracts from the State registers, under a tariff approved by the Council of Ministers. 例文帳に追加

特許庁は，次の項目について，閣僚会議が承認した料率に基づく手数料を徴収する: 出願，優先権，登録，証明書の交付，実体審査の繰上，登録更新，記入，誤りの訂正，拒絶，取消及び無効に対する審判請求，期間の延長，出願，登録及び記入の公告，国際登録を求める出願，共同体商標出願の送付，ある標章が周知であるか又は高評を得ているか否かについての決定を求める請求，周知であり又は高評を得ていると決定された標章についての言及の公告，登録出願された標章又は地理的表示に関する情報，国家登録簿の閲覧及び抜粋。 - 特許庁

(4) An application for conversion shall be considered filed on the filing date granted to it as a Community trademark application and, if it claimed priority or age, it shall benefit from these rights. Moreover, the application for conversion shall be processed in the same way as a national trademark application. Nevertheless, if the application for conversion refers to a Community trademark already registered, it shall be granted the status of a national trademark without further procedure, and the provisions of Article 22(4) shall apply, apart from the fact that, owing to renunciation, failure to renew or any other cause attributable to its owner, a pronouncement has been pending as regards the substance of any reason for invalidity or lapse capable of affecting the protection of the trademark in Spain, in which case it shall be processed as a national trademark application. No appeal based on the existence of absolute or relative prohibitions may be lodged against the direct grant agreement provided for in this paragraph, but such an appeal may be based on failure to satisfy the requirements for the valid conversion or direct grant of the Community trademark applied for.例文帳に追加

(4) 変更請求は，共同体商標出願として付与された出願日に提出されたとみなされ，優先権又は経過年数が主張されている場合は，これらの権利を享受するものとする。更に，変更請求は国内商標出願と同様に処理される。ただし，変更の請求対象が既に登録された共同体商標に言及する場合は，更なる手続なく，国内商標の地位が付与され，第22条(4)の規定が適用されるが，放棄，不更新又は商標所有者に起因するその他の理由により，決定がスペインにおける保護に影響を与える可能性のある無効又は失効の理由の実質に関して係属しているという事実は除くものとし，この場合は，当該請求は国内商標出願として処理される。本項に定める直接付与の合意に対しては，絶対的又は相対的禁止事由の存在を根拠として審判請求することができないが，当該審判請求は，有効な変更の要件又は申請した共同体商標を直接付与する要件を充足しないことを根拠として行うことができる。 - 特許庁