fault responsibleとは 意味・読み方・使い方

To allow the entire responsible maintenance persons to unitarily manage customer conditions by linking fault information with the past fault history and handling information.例文帳に追加

障害情報と過去の障害履歴・処置情報とのリンクを図り、対応にあたる全ての保守員が顧客状況を一元的に管理する。 - 特許庁

As the Director-General said yesterday, this is a fault line between generations and we are all responsible to deal with it.例文帳に追加

昨日事務局長はこれを世代間の断層であると指摘しましたが、このことは私たち皆が取り組むべき課題と言えます。 - 厚生労働省

To provide a notice information receiving-distributing apparatus that receives notice information from an image transmission apparatus depending on consignment from a responsible person of a guard item for locally guarding the item through the use of the image transmission apparatus and distributes image data on the occurrence of a fault to an electronic mail address of the responsible person upon request from the responsible person.例文帳に追加

画像伝送装置を用いてローカル警備を行っている警備物件の責任者からの依託により、画像伝送装置からの通報情報を受信し、その責任者からの要求によって異常発生時の画像データを責任者の電子メールアドレス宛てに配信する。 - 特許庁

(II) Exception: cybermall operator can still be held responsible Where (i) the appearance of the cybermall unavoidably misleads its consumer to believe that the business of the cyber shop is conducted by the cybermall operator himself/herself (presence of an appearance); (ii) the cybermall operator is somewhat responsible for the aforementioned appearance (fault); and (iii) the cybermall consumer executing the transaction had misidentified the cyber shop operator without gross negligence (no gross negligence); the cybermall operator may be liable to the customer, since Article 14 of the Commercial Code might be applied mutatis mutandis to the cybermall operator.発音を聞く 例文帳に追加

（２）例外：責任を負う場合もある①店舗による営業をサイバーモール運営者自身による営業とモール利用者が誤って判断するのもやむを得ない外観が存在し（外観の存在）、②その外観が存在することについてモール運営者に責任があり（帰責事由）、③モール利用者が重大な過失なしに営業主を誤って判断して取引をした（相手方の善意無重過失）場合には、商法第１４条の類推適用によりモール運営者が責任を負う場合もあり得る。 - 経済産業省

The requirements of Article 14 of the Commercial Code are as follows: (i) there must exist an appearance that makes potential customers believe that the nominee operates the business; (ii) the nominee is at fault for allowing the perpetration of the aforementioned appearance by permitting another party to use his name, and (iii) the counterparty believed without gross negligence that the nominee is the operator of the business. In the above mentioned judgment, requirement (ii) was not met; however, the judgment held that any party which allows another to make the aforementioned appearance should be held responsible by virtue of applying mutatis mutandis Article 14 of the Commercial Code by analogical interpretation of Article 14 of the Commercial Code.発音を聞く 例文帳に追加

商法第１４条適用の要件は、①名板貸人が営業主であるという外観の存在、②名義使用の許諾という名板貸人の帰責事由の存在、③取引の相手方が重大な過失なくして名板貸人が営業主であると誤認したことであるが、本判決は、②の名義使用の許諾はないが、上記のような外観の作出に関与した場合について、商法第１４条の理論的前提である外観法理を前提に、同条の類推適用を認めたものである。 - 経済産業省