that&s capとは 意味・読み方・使い方

This capping device includes a cap member that is brought into contact with an ejection head 20 having an ejection nozzle for ejecting fluid, a fluid absorption body S for absorbing the fluid ejected from the ejection nozzle, and a squeezing mechanism 50 for squeezing the fluid absorbed by the fluid absorption body S.例文帳に追加

流体を噴射する噴射ノズルを有する噴射ヘッド２０に当接するキャップ部材と、噴射ノズルから噴射された流体を吸収する流体吸収体Ｓと、流体吸収体Ｓに吸収された流体を搾取する搾取機構５０と、を備えたキャッピング装置である。 - 特許庁

In an inner surface of the cap 8, a large diameter inner circumferential part s and a small diameter inner circumferential part t, respectively of similar diameter to that of the large diameter outer circumferential part p and the small diameter outer circumferential part q provided in the end part 7c of the protector main body 7 are provided.例文帳に追加

一方，キャップ８の内面には，プロテクタ本体７の端部７ｃに設けられる大径外周部ｐ及び小径外周部ｑとそれぞれほぼ同径の大径内周部ｓ及び小径内周部ｔが設けられている。 - 特許庁

Thus, foreign matters having intruded up to the seal structure 10 can push the lip 14b extending to the cutout portion C1 of the cap C toward the shaft S, so that intrusion of foreign matters into the inside of the housing H can be effectively prevented as more foreign matters intrude shortly.例文帳に追加

これにより、シール構造１０まで侵入した異物がキャップＣの切り欠き部Ｃ１まで延出したリップ１４ｂをシャフトＳに向けて押し付けるようにすることができるため、異物が侵入すればするほどハウジングＨ内部に向けて異物が侵入することを効果的に防止することができる。 - 特許庁

The beverage is characterized in that a granular which comprises incompatible drugs or nutrients and wherein the surface of the granules is coated with a polyglycerol/fatty acid ester is stored in the bottle cap and that the bottle is filled with a solution having a viscosity, measured at a shear deformation rate of 0.01 s-1, of 10-300 Pa s.例文帳に追加

互いに配合禁忌である薬物又は栄養成分を含有する顆粒剤であって、顆粒の表面がポリグリセリン脂肪酸エステルで被覆されてなる顆粒剤がボトルの蓋体に収納されており、ボトル内には、せん断変形速度０．０１ｓ-1のときの粘度が１０〜３００Ｐａ・ｓである溶液が充填されていることを特徴とするボトル入り飲料。 - 特許庁

(1) If it is desired to keep a patent in force for a further year or part thereof after the expiration of the fourth or any succeeding year from the date of filing an application for that patent as determined in accordance with section 26, section 116(6) of the Patents Act (Cap. 221, 1995 Ed.) or section 117(4), an application for its renewal, in respect of the next succeeding year, accompanied by the prescribed renewal fee for that year, shall be filed in the 3 months ending with the fourth or, as the case may be, succeeding anniversary of the date of filing.例文帳に追加

(1) 特許の有効性を，第26条，第117条(4)，又は1995年特許法(Cap, 221, 1995 Ed.)第116条(6)に従って決定される当該特許の出願日から第4年目又は後続年が満了した後も更に1年又はその一部の期間引き続き維持したい場合は，その翌後続年についての更新の申請を，出願日から4年目の又は場合によりその後の周年日に終了する3月の期間内に，当該翌年分に係る所定の更新手数料を添えて，提出しなければならない。 (a)‐(b) S 300/2000(2000年7月3日発効)により削除 - 特許庁

On the other hand, experts have pointed out various issues pertaining to the EU-ETS, including the following. ① Regarding the reduction targets of Phase I, there are problems in cap setting, such as moderate emissions allowances that lead to a price fall when the moderate allocation is realized. ② There are problems related to fairness and equity with respect to the cap. For example, during Phase I, in the process of creating national allocation plans that determine each country’s emissions cap, there were about 800 cases26 in all the EU countries wherein the companies sued their national governments over allocation methods and allocation amounts. Further, during Phase II, the former East European countries, such as Czech Republic, Latvia, Poland, Hungary, and Estonia, sued the European Commission over its strict demand on the allocation amount27. ③ There are concerns about “carbon leakage” and a loss of international competitiveness among the EU companies. For example, Jean-Louis Borloo, the French Minister of Ecology and Sustainable Development, expressed his concern about “carbon leakage,” which occurs when economic activities and plant locations move from the EU countries to countries with lesser or no environmental regulations. Secretary General Mr. Richmann of German Federation of Industry and Energy stated that in a situation wherein the competitors do not need to bear carbon costs, domestic industries cannot pass on the carbon costs to the international market. This would lead to not only loss of the labor market but also migration of the manufacturing bases, resulting in increased emissions outside of Europe.例文帳に追加

一方、EU-ETSに対しては、①第一約束期間の削減目標については、排出枠の設定が緩く、割当の緩さが判明した時点で価格が暴落するなど、キャップの設定に課題があったこと、②各国の排出上限量となる国別割当計画の策定過程において、割当方法及び割当量をめぐって、第一約束期間においては、企業が各国政府を提訴した事例がEU全体で800件程度あり、第二約束期間については、チェコ、ラトビア、ポーランド、ハンガリー、エストニア等旧東欧諸国が欧州委員会の要求する厳しい割当量を巡り、欧州委員会を相手に訴訟を起こしているなど、キャップの衡平性に課題があること、③フランスのボルローエコロジー・持続可能な開発整備相が、「EU域内から環境規制が緩いまたは無い他の地域に工場など移転する、いわゆる『炭素リーケージ』について懸念がある。」と表明し、ドイツの産業エネルギー連盟リヒマン事務総長が、「競争相手に炭素コストが生じなければ、産業界はこのコストを世界市場で転嫁できないので、労働市場が失われるだけではなく、生産拠点の移転もあり得るが、これは、欧州外での排出増加になる。」と発言しているなど、炭素リーケージ及び域内企業の国際競争力低下の懸念があること、等、様々な課題が指摘されている。 - 経済産業省