「審査手順」に関連した英語例文の一覧と使い方 - Weblio英語例文検索

被資格審査装置の資格審査を被資格審査装置の持つ更新される情報の状態によって行う際に、その更新される情報の具体的更新手順や方式を知ることなく審査できる資格審査システムの提供。例文帳に追加

To provide a screening system which is capable of examining qualifications of an object device to be screened, without knowing concrete updating procedures and systems of information to be updated, which the object device has, when examining the qualification of the object device according to a state of the information to be updated. - 特許庁

なお、「最後の拒絶理由通知」に対して補正がされたときの審査の手順を、図2に示す。例文帳に追加

Figure 2 shows the procedures of examination when amendment was made in response to “the final notice of reasons for refusal.”  - 特許庁

以上の手順により審査対象となる補正後の特許請求の範囲の発明については、第17 条の2 第4 項の要件を問わずに審査対象とし、審査対象とならない発明が含まれる場合には、第17 条の2 第4 項の要件違反の拒絶理由を通知する。例文帳に追加

Inventions in the claims after the amendment that become the subject of the examination through the above procedure will be the subject of the examination without questioning the requirements under Article 17bis (4). If any invention that does not become the subject of the examination is included in the claims, a reason for refusal shall be notified on the grounds of violation of Article 17bis (4).  - 特許庁

審査・承認済みのオペレーション手順データに従ったアクセス権限でのみ運用を許可するジョブ管理システムを提供する。例文帳に追加

To provide a job management system that is allowed to operate only by access authority that follows examined-approved operation procedure data. - 特許庁

補正前の特許請求の範囲において審査対象とされたすべての発明が特別な技術的特徴を有していなかった場合補正前の特許請求の範囲において、第Ⅰ部第2 章「発明の単一性の要件」の4.2［審査対象の決定手順］に従って審査対象とされたすべての発明が特別な技術的特徴を有していなかった場合には、引き続き補正後の特許請求の範囲の各請求項に係る発明について、次の[補正後の審査対象の決定手順]により特別な技術的特徴の有無を判断し、審査対象を決定する。例文帳に追加

Where all of the inventions in the claims before the amendment that were the subject of the examination by following [Procedure for deciding the subject of the examination] in 4.2 in Part I, Chapter2 "Requirements of unity of Invention" do not have any special technical feature, the existence of a special technical feature will be determined with respect to inventions in the claims after the amendment through [Procedure for deciding the subject of the examination after the amendment] below. Thereby the subject of the examination shall be decided.  - 特許庁

臨床試験の場合、標準業務手順書には記録の保管、データの収集、被験者の選定と登録、治験審査委員会（irb）への申請および更新の提出などの手順が定められる。例文帳に追加

in clinical trials, standard operating procedures are set up to store records, collect data, screen and enroll subjects, and submit institutional review board (irb) applications and renewals.  - PDQ®がん用語辞書 英語版

補正却下の検討手順は、「新規事項」を「翻訳文新規事項」と読み替えた上で、「第Ⅸ部審査の進め方」の「6.2.2補正の適否の検討手順」に従う。例文帳に追加

The procedure for considering a dismissing of amendment shall follow "6.2.2 Examination on whether Amendment was made legally" in "Part IX: Procedure of Examination," with "new matter" being replaced by "new matter beyond the translation.  - 特許庁

なお、外国関連出願の審査において、登録調査機関の調査結果が存在する場合には、登録調査機関の調査結果を確認した後、審査官自らの知識・経験に基づき、登録調査機関の調査結果のみでは審査を的確かつ効率的に行うことができないと判断される場合に、上記ⅰ)～ⅲ)の手順に従って更に先行技術調査を行う。例文帳に追加

Where search results provided by a registered search agency are available in the examination of an overseas-related application, the examiner shall carry out an additional prior art search through the procedure described in above i) to iii) if, having referred to the search results provided by the registered search agency, he/she considers it impossible, based on his knowledge and experience, to conduct an examination by using only such search results.  - 特許庁

品質管理システムに用いる管理文書等の品質管理に関して、影響のある管理文書の審査承認と最新版管理を確実い、常に最新の製造手順情報が間違いなく製造現場に伝達できるようにした製造手順情報管理システムを提供する。例文帳に追加

To provide a manufacture procedure information management system where the judgment approval of an important management document and the management of a latest edition are securely executed and latest manufacture procedure information can always be transmitted to a manufacture site without fail on the quality management of the management document used in a quality management system. - 特許庁

臨床試験の場合、sopには記録の保管、データの収集、被験者の選定と登録、治験審査委員会（irb）への申請および更新の提出などの手順が定められる。例文帳に追加

in clinical trials, sops are set up to store records, collect data, screen and enroll subjects, and submit institutional review board (irb) applications and renewals.  - PDQ®がん用語辞書 英語版

外国関連出願の審査において、登録調査機関の調査結果が存在しない場合には、次の手順にしたがって先行技術調査を行う。例文帳に追加

Where search results provided by a registered search agency are unavailable in the examination of an overseas-related application, the examiner shall carry out a prior art search through the following procedure.  - 特許庁

出願の審査手順、無効な出願、登録証の交付、無効となる新品種の登録は第37条、第38条、第39条、第41条、第42条及び第43条を準用する。例文帳に追加

Examination steps for the application, invalid application, grant of registration certificate, registration of new plant variety that becomes invalid shall be in accordance with Section 37, Section 38, Section 39, Section 41, Section 42 and Section 43 of this law. - 特許庁

そして、当該オペレーション手順データと、オペレーション手順データの審査・承認時に採番される操作ＩＤを関連付けて管理しておき、オペレーション時に指定する操作ＩＤに関連付けられたオペレーション手順データに記載されたオペレーション権限でのみジョブ管理システムのオペレーションを許可する。例文帳に追加

Then, the operation procedure data are associated with an operation ID that is numbered during examining-approving the operation procedure data to be managed, and the operation of the job management system is allowed only by operation authority described in the operation procedure data associated with the operation ID to be designated during operation. - 特許庁

第1に－1986年3月20日の特許法第11号に従って提出された発明の特許出願は，技術水準に関する報告書についての審査手続の規則は適用されないものとし，特許法の経過規定第4点の規定により，本規則の第1部第2章第1節に規定されている手順に従って審査手続を行うべきものとし，次の各事項を適用するものとする。例文帳に追加

Firstly - Patent of invention applications filed subsequent to the entry into force of Patent Law 11/1986 of March 20, to whose prosecution the rules relating to the report on the state of the art are not applicable, in virtue of transitional provision four of the Law, shall be prosecuted by the procedure in Part 1, Chapter 2, Section One of the present Implementing Regulations, the following likewise being applicable: - 特許庁

補正前の特許請求の範囲の新規性･進歩性等の特許要件についての審査が行われた発明に、第Ⅰ部第2 章「発明の単一性の要件」の4.2［審査対象の決定手順］①～③に従って特別な技術的特徴を有する発明が見出された場合には、補正後の特許請求の範囲において、当該補正前の特別な技術的特徴を有する発明の発明特定事項をすべて含む(注）同一カテゴリーの発明については、第17 条の2 第4 項の要件を問わずに審査対象とする。例文帳に追加

Where an invention with a special technical feature was found among inventions in the claims before the amendment that we reexamined in terms of the requirements for patent ability, such as novelty and inventive step, by following ① to ③ of the [Procedure for deciding the subject of the examination] in 4.2 in Part I, Chapter2 "Requirements of unity of Invention," inventions in the claims after the amendment, in the same category, which include all matters specifying the invention with a special technical feature before the amendment (see, Note), will be the subject of the examination without questioning the requirements under Article 17bis (4).  - 特許庁

実体審査は，次の手順を踏む。商標法第51条に基づき出願された地理的表示の調査，商標法第52条に基づき出願された地理的表示の調査，調査結果の分析，理由がある場合は，拒絶の通知，出願に関する決定。例文帳に追加

Examination as to substance shall cover the following stages: search of the geographical indication applied for under Art. 51 of the Law on Marks and Geographical Indications; search of the geographical indication applied for under Art 52 of the Law on Marks and Geographical Indications; analysis of the search results; notice of rejection, if reasoned; decision on the application.  - 特許庁

しかしながら、第 37 条が出願人等の便宜を図る趣旨の規定であることを考慮し、このような場合であっても、例外的に、以下の手順により審査対象となる発明については、発明の単一性の要件を問わないこととする。例文帳に追加

However, even in such cases, the requirement of unity of invention will not be questioned exceptionally for inventions that become the subject of the examination through the following procedure, taking into consideration that Article 37 is a provision established for the convenience of applicants, etc.  - 特許庁

1989年11月に、豪州、カナダ、香港、アイルランド、ニュージーランド、南アフリカ、英国、米国の参加により結ばれた協定であり、技術者教育認定機関が、それぞれの認定基準及び審査の手順と方法が実質的に同等であるということを相互承認したものである。例文帳に追加

The Washington Accord was concluded among Australia, Canada, Hong Kong, Ireland, New Zealand, South Africa, England and the United States in November 1989, and provides for the mutual recognition that bodies responsible for registering or licensing professional engineers in the member countries are equivalent in substance in respect of their qualification standards and examination procedures. - 経済産業省

1989年に英国、豪州、カナダ、アイルランド、ニュージーランド及び米国は、工業技術教育に係る各評価認定団体の認定基準及び審査の手順と方法が実質的に同等であることを相互承認し、協定を結んだ。例文帳に追加

In 1989, the United Kingdom, Australia, Canada, Ireland, New Zealand, and the United States mutually recognized that the accreditation criteria and the methods and procedures for the examinations of assessment and accrediting agencies for industrial technology education were substantially equivalent and signed an agreement. - 経済産業省

上記手順により得られた関連性の高い先行技術文献が、外国特許庁における先行技術調査結果に含まれている場合には、外国特許庁における審査経過・結果(引用発明の認定、拒絶理由の論理付け、最終的な審査結果、特許された請求項の記載)を参考としつつ、当該先行技術文献の内容が、請求項に係る発明に対し、新規性・進歩性等に関する拒絶理由を構成するものであるか否かについて検討する。例文帳に追加

Where the highly relevant prior art documents obtained through the above-mentioned procedure are included in the scope of the prior art search results provided by the foreign patent office, the examiner shall take into account the prosecution history and examination results (finding of cited invention, rationale of the reason for refusal, final result of examination, description of the claim granted a patent) at the foreign patent office to judge whether any of the contents of the prior art documents gives a reason for refusal of the claimed invention in terms of novelty or inventive step.  - 特許庁

第Ⅰ部第2 章「発明の単一性の要件」の4.2 の審査対象の決定手順に従って、最後に特別な技術的特徴の有無を判断した補正前の発明の発明特定事項をすべて含む同一カテゴリーの補正後の請求項に係る発明のうち、請求項に付した番号の最も小さい請求項に係る発明について、特別な技術的特徴の有無を判断する。例文帳に追加

Following the procedure for deciding the subject of the examination in 4.2 in Part I, Chapter 2 "Requirements of unity of Invention," the existence of a special technical feature is assessed with respect to the invention to which the smallest claim number is attached out of the inventions claimed after the amendment in the same category, which include all matters specifying the invention before the amendment for which the existence of a special technical feature has been assessed in the last place.  - 特許庁

補正後の請求項④は、特別な技術的特徴を有しない補正前の請求項3 の発明特定事項をすべて含む請求項の中で、請求項の番号が最も小さい請求項ではなく、かつ発明の特別な技術的特徴を有する補正後の請求項①の発明特定事項の一部を含まないため、上記の手順に従って審査対象としない。例文帳に追加

Claim ④ after the amendment is not the subject of the examination since it is not a claim to which the smallest claim number is attached in the claims that include all matters specifying the invention claimed in claim 3 before the amendment without any special technical feature and it also does not include some of the matter specifying the invention claimed in claim ① after the amendment with a special technical feature.  - 特許庁

審査手続は，次の手順を踏む。異議申立の調査(ある場合)，商標法第11条に基づく標章調査，商標法第12条及び第31条(3)に基づく標章調査，調査結果の分析，理由がある場合は，拒絶の通知，出願に関する決定，請求がある場合は，異議申立に対する意見の，異議申立人への通知。例文帳に追加

The examination process shall cover the following stages: search of the objection, if any; search of the mark under Art 11 of the Law on Marks and Geographical Indications; search of the mark under Art 12 and Art. 31(3) of the Law on Marks and Geographical Indications; analysis of the search results; notification of rejection, if reasoned; decision on the application; notifying the person who lodged the objection of the opinion on the objection, if requested.  - 特許庁

③ ②の手順を特別な技術的特徴を有する発明が発見されるまで繰り返し、特別な技術的特徴を有する発明が発見されれば、それまでに特別な技術的特徴の有無を判断した発明(a)、及び当該特別な技術的特徴を有する発明の発明特定事項をすべて含む同一カテゴリーの発明(b)を、審査対象とする。例文帳に追加

③ The procedure mentioned in ② is repeated until an invention with a special technical feature is found. If an invention with a special technical feature is found, (a) inventions for which the existence of a special technical feature has been assessed until then and (b) inventions in the same category that include all matters specifying the invention with said special technical feature will be the subject of the examination.  - 特許庁

④ ②の手順において、次に特別な技術的特徴の有無を判断しようとする請求項に係る発明が、直前に特別な技術的特徴の有無を判断した発明に技術的な関連性の低い技術的特徴を追加したものであり、かつ当該技術的特徴から把握される、発明が解決しようとする具体的な課題も関連性の低いものである場合には、更に 特別な技術的特徴の有無を判断することなく、それまでに特別な技術的特徴の有無を判断した発明を審査対象とする。例文帳に追加

④ In the procedure mentioned in ②, where the invention in a claim for which the existence of a special technical feature is to be assessed next is an invention that was made by adding a technical feature that has little technical relationship to the invention for which the existence of a special technical feature has been just assessed, and the specific problem to be solved by the invention, which is understood from said technical feature, also has little relevance, the inventions for which the existence of a special technical feature has been assessed until then will be the subject of the examination without further assessing the existence of a special technical future.  - 特許庁

コンテンツ制作者からコンテンツを受けてこれを登録するとともに、予め定めた審査手順によりコンテンツを選定する登録サーバと、前記登録サーバから前記コンテンツを受けて記憶するとともに配信要求に応じて前記コンテンツを配信するコンテンツサーバと、前記コンテンツサーバに前記コンテンツの配信を要求する携帯情報機器と、前記携帯情報機器をインターネットに接続するための複数のアクセスサーバとを備える。例文帳に追加

This system is equipped with a registration server which receives and registers contents from contents producers and selects contents on the basis of a predetermined examination procedure, a contents server which receives and stores the contents from the registration server and distributes the contents at a distribution request, the portable information equipment which requests the contents server to distribute the contents, and access servers for connecting the portable information terminal to the Internet. - 特許庁

②の手順において、次に特別な技術的特徴の有無を判断しようとする請求項に係る発明が、直前に特別な技術的特徴の有無を判断した発明(補正前の特許請求の範囲の発明の中で最後に特別な技術的特徴の有無を判断した発明を含む。）に技術的な関連性の低い技術的特徴を追加したものであり、かつ当該技術的特徴から把握される、発明が解決しようとする具体的な課題も関連性の低いものである場合には、更に特別な技術的特徴の有無を判断することなく、それまでに特別な技術的特徴の有無を判断した発明を審査対象とする。例文帳に追加

In the procedure mentioned in ① and ②, if the claimed invention for which the existence of a special technical feature is to be assessed next is an invention that has made by adding a technical feature that has little technical relevance to the invention for which the existence of a special technical feature has been just assessed (including the invention for which the existence of a special technical feature has been assessed in the last place in the inventions in the claims before the amendment), and the specific problem to be solved by the invention, which is understood from said technical feature, also has little relevance, the inventions for which the existence of a special technical feature has been assessed until then will be the subject of the examination without further assessing the existence of a special technical future.  - 特許庁