「引用表現」に関連した英語例文の一覧と使い方 - Weblio英語例文検索

引用発明が上位概念で表現されている場合は、下位概念で表現された発明が示されていることにならないから、下位概念で表現された発明は認定できない。例文帳に追加

The inventions providing more specific concepts are not identified when the cited inventions provide generic concepts, since the inventions are not considered to be those providing more specific concepts.  - 特許庁

ただし、出願時の技術常識を参酌して判断した結果、上位概念で表現された引用発明から下位概念で表現された発明を直接導き出すことができる場合には、下位概念で表現された発明を引用発明と特定して、請求項に記載された発明の新規性が否定される。例文帳に追加

However, when an invention expressed in a specific concept can be directly derived from such a generic concept in consideration of the common general knowledge, the novelty for the claimed invention is denied by specifying an invention expressed in specific concept as a cited invention.  - 特許庁

KIPOでは、技術常識を参酌して判断した結果、上位概念で表現された引用発明から下位概念で表現された発明を直接導き出すことができる場合には、上位概念で表現された引用発明は、出願発明の新規性を否定することができる。例文帳に追加

In KIPO, if an invention expressed in specific concepts can be derived directly from generic concepts according to common knowledge, the cited invention expressed in generic concepts can violate the novelty of the invention of the application.  - 特許庁

引用発明が上位概念で表現されている場合は、下位概念で表現された発明が示されていることにならないから、下位概念で表現された発明は認定できない（ただし、技術常識を参酌することにより、下位概念で表現された発明が導き出せる場合（注2）は認定できる）。例文帳に追加

The inventions providing more specific concepts are not identified when the cited inventions provide generic concepts, since the inventions are not considered to be those providing more specific concepts. (However, the inventions are identified when they are derived from the common general knowledge.)  - 特許庁

個々の論文の評価について、（１）被引用数によっては表現されない有用な評価が得られ、（２）その論文を引用した論文が投稿されるよりも前に評価が得られ、（３）自己引用や集団内の相互引用に影響されない評価が得られるような論文評価指標を作成すること。例文帳に追加

To create a paper evaluation index which can evaluate each individual paper such that the evaluation is (1) usefully not represented by the number of citations received, (2) made before papers citing the paper are contributed and (3) independent of self-citation and cross-citation within a group. - 特許庁

はマクロ言語としての限界から、数学、論理学、もしくは以下の引用符の集合のメンバを含んだ文字列を表現するのは困難です。例文帳に追加

is limited as a macro language, and has difficulty when presented with a string containing a member of the mathematical, logical or quotation set: -literal -offset indent-two  - JM

漢籍の引用があり、露骨な表現や下卑た笑いもみられることから当時の男性下級貴族であろうと言われている。例文帳に追加

As it contains citations from Chinese classic books as well as explicit expressions and street jokes, it is supposed that the author was a low-class male court noble at that time.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

日本刀表記の例「日本名刀大図鑑」新人物往来社佐藤寒山P.130（表現を一部改めて引用）例文帳に追加

An example of description of Japanese swords: 'The Japanese Sword Masterpiece' by Kanzan SATO (Shin-Jinbutsuoraisha Co., Ltd.) P.130 (referred with some expressions changed)  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

また、「天叢雲剣」の名の由来である、「大蛇の上に雲気有り」という表現に関して『史記』『漢書』からの引用だと考えられている。例文帳に追加

Furthermore, the expression, 'Clouds gathering above a monstrous serpent' as the origin of the name 'Ama no Murakumo no Tsurugi' is thought to be a quotation from the "Shisho" (history book) and the "Kanjo" (Historical Records of the Han Dynasty).  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

｢道(どう)祖(そ)神(じん)のまねきにあひて，取るもの手につかず｣という引用を使い，大使として早く仕事を始めたいという気持ちを表現した。例文帳に追加

She used the quote to express her eagerness to begin her work as ambassador: "The guardian spirits of the road beckoned, and I could not settle down to work." - 浜島書店 Catch a Wave

引用発明が下位概念で表現されている場合は、発明を特定するための事項として「同族的若しくは同類的事項、又は、ある共通する性質」を用いた発明を引用発明が既に示していることになるから、上位概念で表現された発明を認定できる。例文帳に追加

Inventions providing generic concepts are identified when the cited inventions provide more specific concepts, which are considered to already show the inventions applying "ideas belonging to the same family or types or having a common nature" to identify the inventions.  - 特許庁

「選択発明」は、引用発明には上位概念として表現されているが、請求項に記載された発明には下位概念として表現されている発明で、引用発明には直接的に開示されていない事項を発明の必須構成要素の一部として選択した発明を意味する。例文帳に追加

“A selection invention” is an invention which comprises indispensible elements with a more specific concept selected from a generic concept disclosed in a cited invention, wherein the specific concept is not directly disclosed in the cited invention.  - 特許庁

請求項に記載された発明が上位概念で表現され、引用発明が下位概念で表現されている場合、請求項に記載された発明は新規性を有しない発明である。例文帳に追加

If a claimed invention is expressed in a generic concept and a cited invention is expressed in a specific concept, the invention in the claims is not novel.  - 特許庁

請求項に記載された発明が下位概念で表現され、引用発明が上位概念で表現されている場合、原則として請求項に記載された発明は新規性を有する。例文帳に追加

If a claimed invention is expressed in a specific concept and a cited invention is expressed in a generic concept, in general, the claimed invention has novelty.  - 特許庁

なお、新規性の判断の手法として、引用発明が下位概念で表現されている場合でも、上位概念で表現された発明を認定せずに、対比、判断の際に、上位概念で表現された請求項に係る発明の新規性を判断することができる。例文帳に追加

In addition, even when the cited inventions provide more specific concepts, which is a description for finding the novelty, the novelty of the claimed invention providing the generic concepts could be determined by comparing both inventions or determining their similarity, without identifying the claimed inventions providing the generic concepts.  - 特許庁

なお、第29条の2の判断の手法として、引用発明が下位概念で表現されている場合でも、上位概念で表現された発明を認定せずに、対比、判断の際に、上位概念で表現された請求項に係る発明の第29条の2を判断することができる。例文帳に追加

In addition, as a method of determining Article 29bis, even if a cited invention is expressed using a more specific concept, an invention expressed using a generic concept shall not be identified, but the ability to apply Article 29bis to an invention according to a claim expressed using a generic concept may be determined when comparing and determining.  - 特許庁

(この節の以降の説明では、正規表現を引用符を使わずにこの表示スタイル: special style で書き、マッチ対象の文字列は、'引用符で括って' 書きます。例文帳に追加

(In the rest of this section, we'llwrite RE's in this special style, usually without quotes, and strings to be matched 'in single quotes'.)Some characters, like "|" or "(", are special.Special characters either stand for classes of ordinary characters, or affect how the regular expressions around them are interpreted.The special characters are: - Python

「選択発明」は、引用発明に開示された上位概念に包含される下位概念で表現された必要不可欠な要素で構成された発明であって、当該下位概念が引用発明に直接開示されていない発明である。例文帳に追加

" A selection invention" is an invention which comprises indispensable elements with a more specific concept selected from a generic concept disclosed in a cited invention, wherein the specific concept is not directly disclosed in the cited invention.  - 特許庁

引用文献の図面は別々に表現されているとしても、それらの図面は、引用文献と技術常識との間の技術的特徴の相違を示すものである。例文帳に追加

Even though the drawings in the cited document are expressed differently, those drawings are to show the difference in the technical features between the cited document and the common general knowledge.  - 特許庁

検索条件抽出部２１及び文書検索部２２を介して検出された文書情報と引用抽出辞書に基づいて、引用表現判定部２９が文書管理場所情報を検出する。例文帳に追加

An excerpt expression determination section 29 detects the documentation management location information based on document information which is detected through the retrieval condition extraction section 21 and the document retrieval section 22 and the excerpt extraction dictionary. - 特許庁

請求項に係る発明と引用発明との対比は、請求項に係る発明の発明特定事項と引用発明を文言で表現する場合に必要と認められる事項（以下、「引用発明特定事項」という。）との一致点及び相違点を認定して行う。例文帳に追加

The claimed inventions and cited inventions are compared by identifying corresponding and differing points between matters used to specify the claimed invention and matters required to express the cited inventions by words (hereinafter called "matters used to specify the cited inventions").  - 特許庁

請求項に係る発明と引用発明との対比は、請求項に係る発明の発明特定事項と引用発明を文言で表現する場合に必要と認められる事項(以下、「引用発明特定事項」という)との一致点及び相違点を認定して行う。例文帳に追加

The claimed inventions and cited inventions are compared by identifying corresponding and differing points between matters used to specify the claimed invention and matters required to express the cited inventions by words (hereinafter called "matters used to specify the cited inventions").  - 特許庁

この変換処理では、解析処理部３１やメール間関係解析部３４を用いて、メール情報ファイルから処理対象のメールの引用元メールを抽出し、抽出したメールから前記未確定のスケジュール表現語に対応する表現を抽出する。例文帳に追加

In this transformation processing, a reference source mail of a mail to be processed is extracted from a mail information file by using the analysis processing part 31 and an inter-mail relationship analysis part 34, and an expression matching the undefined schedule expression word is extracted from the extracted mail. - 特許庁

引用発明の医薬用途が請求項に係る医薬発明の医薬用途の上位概念で表現されており、出願時における技術常識に基づいて、引用発明の医薬用途から、下位概念で表現された請求項に係る医薬発明の医薬用途が導き出せるときは、請求項に係る医薬発明の新規性は否定される。例文帳に追加

When the medicinal use of the cited invention is expressed as a generic concept of the medicinal use of the claimed medicinal invention and the medicinal use of the claimed medicinal invention is expressed as a more specific concept which can be conceived from the medicinal use of the cited invention based on the common general technical knowledge as of the filing, the novelty of the claimed medicinal invention is denied.  - 特許庁

請求項に係る発明の、機能・特性等により表現された発明特定事項以外の発明特定事項が、引用発明と共通しているか、又は進歩性が欠如するものであり、しかも当該機能・特性等により表現された発明特定事項の有する課題若しくは有利な効果と同一又は類似の課題若しくは効果を引用発明が有しており、進歩性否定の根拠となる場合例文帳に追加

The cited inventions and claimed inventions have common matters used to specify the inventions other than sections describing the functions or characteristics or the claimed inventions do not involve the inventive step, and the cited inventions provide problems to be solved or advantageous effects of inventions similar or identical to those in the matters used to specify the inventions described by the functions or characteristics, which would be grounds for denying the inventive step of the claimed inventions.  - 特許庁

引用発明と請求項に係る発明との間で、「作用、機能、性質又は特性」により表現された発明特定事項以外の発明特定事項が共通しており、しかも当該「作用、機能、性質又は特性」により表現された発明特定事項の有する課題又は有利な効果と同一の課題又は効果を引用発明が有している場合。例文帳に追加

The cited inventions and claimed inventions have common matters used to specify the inventions other than sections by the "working, functions, or characteristics" and the cited inventions provide problems to be solved or effects of the inventions identical to the problems or advantageous effects in the matters used to specify the inventions by the "working, functions, or characteristics."  - 特許庁

「形式上の選択肢」とは、請求項の記載から一見して選択肢であることがわかる表現形式の記載をいう。例えば、マーカッシュ形式の請求項や、多数項引用形式であって他の請求項を択一的に引用している請求項等がある。例文帳に追加

The term "formal alternatives" means descriptions in a style that makes it apparent that the claims are alternatives, such as claims described in the Markush form or multiple dependent form claims citing other claims alternatively.  - 特許庁

ヤマト王権の時代になると日本書紀にも庭園に関する記事が記載されるようになっているが、庭園に関する表現は中国の典籍からの引用があり、注意を要する。例文帳に追加

During the time of Yamato rule, there appeared entries regarding gardens appeared in the Nihon-shoki (The first official history book compiled by Imperial command), however, we have to remember that some expressions about gardens were cited from Chinese books.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

請求項に記載された発明と引用発明が各々上位概念および下位概念で表現されている場合には、新規性の判断を次のように取り扱う。例文帳に追加

If the inventions described in the claims and a cited invention are expressed in a generic concept or a specific concept, the following items should be considered in assessing novelty.  - 特許庁

引用発明の医薬用途が請求項に係る医薬発明の医薬用途の下位概念で表現されているときは、請求項に係る医薬発明の新規性は否定される。例文帳に追加

When the medicinal use of the cited invention is expressed in a more specific concept of the medicinal use of the claimed medicinal invention, the novelty of the claimed medicinal invention is denied.  - 特許庁

出願と比較して、引用文献にもう1つの化合物が存在する場合、新規性の判断は、閉鎖式、開放式及び排除法などの出願の請求項の異なる表現により新規性判断の結果が決まる。例文帳に追加

If there is one more component in the reference compared with application, giving novelty judgment results on the different expression of the application’s claims including close‐ended, open‐ended and the exclusive method.  - 特許庁

特許請求の範囲全体を構成する請求項間の引用関係を、請求項の追加を加算、請求項の従属を乗算として扱うことにより、１つの数式に変換して表現する。例文帳に追加

A quotation relationship between claims constituting the whole of the patent claim extent is converted into a single expression to be represented by handling addition of a claim as summation and subjection of the claim as multiplication. - 特許庁

引用発明と請求項に係る発明との間で、機能・特性等により表現された発明特定事項以外の発明特定事項が共通しており、しかも当該機能・特性等により表現された発明特定事項の有する課題若しくは有利な効果と同一又は類似の課題若しくは効果を引用発明が有しており、引用発明の機能・特性等が請求項に係る発明の機能・特性等に含まれる蓋然性が高い場合例文帳に追加

The cited inventions and claimed inventions have common matters used to specify the claimed inventions other than sections describing the functions or characteristics and the cited inventions provide problems to be solved or advantageous effects of the inventions similar or identical to those in the matters used to specify the inventions describing the functions or characteristics, where the functions or characteristics of the cited inventions are highly likely to be included in those of the claimed inventions.  - 特許庁

請求項に係る医薬発明と引用発明において、両者の成分組成及び医薬用途に相違はなく、請求項に係る医薬発明に含まれる成分が、引用発明の成分の一部の作用機序を用途的に規定して表現したに過ぎないものであるときは、請求項に係る医薬発明の新規性は否定される。例文帳に追加

When there is no difference in the component compositions and the medicinal uses of the claimed medicinal invention and the cited invention, and the component contained in the claimed medicinal invention is merely expressed in a manner that the working mechanism of a part of the component of the cited invention is defined as if it is a use, the novelty of the claimed medicinal invention is denied.  - 特許庁

【請求項２】に係る発明と引用発明１とを対比すると、上記相違点１及び相違点２に加え、【請求項２】に係る発明は、「化学物質特性データ記憶手段に、化学構造式Ａで表現される化学物質Ｂの用途として「回路基板用洗浄剤」が記憶されている」のに対し、引用発明１にはその旨記載されていない点で両者は相違し、その余の点で一致する。例文帳に追加

In addition to the said points of difference 1 and 2, the other different feature, namely the claimed invention is storing the use purpose "detergent for circuit board" for chemical substance B represented by chemical structure formula A on the said chemical substance characteristics data storage means, while cited invention 1 does not describe such information, is identified  - 特許庁

このことから、この絵巻物を「隆能源氏」と呼ぶことは適切でないと考えられるようになったため現在では古い時代の文献を引用したような場合を除いて「かつて隆能源氏と呼ばれていた」といった表現をされることはあっても昔通りに単純に「隆能源氏」と呼ばれることは基本的に無い。例文帳に追加

For this reason, calling this picture scroll 'Takayoshi Genji' has been thought to be inappropriate, so currently, expressions such as 'used to be called Takayoshi Genji' may be used, but it is not simply called 'Takayoshi Genji' as before except when quoted from a literature during an older period.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

また、請求項に係る発明と引用発明とが、表現上の用途限定の点で相違する物の発明であっても、その技術分野の出願時の技術常識を考慮して、両者の用途を区別することができない場合は、請求項に係る発明の新規性は否定される。例文帳に追加

In addition, when the claimed invention and the cited invention, which are inventions of products different in the expressive aspect of the limitation of use, cannot be distinguished from each other by use based on the analysis of the common general knowledge in the area as of the filing, the novelty of the claimed invention is denied.  - 特許庁

請求項に係る医薬発明の医薬用途と引用発明の医薬用途とが表現上異なっていても、出願時における技術常識を参酌すれば、以下の(i)又は(ⅱ)に該当すると判断される場合は、請求項に係る医薬発明の新規性は否定される。例文帳に追加

Even if the medicinal use of the claimed medicinal invention and the medicinal use of the cited invention are different in expression, the novelty of the claimed medicinal invention is denied when the medicinal uses are judged to come under (i) or (ii) described hereunder taking into consideration the common general technical knowledge as of the filing.  - 特許庁

請求項に係る医薬発明の医薬用途が、引用発明の医薬用途を新たに発見した作用機序で表現したに過ぎないものであり、両医薬用途が実質的に区別できないときは、請求項に係る医薬発明の新規性は否定される。］例文帳に追加

When the medicinal use of the claimed medicinal invention is only expressed as a newly found working mechanism in place of the medicinal use of the cited invention and both uses cannot be substantially distinguished from each other, the novelty of the claimed medicinal invention is denied.  - 特許庁

KIPOでは、先行技術が不完全な表現が含まれるか又は一部の内容に欠陥があるとしても、当業者が技術常識や経験則により直ちにクレームに係る発明の技術的特徴を理解することができるならば、新規性及び進歩性を判断する際に引用することができる。例文帳に追加

In KIPO, even though the prior art constitutes an incomplete expression or there is a defect in some of the prior art, it can be cited in assessing the novelty and the inventive step, when the person skilled in the art can readily understand the technical features of the claimed invention based on common technical knowledge or empirical rules.  - 特許庁

請求項に係る医薬発明の医薬用途が、引用発明の医薬用途を新たに発見した作用機序で表現したに過ぎないものであり、両医薬用途が実質的に区別できないときは、請求項に係る医薬発明の新規性は否定される。例文帳に追加

When the medicinal use of the claimed medicinal invention is only expressed as a newly found working mechanism in place of the medicinal use of the cited invention and both uses cannot be substantially distinguished from each other, the novelty of the claimed medicinal invention is denied.  - 特許庁

先行技術に不完全な表現が含まれるか又は一部の先行技術に瑕疵があったとしても、当業者が技術常識や経験則に基づき容易に発明の技術的特徴を理解することができる場合は、新規性及び進歩性を判断する際に引用することが可能である。例文帳に追加

Even though the prior art constitutes an incomplete expression or there is a defect in some of the prior art, it can be cited in assessing the novelty and the inventive step, when the person skilled in the art can readily understand the technical features of the claimed invention based on common technical knowledge or empirical rules.  - 特許庁

上記手順において、請求項において発明特定事項が選択肢で表現されている場合(多数項引用形式の場合を含む）には、選択肢ごとに把握される発明が、当該選択肢の順序でそれぞれ別の請求項として記載されているものとして取り扱う。例文帳に追加

In the above procedure, where a matter specifying the invention is expressed by alternatives in a claim (including multiple dependent claims), such a claim is treated as if each invention understood by choosing each alternative is described as a separate claim in the order of said alternatives.  - 特許庁

請求項に係る医薬発明の医薬用途と引用発明の医薬用途とが表現上異なっていても、出願時における技術常識を参酌すれば、以下の(i)又は(ii)に該当すると判断される場合は、請求項に係る医薬発明の新規性は否定される。例文帳に追加

Even if the medicinal use of the claimed medicinal invention and the medicinal use of the cited invention are different in expression, the novelty of the claimed medicinal invention is denied when the medicinal uses are judged to come under (i) or (ii) described hereunder taking into consideration the common general technical knowledge as of the filing.  - 特許庁

上記手順において、請求項の発明特定事項が選択肢で表現されている場合（多数項引用形式の場合を含む。）には、選択肢ごとに把握される発明が、当該選択肢の順序でそれぞれ別の請求項として記載されているものとして取り扱う。発明特定事項をすべて含むか否かの判断においては、請求項が形式的に独立形式であるか引用形式であるかにとらわれずに判断する。例文帳に追加

In the above procedure, where a matter specifying an invention is expressed by alternatives in a claim (including multiple dependent claims), such a claim is treated as if each invention understood by choosing each alternative is described as a separate claim in the order of said alternatives. In determining if the claim includes all matters specifying an invention, it doesn’t mater whether a claim is formally an independent claim or a dependent claim.  - 特許庁