「理由の立つ」に関連した英語例文の一覧と使い方 - Weblio英語例文検索

大きな物が生まれた理由として、引くという形式から巨大なものが運行可能であるということ、依り代としてより目立つ背の高いものが用いられた名残、氏子同士の風流としての競い合いの結果などがあげられる。例文帳に追加

The appearance of such huge Dashi could be attributed to more effective pulling methods making it possible to move such enormous objects, to the preference of yorishiro for taller, more attractive Dashi, and contest among shrine parishioners to produce elegant Dashi.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

一方、「自社の正社員の労働生産性の水準が他の業種や同業他社より高いため」という理由を挙げる企業は、従業員規模が小さい企業で目立つ。例文帳に追加

On the other hand, companies which replied “because the labor productivity standards of the company’s permanent employees is higher compared to other companies within the same industry or in other industries,” tended to be concentrated among companies which are small in size measured by the number of employees. - 経済産業省

天皇が皇后の右に立つ理由は、少なくとも即位の礼においては西洋に倣ったわけではなく、真中・向って右に並ぶのであって、左・右に並んでいるわけではない。例文帳に追加

The reason why the emperor stands to the right of the empress is, at least at the enthronement ceremony, not because they are following the western style, but just because the emperor stands in the center while the empress is on his right from the viewer's perspective, meaning that they do not stand to the right or the left of each other.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

本条例第11条(1)(c)(登録拒絶の絶対的理由)に拘らず，商取引又は営業において商品又はサービスの原産地を指定するのに役立つ標識から構成される団体標章は，登録することができる。例文帳に追加

Notwithstanding section 11(1)(c) of this Ordinance (absolute grounds for refusal of registration), a collective mark which consists of a sign which may serve, in trade or business, to designate the geographical origin of goods or services may be registered.  - 特許庁

本条例第11条(1)(c)(登録拒絶の絶対的理由)に拘らず，取引又は営業において商品又はサービスの原産地を指定するのに役立つ標識から構成される証明標章は，登録することができる。例文帳に追加

Notwithstanding section 11(1)(c) of this Ordinance (absolute grounds for refusal of registration), a certification mark which consists of a sign which may serve, in trade or business, to designate the geographical origin of goods or services may be registered.  - 特許庁

義政は29歳になって、富子や側室との間に後継男子がないことを理由に、将軍職を実弟の浄土寺門跡義尋に譲って隠居することを思い立つ。例文帳に追加

At the age of 29, Yoshimasa thought of retiring, transferring the position of Shogun to his real younger brother Yoshihiro, Monzeki (chief priest of a temple qualified to accept a member of the imperial family or of the nobility) of Jodoji Temple, by reason of the absence of an inheriting son, born to either Tomiko or the concubine.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

(a)審査後に，何らかの理由により出願人には登録を受ける資格のないことが判明した場合は，審査官は，その旨を出願人に通知する。出願人は，その理由及び方式要件又は異論について知らされ，かつ，自己の出願を更に遂行する上で役立つ可能性がある情報及び参考事項が伝えられる。例文帳に追加

(a) If, after the examination, the applicant is found not entitled to registration for any reason, he will be so notified by the Examiner. He will be advised of the reasons therefor and of any formal requirements or objections, and he will be given such information and references as may be helpful to him in the further prosecution of his application. - 特許庁

裁判所は，本条により権利に不利な影響を受けた旨を申し立てる者の申請があったときは，連合王国の登録の場合は1949年登録意匠法に基づき取消が可能となる理由の何れかにより，意匠の排他的特権及び権利が第91条に基づき香港において取得されなかった旨を宣言する権限を有するものとする。当該理由は，当該法に基づく当該意匠の登録日に先立つ香港における当該意匠の公告を含むものとみなされる。例文帳に追加

The court shall have the power, upon the application of any person who alleges that his interests have been prejudicially affected by this section, to declare that exclusive privileges and rights in a design have not been acquired in Hong Kong under section 91 upon any of the grounds upon which the United Kingdom registration might have been cancelled under the Registered Designs Act 1949; such grounds shall be deemed to include the publication of the design in Hong Kong prior to the date of registration of the design under that Act.  - 特許庁

所轄当局は，利害関係人の請求により，当該請求のなされた日に先立つ継続3年以上標章所有者若しくはその使用権者が正当な理由なく標章を使用していない場合は，当該標章登録を取り消すものとする。不使用を理由とする標章登録の取消請求は，標章侵害訴訟における防御方法として，登録出願への異議申立に対する防御方法として，また不使用による登録無効請求に対する防御方法として提起することができる。例文帳に追加

The competent office shall cancel the registration of a mark at the request of any interested party where, without just reason, the mark has not been used by either the owner thereof or his licensee during the three consecutive years prior to the date on which the cancellation action is brought. Cancellation of a registration for non-use of the mark may also be sought as a defense in an infringement proceeding or in the case of observations or an invalidation request filed in relation to the unused mark. - 特許庁

(b)の適用上、発明の公衆への開示は、それが出願日又は(必要に応じて)優先日に先立つ12月以内に行われた場合、及び、出願人若しくは出願人に権利を譲渡した者がした行為又は出願人若しくは出願人に権利を譲渡した者に関連する第三者が関係した濫用の結果又はその理由によるものである場合は、これを参酌してはならない。例文帳に追加

For the purposes of paragraph (b), disclosure to the public of the invention shall not be taken into consideration if it occurred within twelve months preceding the filing date or, where applicable, the priority date of the application, and if it was by reason or in consequence of acts committed by the applicant or his predecessor in title or of an abuse committed by a third party with regard to the applicant or his predecessor in title.  - 特許庁

商標の不使用を理由として失効を求める訴訟において，商標の所有者は，当該商標が第39条に従い使用されていること又は不使用を正当化する理由が存在することを立証するものとする。商標は，第39条にいう5年の期間の満了から失効を求める申請提出時までの間に当該商標の実効的使用が開始されたか又は再開された場合は，失効を宣言することができない。ただし，失効を求める申請に先立つ3月の期間内の使用の開始又は再開については，その期間が不使用の連続5年の期間の満了時の前でない日に始まる場合で，失効を求める申請が提出される可能性を当該所有者が知得した後に使用の開始又は再開の準備が行われたときは，これを考慮しない。例文帳に追加

In an action for lapse for failure to use a trademark, the owner of the trademark shall demonstrate that the trademark has been used in accordance with Article 39 or that causes exist justifying the lack of use. The trademark may not be declared lapsed if, in the interval between the expiry of the five-year period to which Article 39 refers and the filing of the application for lapse, effective use of the trademark has begun or has resumed; nevertheless, the start or resumption of use within a period of three months prior to the application for lapse being filed shall not, where that period begins on a date not prior to the expiry of the uninterrupted five-year period of non-use, be taken into account if the preparations for the said start or resumption are made after the owner becomes aware that the application for lapse might be filed. - 特許庁

同様に，次の行為も侵害を構成する: 商品又はサービスについて，貼付け又は包装に，営業書類に又は広告に使用される材料に，登録標章を付すこと。ただし，それらの行為をする者が，その標章が所有者の同意を得ないで付されていることを知っているか，又は知るべき十分な理由を有していることを条件とする, 登録標章を複製するために特に意図され若しくは適合させられた手段を製造すること，又はそのような手段を所有し若しくは保管すること。ただし，それらの行為をする者が，その手段が登録標章の所有者の同意を得ないで商品又は(i)に定めた材料を製造するのに役立つことを知っているか，又は知るべき十分な理由を有していることを条件とする。例文帳に追加

The following shall likewise constitute an infringement: the affixing of the mark to a material to be used for labeling or packaging, for business papers or for the advertising of goods or services if the person who carries out those activities knows or has good reason to know that the mark has been affixed without the consent of its proprietor. the manufacture of means specially intended or adapted for reproduction of the mark, or the possession or stocking of such means, if the person who carries out those activities knows or has good reason to know that the means serve or will serve for the manufacture of goods or of a material provided for in item (i) without the consent of the proprietor of the mark.  - 特許庁

すなわち、ユーザーが、ベンダーが設定したライセンス契約の内容に同意できないことを理由に販売店に対して返品した場合には、販売店は卸に対して返品を求めることができること、販売店が卸に対して返品した場合には、卸はベンダーに対して返品を求めることができることについて、各当事者間において明示又は黙示の合意があるものと解される。ところで、販売店から卸ないしベンダーへの返品が認められるのは、ユーザーがライセンス契約に不同意の場合であるが、卸やベンダーは、直接ユーザーと契約関係に立つものではないため、販売店からの返品請求がユーザーによるライセンス契約の不同意を理由とするものなのか否か明確には知り得ないであろう。例文帳に追加

This conclusion is supported theoretically by explicit or implicit agreement between the parties which assume returns of the products from store to wholesale agent; and from wholesale agent to Vendor. Vendors and wholesale agents have to accept the return of products when the user does not agree to the license agreement and requests the store to return the product; however, because Vendors and wholesales agent are not in direct contact with the user, they will not be able to discover whether in actuality the store is returning the product as a result of the user not agreeing to the license agreement.  - 経済産業省

(2) 請求が提出された時点で少なくとも5年間登録されていた商標の所有者が(1)に定める訴訟の何れかを通じて第34条により付与された権利を第三者に対して行使する場合は，当該所有者は，被告が例外措置として要求した場合は，請求提出日に先立つ5年間に，商標が登録されかつ請求の根拠となる商品又はサービスについて当該商標が現実かつ実効的な使用の対象であったこと，又は不使用を正当化する理由が存在することを証明するものとする。これらの目的で，当該商標は，それが実際に使用された商品又はサービスに限り，登録されたとみなされる。同様に，被告は反対請求により，原告による商標の不使用を理由に，商標の失効宣言を求める訴訟を提起することができる。例文帳に追加

(2) Where the owner of a trademark which has been registered for at least five years at the time the claim is filed exercises in relation to a third party, by means of any of the actions provided for in paragraph (1), the rights conferred by Article 34, he shall prove, if so requested by the defendant as an exceptional measure, that in the five years preceding the filing date of the claim the trademark has been the subject of real and effective use for the goods or services for which it is registered and on which the claim is based, or that causes justifying the lack of use exist. For these purposes, the trademark shall be considered registered only for the goods or services for which it has actually been used. Similarly, the defendant may, by way of a counter-claim, take action to have the trademark declared lapsed owing to lack of use by the plaintiff. - 特許庁

(4) 第 18条(b)の規定を逸脱するものとして，団体標章は，商品又はサービスの原産地を示すものとして取引上役立つ標識又は表示をもって構成することができる。もっとも，その場合において，イタリア特許商標庁は，出願に係る標章が不当な権利状態を引き起こすことがあるか又は地域における他の同様な企業心の開発を阻害することがあるときは，その理由を述べた決定により登録を拒絶することができる。これに関し，イタリア特許商標庁は，政府機関及び関係する若しくは権限のある機関若しくは団体の意見を求めることができる。一旦与えられた，地理的名称からなる団体標章の登録は，その所有者に対し，その地理的名称を他人が取引上使用することを禁止する権限を与えるものではない。ただし，その使用が公正な慣習に従うものであり，かつ，出所の表示を目的とするものに限定されている場合に限る。例文帳に追加

4. By derogation from Article 18.1(b), a collective mark may consist of signs or references which may serve in trade as a designation of the geographic origin of the goods or services. In such case, however, the Office may refuse a registration, by means of a decision stating its grounds, if the marks applied for could create a situation of unjustified privilege or be otherwise detrimental to the development of other similar initiatives in the region. The above-mentioned Office may solicit the opinion in such case of governmental bodies and interested or competent agencies and bodies. Once granted, the registration of a collective mark consisting of a geographic name shall not entitle the proprietor to prohibit others from using the same name in the course of trade, provided that such use is in accordance with honest practice and is therefore limited to the function of an indication of origin. - 特許庁

(a) 商標が，スロバキア共和国の領域において，商標登録の対象である商品又はサービスについて，継続して5年間適正に使用されていない場合。商標の所有者が別段の証明を行わないとき又は不使用に正当な理由がないときは，商標は，スロバキア共和国の領域において継続して5年間使用されていないとみなされる。5年間の不使用及び商標の取消請求に引き続いて商標の使用が開始され又は再開された場合は，庁は，商標を取り消さないものとする。5年間の商標不使用に引き続いて取消請求に先立つ3月以内に開始され又は再開された使用は，商標の取消請求がなされる可能性があることを所有者が認識した後に使用の開始又は再開の準備がなされたときは無視される。例文帳に追加

a) if the trade mark has not been properly used for goods or services in respect of which the trade mark is registered within the continuous period of five years in the territory of the Slovak Republic; unless proved otherwise by the proprietor of the trade mark or there are no legitimate reasons for non-use, the trade mark shall be considered not used in the territory of the Slovak Republic within the continuous period of five years. The Office shall not revoke the trade mark, if the use of the trade mark commenced or was resumed following five years of non use and filing the request for revocation of the trade mark; the use which commenced or which was resumed following five years of non-use of the trade mark within three months preceding the filing of the request for revocation shall be disregarded where the preparations for the commencement or the resumption of the use occurred only after the proprietor becomes aware that a request for revocation of the trade mark might be filed;territory of the Slovak Republic within the continuous period of five years. The Office shall not revoke the trade mark, if the use of the trade mark commenced or was resumed following five years of non use and filing the request for revocation of the trade mark; the use which commenced or which was resumed following five years of non-use of the trade mark within three months preceding the filing of the request for revocation shall be disregarded where the preparations for the commencement or the resumption of the use occurred only after the proprietor becomes aware that a request for revocation of the trade mark might be filed; - 特許庁

(3) 請求提出時に少なくとも5年間登録されていた先の商標の所有者が，別の後の商標を無効とする宣言を求めた場合は，当該所有者は，被告が例外措置として要求した場合は，請求提出日に先立つ5年間に，商標が登録されかつ請求の根拠となる商品又はサービスについて当該商標が現実かつ実効的な使用の対象であったこと，又は不使用を正当化する理由が存在することを証明するものとする。これらの目的で，当該商標は，それが実際に使用された商品又はサービスに限り，登録されたとみなされる。例文帳に追加

(3) Where the owner of a prior trademark which has been registered for at least five years at the time the request is submitted requests that another subsequent trademark be declared null and void, he shall prove, if the defendant so requests by way of exception, that in the course of the five years prior to the date of submission of the request the trademark has been the subject of real and effective use for the goods or services for which it is registered and on which the request is based, or that causes exist justifying the lack of use. For these purposes, the trademark shall be considered registered only for the goods or services for which it has actually been used. - 特許庁