「inventions」に関連した英語例文の一覧と使い方(6ページ目) - Weblio英語例文検索

The following, in particular, shall not be deemed to be inventions under paragraph例文帳に追加

次のものは特に，(1)に基づく発明であるとはみなさない。 - 特許庁

(2) The following, in particular, shall not be regarded as inventions within the meaning of the previous paragraph:例文帳に追加

(2) 特に次に示すものは，前項の意味における発明とはみなされない。 - 特許庁

(a) inventions whose publication or working would be contrary to public order or morality;例文帳に追加

(a) その公表又は実施が公序良俗に反する発明 - 特許庁

The general principle of specifying inventions are as follows 例文帳に追加

発明の認定に関する一般的な原則は以下のとおりである。 - 特許庁

inventions the exploitation of which would be contrary to public interest or morality; 例文帳に追加

実施が公共の利益若しくは道徳性に反することとなる発明。 - 特許庁

Neither shall the application be related in parallel to several of the inventions. 例文帳に追加

出願は，並行して複数の発明に係わらせることはできない。 - 特許庁

The following shall not be regarded as inventions susceptible of industrial application within the meaning of paragraph 5: 例文帳に追加

次は，(5)が定める工業上の利用に適する発明とはみなされない。 - 特許庁

inventions the publication or exploitation of which would be contrary to public order (ordre publique) or morality; 例文帳に追加

その公開又は実施が公序良俗に反するような発明 - 特許庁

Law No. 4325/1963 regarding inventions concerning the national defence of the country shall remain in force. 例文帳に追加

なお，「国防関係の発明に関する」法律No.4325/1963は引き続き有効とする。 - 特許庁

Using of inventions or devices against person authorized by the government of Lao PDR.例文帳に追加

ラオス政府が許可した人物が発明又は考案を利用すること。 - 特許庁

The following are not considered to be inventions or utility models: 例文帳に追加

次に掲げる事項は，発明又は実用新案とみなされない。 - 特許庁

Article 2 For the purposes of this Law, invention-creations mean inventions, utility models and designs. 例文帳に追加

第二条 本法でいう発明創造とは発明、実用新案、意匠を指す。 - 特許庁

Usually, it is examined based on relationships among claimed inventions. 例文帳に追加

通常は、「請求項に係る発明」どうしの関係で判断する。 - 特許庁

Japan also seeks improvements in administration regarding the unity of inventions.例文帳に追加

この他に、発明の単一性等の運用面においても改善が望まれる。 - 経済産業省

Toyama National College of Technology provides experiment sessions to actually experience inventions or discoveries in technical history.例文帳に追加

技術史の中の発明や発見を追体験する実験を実施している。 - 経済産業省

Accordingly, inventions that a person skilled in the art is are not able to understand based on the descriptions in the publications or equivalents to such descriptions are not included in either "inventions described in publications" or "cited inventions." 例文帳に追加

刊行物に記載されている事項及び記載されているに等しい事項から当業者が把握することができない発明は「刊行物に記載された発明」とはいえず、「引用発明」とすることができない。 - 特許庁

When the difference between the matters used to specify the invention in the claimed inventions themselves and those used to specify the cited inventions is not found after the comparison, the claimed inventions are not novel. 例文帳に追加

対比した結果、請求項に係る発明の発明特定事項と引用発明特定事項とに相違点がない場合は、請求項に係る発明は新規性を有しない。 - 特許庁

The inventions providing more specific concepts are not identified when the cited inventions provide generic concepts, since the inventions are not considered to be those providing more specific concepts. 例文帳に追加

引用発明が上位概念で表現されている場合は、下位概念で表現された発明が示されていることにならないから、下位概念で表現された発明は認定できない。 - 特許庁

The functions or characteristics of the claimed inventions are found to be convertible to other functions or characteristics specified by other definitions or by testing or measuring processes, and it is found that the products of the cited inventions are considered to be identical to those of the claimed inventions from the results of the conversion 例文帳に追加

請求項に係る発明の機能・特性等が他の定義又は試験・測定方法によるものに換算可能であって、その換算結果からみて同一と認められる引用発明の物が発見された場合 - 特許庁

Accordingly, inventions that a person skilled in the art is not able to understand based on the escriptions in the publications or equivalents to such descriptions are not included in either "inventions described in publications" or "cited inventions." 例文帳に追加

したがって、刊行物に記載されている事項及び記載されているに等しい事項から当業者が把握することができない発明は「刊行物に記載された発明」とはいえず、「引用発明」とすることができない。 - 特許庁

The inventions to which any technical means of the related technical field is attempted to be applied to solve the problems in the inventions are the inventions created by exercising the ordinary creativity of a person skilled in the art. 例文帳に追加

発明の課題解決のために、関連する技術分野の技術手段の適用を試みることは、当業者の通常の創作能力の発揮である。 - 特許庁

“Advantageous effects” means effects more advantageous to the claimed inventions than the cited inventions, selected from effects or particular effects derived from the matters used to specify the claimed inventions. 例文帳に追加

ここで、引用発明と比較した有利な効果とは、発明を特定するための事項によって奏される効果(特有の効果)のうち、引用発明の効果と比較して有利なものをいう。 - 特許庁

The cited inventions are found to be described in the working examples in the specifications or the drawings of the claimed inventions or to be similar to the arts in these sections, which becomes grounds for denying the inventive step of the claimed inventions. 例文帳に追加

本願の明細書若しくは図面に実施の形態として記載されたもの又はこれと類似のものについての進歩性を否定する引用発明が発見された場合 - 特許庁

The "working, functions, or characteristics" of the claimed inventions are found to be convertible to other working, functions, or characteristics specified by other definitions or testing or measuring processes, and it is found that the products of the cited inventions are considered to be identical to those of the claimed inventions from the results of the conversion. 例文帳に追加

請求項に係る発明の「作用、機能、性質又は特性」が他の定義又は試験・測定方法によるものに換算可能であって、その換算結果からみて同一と認められる引用発明の物が発見された場合。 - 特許庁

Novelty on inventions described differently, but technically identical Where inventions disclosed in claims are written differently, but are considered to contain substantially the same purposes and effects, the inventions shall be deemed to be identical. 例文帳に追加

表現は異なるが技術的に同一の発明の新規性発明について請求項の記載が異なるが、実質的に同一の目的や効果を有する場合、それらの発明は同一と見なされる。 - 特許庁

Two or more inventions maybe the subject of a single patent application in the same application provided that, these inventions are of a group of inventions recognized as fulfilling the requirements of unity of invention based on their technical relationship designated in Ordinance of the Ministry of Economy, Trade and Industry. 例文帳に追加

二以上の発明については、経済産業省令で定める技術的関係を有することにより発明の単一性の要件を満たす一群の発明に該当するときは、一の願書で特許出願をすることができる。 - 特許庁

Other inventions of which examination has been substantially completed as a result of examination on inventions that were the subject of the examination in ③ or ④ (for example, inventions that differ only in terms of category expression) will also be added to the subject of the examination. 例文帳に追加

③又は④で審査対象とした発明について審査を行った結果、審査が実質的に終了している他の発明(例えば、カテゴリー表現上の差異があるだけの発明）についても審査対象に加える。 - 特許庁

If each of the two inventions has a different problem to be solved and qualitatively different effects, the critical significance of the numerical limitation is not required even though the two inventions have the same matter defining the inventions except for the numerical limitation. 例文帳に追加

請求項に係る発明及び引用発明の解決すべき課題が異なり、効果が異質である場合、両発明が、数値限定を除いて発明特定事項が同一であっても、数値限定の臨界的意義は不要である。 - 特許庁

⑤ Other inventions of which examination has substantially been completed as a result of examination on inventions that were the subject of the examination in ③ or ④ (for example, inventions that differ only in terms of category expression) will also be added to the subject of the examination. 例文帳に追加

⑤ ③又は④で審査対象とした発明について審査を行った結果、審査が実質的に終了している他の発明（例えば、カテゴリー表現上の差異があるだけの発明）についても、審査対象に加える。 - 特許庁

The effects more advantageous to the claimed inventions than the cited inventions are attempted to be analyzed for reasoning that a person skilled in the art could have easily arrived at the claimed inventions, and the inventive step of the claimed inventions is denied when the fact that the a person skilled in the art could have easily arrived at the claimed inventions is sufficiently reasoned, regardless of the presence of the advantageous effects. 例文帳に追加

請求項に係る発明が引用発明と比較した有利な効果を有している場合には、これを参酌して、当業者が請求項に係る発明に容易に想到できたことの論理づけを試みる。そして、請求項に係る発明が引用発明と比較した有利な効果を有していても、当業者が請求項に係る発明に容易に想到できたことが、十分に論理づけられたときは、進歩性は否定される。 - 特許庁

For these claims, as mentioned in the above 2.6, the examiners shall send a notice of the reasons for refusal for the lack of inventive step in the claimed invention when they have a reasonable doubt that products in the claimed inventions and cited inventions are similar enough to deny the inventive step of the claimed inventions, without comparing the products of the claimed inventions to those of the cited inventions to find exact corresponding and differing points. 例文帳に追加

そのような場合において、上記2.6と同様に、当該生産物と引用発明の対応する物との厳密な一致点及び相違点の対比を行わずに、審査官が、両者が類似の物であり本願発明の進歩性が否定されるとの一応の合理的な疑いを抱いた場合には、進歩性が欠如する旨の拒絶理由を通知する。 - 特許庁

The claimed inventions and cited inventions, which are defined by identical or similar functions or characteristics and have different conditions of measurement or processes of evaluation with a constant relationship, where the functions or characteristics of the cited inventions are highly likely to be included in those of the claimed inventions, which would be grounds to deny the inventive step of the claimed inventions when the functions or characteristics of the cited inventions are measured or evaluated by the conditions of measurement or processes of evaluation of the claimed inventions. 例文帳に追加

請求項に係る発明と引用発明が同一又は類似の機能・特性等により特定されたものであるが、その測定条件や評価方法が異なる場合であって、両者の間に一定の関係があり、引用発明の機能・特性等を請求項に係る発明の測定条件又は評価方法により測定又は評価すれば、請求項に係る発明の機能・特性等と類似のものとなる蓋然性が高く、進歩性否定の根拠となる場合 - 特許庁

Article 37 Two or more inventions may be the subject of a single patent application in the same application provided that, these inventions are of a group of inventions recognized as fulfilling the requirements of unity of invention based on their technical relationship designated in Ordinance of the Ministry of Economy, Trade and Industry,. 例文帳に追加

第三十七条　二以上の発明については、経済産業省令で定める技術的関係を有することにより発明の単一性の要件を満たす一群の発明に該当するときは、一の願書で特許出願をすることができる。 - 日本法令外国語訳データベースシステム

Therefore, when matters used to specify the claimed invention do not differ from the matters used to specify the cited invention in any aspects except the limitation of use, these inventions are different inventions as far as these inventions provide different structures etc. defined by the limitation of use. 例文帳に追加

したがって、請求項に係る発明の発明特定事項と引用発明特定事項とが、用途限定以外の点で相違しない場合であっても、用途限定が意味する構造等が相違すると解されるときは、両者は別異の発明である。 - 特許庁

In addition, even when the cited inventions provide more specific concepts, which is a description for finding the novelty, the novelty of the claimed invention providing the generic concepts could be determined by comparing both inventions or determining their similarity, without identifying the claimed inventions providing the generic concepts. 例文帳に追加

なお、新規性の判断の手法として、引用発明が下位概念で表現されている場合でも、上位概念で表現された発明を認定せずに、対比、判断の際に、上位概念で表現された請求項に係る発明の新規性を判断することができる。 - 特許庁

Inventions of manufacturing device for pharmaceuticals and inventions of manufacturing process for pharmaceuticals considered to be a method of using such manufacturing process (for example, where the end of the claims of the inventions each contains the manufacturing device for tablets and the manufacturing method for tablets and the rest are the same) shall be deemed to be identical. 例文帳に追加

医薬品の製造装置に関する発明及びその製造工程の利用方法とされる医薬品の製造方法の発明（例えばそれぞれの請求項の末尾に錠剤の製造装置と錠剤の製造方法等が含まれ、残りが同一の場合）は同一と見なされる。 - 特許庁

Inventions that were publicly known are inventions that are actually known by unspecified persons through certain persons. Most of them are generally publicly known through lectures or presentations, and the inventions are identified based on the factual details explained in such lectures or presentations. 例文帳に追加

公然知られた発明は、人を媒体として不特定の者により現実に知られた発明であり、通常、講演、説明会等を介して知られることが多い。その場合は、講演、説明会等の内容において説明されている事実から発明を認定する。 - 特許庁

The Provision of Patent Act Article 29 (2) aims to exclude the inventions that ordinary engineers are easily able to create from the inventions subject to be granted because granting patent rights to such inventions is useless to progress of the technology and also prevents the progress. 例文帳に追加

第29条第2項の規定の趣旨は、通常の技術者が容易に発明をすることができたものについて特許権を付与することは、技術進歩に役立たないばかりでなく、かえってその妨げになるので、そのような発明を特許付与の対象から排除しようというものである。 - 特許庁

Claimed inventions are included in those that would be obvious to a person skilled in the art of ordinary creativity when the components of the claimed inventions whose functions and working are not correlated and the claimed invention has merely aggregated components or merely a combination of the components, unless other grounds for presuming the presence of the inventive step in the claimed inventions are provided. 例文帳に追加

発明を特定するための事項の各々が機能的又は作用的に関連しておらず、発明が各事項の単なる組み合わせ(単なる寄せ集め)である場合も、他に進歩性を推認できる根拠がない限り、その発明は当業者の通常の創作能力の発揮の範囲内である。 - 特許庁

The functions or characteristics of the claimed inventions are found to be convertible to other functions or characteristics specified by other definitions or processes for testing or measuring, and it is found that the products of the cited inventions are considered to be grounds to deny the inventive step of the claimed inventions from the results of the conversion. 例文帳に追加

請求項に係る発明の機能・特性等が他の定義又は試験・測定方法によるものに換算可能であって、その換算結果からみて請求項に係る発明の進歩性否定の根拠になると認められる引用発明の物が発見された場合 - 特許庁

In order to find that the inventions are different, it is evident that the difference between both inventions should be distinguished objectively. The standard for determining existence or nonexistence of identicalness of inventions should be selected from the above standpoint. 例文帳に追加

二個の発明が別発明であるとするためには、両発明の異なることが客観的に識別されうるものでなければならないことが明らかであるから、発明の同一性の有無を判断する基準は右の観点からこれを選ばねばならない。 - 特許庁

inventions publicly known or worked in the Republic of Korea or a foreign country before the filing of the patent application; or inventions described in a publication distributed in the Republic of Korea or a foreign country, or inventions publicly available through electric telecommunication lines as prescribed by Presidential Decree, before the filing of the patent application. 例文帳に追加

特許出願前に、国内又は国外において公知となり、又は公然実施をされた発明、又は特許出願前に、国内又は国外において頒布された刊行物に掲載されたか、又は大統領令で定める電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明 - 特許庁

Where there are two or more inventions, they may be the subject of a patent application in the same request provided that these inventions are of an invention claimed in one claim (hereinafter referred to as "the specified invention") and of another or other inventions having the relationship as indicated below with respect to such specified invention: 例文帳に追加

二以上の発明については、これらの発明が一の請求項に記載される発明（以下「特定発明」という。）とその特定発明に対し次に掲げる関係を有する発明であるときは、一の願書で特許出願をすることができる。 - 特許庁

Same problems to be solved by the inventions refers to problems to be solved that are common to the specified and related inventions. Cases where one or more of the problems to be solved by the inventions are identical, or where they overlap, fall under this condition. 例文帳に追加

｢解決しようとする課題が同一である｣とは、特定発明と関連発明とが、共通する解決しようとする課題を有する場合を意味し、両発明の有する一又は二以上の解決しようとする課題が一致している場合や、重複している場合がこれに相当する。 - 特許庁

Both inventions belong to the technical field of electroconductive ceramics, and hence share the same industrial field of application. The problems to be solved by the inventions are also the same, as explained in 1.1.2 (Example 6). The two inventions therefore satisfy the conditions prescribed under Patent Law section 37(i). 例文帳に追加

両発明は、その技術分野がともに導電性セラミックスであり、産業上の利用分野は同一である。また、1.1.2 の(例６)で述べたとおり、両発明の解決しようとする課題は同一である。したがって、両発明は、第37 条第1 号の関係を満たす。 - 特許庁