1016万例文収録!

「inventions」に関連した英語例文の一覧と使い方(10ページ目) - Weblio英語例文検索


小窓モード

プレミアム

ログイン
設定

設定

Weblio 辞書 > 英和辞典・和英辞典 > inventionsの意味・解説 > inventionsに関連した英語例文

セーフサーチ:オン

不適切な検索結果を除外する

不適切な検索結果を除外しない

セーフサーチについて

inventionsを含む例文一覧と使い方

該当件数 : 1587



例文

One or more functions or characteristics being described below, but those inventions whose functions or characteristics are combined and included in the inventions defined by said (i) as a whole. 例文帳に追加

1つ以上の機能又は特性が次のいずれかに該当するが、これらの機能・特性等が複数組合わされたものが、全体として上記(i)に該当するものとなる場合 - 特許庁

Patent Law section 37(ii) provides for unity of application between specified and related inventions for which the industrial fields of application and the substantial parts of the matters defining the inventions are both the same. 例文帳に追加

第37 条第2 号の関係とは、産業上の利用分野及び請求項に記載する事項の主要部が同一である特定発明と関連発明との関係をいう。 - 特許庁

It is sufficient for the means of related inventions to be used directly in carrying out the process of the specified invention. In addition to machines, instruments and equipments, other things including catalysts, microorganisms, materials and matters to be processed are allowed to become related inventions. 例文帳に追加

関連発明の物は、特定発明の方法の実施に際して直接使用する物であればよく、機械、器具、装置のほか、触媒、微生物、原料、被加工体等も含まれる。 - 特許庁

Reasons for refusal concerning unity of application would occur when two or more separate inventions do not fall under the provisions of any subparagraph under Patent Law section 37. The reasons by which the inventions do not meet the requirements shall be indicated as concretely as possible. 例文帳に追加

出願の単一性について拒絶理由を生じるのは、二以上の発明(別発明)が第37 条各号のいずれの要件にも該当しない場合であるが、その通知に際しては、理由をできる限り具体的に指摘する。 - 特許庁

例文

When the requirements for unity of application are met among inventions described in independent form, lack of unity for inventions described in dependent form is expected to be rare. 例文帳に追加

単一性の要件が独立形式請求項の間で満たされている場合、それらを引用する引用形式請求項によって単一性の欠如の問題を生ずることはまれであると考えられる。 - 特許庁


例文

Patent Law section 37 provides that two or more separate inventions in particular relationships may be filed in a single application, whereas Patent Law section 36(5) provides that identical inventions may be described in separate claims. 例文帳に追加

第37 条は、二以上の発明(別発明)が特定の関係にある場合に、一の願書で出願できることを規定しているのに対して、第36 条第5 項は、同一とされる発明について、複数の請求項に記載できることを規定している。 - 特許庁

It is sufficient for the means of related inventions to be used directly in carrying out the process of the specified invention. In addition to machines, instruments and equipment, other things including catalysts and microorganisms etc. are allowed to become related inventions. 例文帳に追加

方法の発明の実施に直接使用する機械、器具、装置その他の物関連発明の物は、特定発明の方法の実施に際して直接使用する物であればよく、機械、器具、装置のほか、触媒、微生物等も含まれる。 - 特許庁

Inventions claimed in claims 2 and 3 before the amendment are inventions in the same category, which include all matters specifying the invention claimed in claims 1 and 2 respectively. 例文帳に追加

補正前の請求項2、3 に係る各発明は、それぞれ請求項1、2 に係る発明の発明特定事項をすべて含む同一カテゴリーの発明である。 - 特許庁

The inventions claimed in claims 1 to 3 before the amendment do not have any special technical feature. Forth is application, the first notice of reasons for refusal was given for the inventions claimed in claims 1 to 3 based on the lack of novelty. 例文帳に追加

補正前の請求項1~3 に係る発明には特別な技術的特徴が無く、この出願に対しては、請求項1~3 に係る発明に新規性欠如の一回目の拒絶理由通知がなされている。 - 特許庁

例文

Patents shall be granted without prior examination of the patentability of the inventions, without guarantee of the value of the inventions or of the exactness of their description, at the applicant's own risk. 例文帳に追加

特許は,発明の特許性をあらかじめ審査することなしに,また,発明の価値又はその明細書の正確性を保証することなしに,出願人のリスクにおいて付与される。 - 特許庁

例文

Inventions that were described in a distributed publication, or inventions that were made publicly available through an electric telecommunication line in Japan or a foreign country, prior to the filing of the patent application. 例文帳に追加

特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明 - 特許庁

Agreements between employers and employees under which any future inventions of the employee are to belong to the employer or which grant the employer a right to use such inventions shall be valid only if the invention is a service invention (subsection (3)). 例文帳に追加

使用者と従業者との間の契約であって,従業者の将来の発明を使用者に帰属させるもの,又は使用者にその発明を実施する権利を与えるものは,その発明が職務発明((3))である場合に限り有効とする。 - 特許庁

Where a group of inventions is claimed in one and the same patent application, the requirement of unity of invention shall be fulfilled only when there is a technical relationship among those inventions involving one or more of the same or corresponding special technical features. 例文帳に追加

後者の場合における発明の単一性の要件は,それら諸発明の間に,1又は複数の同一若しくは対応する特別の技術的特徴に係る技術的関係が存在する場合にのみ肯定される。 - 特許庁

The Office shall publish an Official Bulletin, which shall contain, inter alia, all particulars concerning published applications for inventions, granted patents and other particulars relating to inventions, as also official notices and leading decisions. 例文帳に追加

庁は公報を発行し,そこには,特に,発明の公開出願,付与特許に関するすべての事項,その他発明に関する諸事項,及び庁の通知及び主要決定を掲載する。 - 特許庁

If an application comprises several inventions, it shall only be considered to be in accordance with section 10 of the Patents Act if there is a technical relationship among the inventions. 例文帳に追加

1の出願が複数の発明を含んでいる場合において,それらの発明の間に技術的関連があるときに限り,特許法第10条に従っているものとみなす。 - 特許庁

Inventions shall be deemed to be interdependent, if there is a technical connection between all of them in that the inventions have, in whole or in part, the same or similar special technical characteristics. 例文帳に追加

複数の発明については,全体的又は部分的に同一又は類似の特別の技術的特徴を有するという点において,それらすべての間に技術的関連が存在する場合は,相互依存性があるものとみなされる。 - 特許庁

(3) The group of inventions shall be united by a single inventive concept independently from the fact whether the inventions are claimed in separate claims or as alternatives in one claim.例文帳に追加

(3) 発明群は,個々の発明が別々のクレームにおいて主張されているか又は1のクレームにおいて選択肢として主張されているかに拘りなく,単一の発明概念により結合されていなければならない。 - 特許庁

103.2. Inventions and any right, title or interest in and to patents and inventions covered thereby, may be assigned or transmitted by inheritance or bequest or may be the subject of a license contract.例文帳に追加

103.2発明並びに特許及び特許に係る発明における又はそれらに対する権利,所有権又は利益は,譲渡し,若しくは相続若しくは遺贈により移転することができ,又はライセンス契約の対象とすることができる。 - 特許庁

The claimed inventions of the divisional application shall not comprise all of the inventions described in the description, claims or drawings of the original application immediately prior to being divided. 例文帳に追加

原出願の分割直前の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明の全部を分割出願に係る発明としたものでないこと。 - 特許庁

(i) The claimed inventions of the divisional application shall not comprise all of the inventions described in the description, claims or drawings of the original application immediately prior to being divided. 例文帳に追加

(ⅰ)原出願の分割直前の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明の全部を分割出願に係る発明としたものでないこと。 - 特許庁

Since the inventions described in D1 and D2 mutually coincide with each other in transferring data at a high speed, it is appropriate to regard the above inventions as belonging to the identical technical field of data transfer. 例文帳に追加

そして,刊行物1の発明も,刊行物2記載の発明も,共に情報を高速に伝送するためのものである点で共通しているから,情報伝送という同じ技術分野に属するものということができる。 - 特許庁

Inventions that do not meet the requirement of unity of invention in the relations with the invention first mentioned in the claims will not be the subject of the examination. For such inventions, a notice of reasons for refusal will be given on the grounds of violation of the requirements of unity of invention. 例文帳に追加

特許請求の範囲の最初に記載された発明との間で発明の単一性の要件を満たさない発明については、審査対象とせずに、発明の単一性の要件違反の拒絶理由を通知する。 - 特許庁

To provide an invention promotion system and an invention promotion method capable of advancing a technical level from a foundation by finding many inventions or ideas and promoting the inventions or ideas.例文帳に追加

発明若しくは考案を数多く発掘し育成し、技術レベルを根底から引き上げることが可能な発明育成システムおよび、発明育成方法を提供する。 - 特許庁

Also, the company tries to raise employeesmotivation for making inventions by, for example, encouraging employees to come up with new inventions by financially rewarding those that help the company to acquire new patents, and by splitting up payments received from court settlement proceedings and paying it out to all employees.例文帳に追加

また、社内の発明意欲を喚起するために、特許取得など会社の利益に貢献した者に報奨を与えたり、裁判での和解金を全社員に還元するなど、社員の知的財産に対する意識を高めている。 - 経済産業省

The claimed inventions and cited inventions, which are defined by identical "working, functions, or characteristics," have different measurement conditions on the "working, functions, or characteristics" that have a constant relationship with measurement values, where the "working, functions or characteristics" of the cited inventions are highly likely to be included in the values in the numerical ranges or numerical formulae, including inequalities, in the claimed inventions when the "working, functions, or characteristics" of the cited documents are measured by the conditions of measurement of the claimed inventions. 例文帳に追加

請求項に係る発明と引用発明が同じ「作用、機能、性質又は特性」により特定されたものであるが、請求項に係る発明と引用発明の「作用、機能、性質又は特性」の測定条件が異なる場合であって、測定条件と測定値に一定の関係がある結果、引用発明の「作用、機能、性質又は特性」を請求項に係る発明の測定条件で測定すれば、請求項に係る発明に記載された数値範囲又は数式(不等式を含む)等に含まれる値になる蓋然性が高い場合。 - 特許庁

The claimed inventions and cited inventions, which are defined by similar "working, functions, or characteristics," have different evaluation processes and also have a constant relationship between the evaluation processes, where the "working, functions, or characteristics" of the cited inventions are highly likely to be included in values of the numerical ranges or numerical formulae, including inequalities, provided in the claimed inventions when the products of the cited documents are defined by the evaluation processes of the claimed inventions. 例文帳に追加

請求項に係る発明と引用発明が類似の「作用、機能、性質又は特性」により特定されたものであるが、請求項に係る発明と引用発明の「作用、機能、性質又は特性」の評価方法が異なる場合であって、両評価方法に一定の関係がある結果、引用発明の物を本願発明の評価方法を用いて特定すれば、請求項に係る発明に記載された数値範囲又は数式(不等式を含む)等に含まれる値になる蓋然性が高い場合。 - 特許庁

The claimed inventions with formal or substantial alternatives for defining an invention for which a patent is sought are not considered to be novel when any difference between the claimed inventions, in which one of the alternatives is presumed to be an aspect to define the invention, and the cited inventions is not found. 例文帳に追加

特許を受けようとする発明を特定するための事項に関して形式上又は事実上の選択肢を有する請求項に係る発明については、当該選択肢中のいずれか一の選択肢のみを発明を特定するための事項と仮定したときの発明と引用発明との対比を行った場合に両者に相違点がないときは、新規性を有しないものとする。 - 特許庁

The expression "prior to the filing of the patent application, a person ordinarily skilled in the art of the invention would have been able to easily make the invention based on an invention prescribed in any of the items of the preceding paragraph" means that a person skilled in the art could easily arrive at the claimed inventions by exercising their ordinary creativity on the basis of the inventions described in Article 29(1) or "cited inventions" prior to the filing of the applications. 例文帳に追加

「特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が前項各号に掲げる発明に基づいて容易に発明をすることができた」とは、特許出願前に、当業者が、第29条第1項各号に掲げる発明(引用発明)に基づいて、通常の創作能力を発揮することにより、請求項に係る発明に容易に想到できたことを意味する。 - 特許庁

However, the claimed inventions involve the inventive step when they provide advantageous effects within a range of the limited numerical values, which are not disclosed in publications and provide different characteristics from those of the cited inventions disclosed in the publications or which are distinctive effects having the same characteristics as but are distinctively superior to those in the publications, from which a person skilled in the art could not expect the claimed inventions even considering the state of the art. 例文帳に追加

しかし、請求項に係る発明が、限定された数値の範囲内で、刊行物に記載されていない有利な効果であって、刊行物に記載された発明が有する効果とは異質なもの、又は同質であるが際だって優れた効果を有し、これらが技術水準から当業者が予測できたものでないときは、進歩性を有する。 - 特許庁

Inventions included in either of the inventions whose working, functions, or characteristics are common, used among a person skilled in the art commonly, or understood by a person skilled in the art that they are not commonly used but related to the arts commonly used, but some of the working, functions, or characteristics are combined and the combinations are included in the inventions defined by said i) as a whole. 例文帳に追加

作用、機能、性質又は特性が標準的なもの、当該技術分野において当業者に慣用されているもの、又は慣用されていないにしても慣用されているものとの関係が当業者に理解することができるもののいずれかに該当するが、これらの作用、機能、性質若しくは特性が複数組合わされたものが、全体としてi)に該当するものとなる場合 - 特許庁

However, when comparing inventions, it is not enough for the structures thereof and the effects produced thereby to all almost correspond formally. The point is that even if two or more inventions are formally different, the inventions may be determined to be identical as creations of a technical idea if the difference is merely an expression or a minor difference in design, or if the effects produced are not remarkably different. 例文帳に追加

しかし、対比すべき複数の発明間において、その構成、これにより奏せられる効果がすべて形式的に合致するということはおよそあり得ないところであり、要は両発明に形式的な差異があっても、その差が単なる表現上のものであったり、設計上の微差であったり、また、奏せられる効果に著しい差がなければ、両発明は技術的思想の創作として同一であると認めて差支えないのである。 - 特許庁

(2) Where a group of inventions is claimed in one and the same application, the requirement for a single general inventive concept referred to in Subsection (1) shall be fulfilled only when there is a technical relationship among those inventions involving one or more of the same or corresponding technical features that define a contribution which each of the claimed inventions, considered as a whole, makes over the prior art.例文帳に追加

(2) 1の出願において1群の発明がクレームされている場合は,(1)にいう単一の包括的発明概念の要件は,クレームされている発明のそれぞれが全体として見た場合に先行技術に対してなす貢献を特定する同一の又は対応する技術的特徴の1又は2以上を伴う発明の間に技術的関係が存在するときにのみ満たされる。 - 特許庁

The inventions of this example constitute so-called subcombinations and combination. "Subcombinations" refer to inventions of equipments or subprocesses, which when combined, make up inventions of combined equipments comprising combinations of two or more equipments, or combined processes comprising combinations of two or more subprocesses (hereafter referred to as "combinations"). 例文帳に追加

上記各発明はいわゆるサブコンビネーションとコンビネーションに係るものである。サブコンビネーションとは、二以上の装置を組み合わせてなる全体装置の発明や、二以上の工程を組み合わせてなる製造方法の発明等(以上をコンビネーションという)に対し組み合わされる各装置の発明、各工程の発明等をいう。 - 特許庁

For this reason, whether or not an amendment that changes special technical features of the inventions is determined based on whether or not all of the inventions that were examined in terms of the requirements for patentability, such as novelty and inventive step, in the claims before the amendment and all of the inventions in the claims after the amendment meet the requirements of unity of invention as a whole. 例文帳に追加

このことから、発明の特別な技術的特徴を変更する補正であるか否かは、補正前の特許請求の範囲の新規性・進歩性等の特許要件についての審査が行われたすべての発明と、補正後の特許請求の範囲のすべての発明とが、全体として発明の単一性の要件を満たすか否かにより判断する。 - 特許庁

(1) Without prejudice to the generality of section 25(5)(d), where 2 or more inventions are claimed (whether in separate claims or as alternatives within a single claim), such inventions shall be treated as being so linked as to form a single inventive concept only when there is a technical relationship among those inventions involving one or more of the same or corresponding special technical features.例文帳に追加

(1) 第25条(5)(d)の一般性を害することなく,2以上の発明についてクレームする場合(別々のクレームであるか単一クレームにおける選択肢であるかを問わない)において,当該複数の発明は,これらの間に同一又は対応する特殊な技術的特徴の1以上を伴った技術的関連性が存在するときに限り,単一の発明概念を形成するように結合しているものとして取り扱われる。 - 特許庁

(2) The condition of the unity of an invention shall be fulfilled, if protection is sought to a group of such inventions, when there is a technical relationship among those inventions involving one or more of the same or corresponding special technical features which define a contribution which each of the claimed inventions considered as a whole makes over the prior art.例文帳に追加

(2) 発明群について保護が求められている場合において,クレームされた各発明が全体として先行技術に対してなす貢献を明確に示す1又は2以上の同一の又は相応する特別の技術的特徴を伴う技術的関係が個々の発明の間に存在するときは,発明の単一性の条件が満たされているものとする。 - 特許庁

(3) If patent claims contain several inventions not forming a single general inventive concept, the applicant shall separate the inventions which violate the requirement of unity from the patent application at the request of the Patent Office within the term set by the Patent Office. Subsection (2) of this section applies to separated inventions. 例文帳に追加

(3) 特許クレームが単一の包括的な発明概念を形成しない複数の発明を含んでいる場合において,特許庁から請求を受けたときは,出願人は,特許庁が指定した期間内に,単一性の要件に違反している発明を特許出願から分離しなければならない。(2)は,分離された発明に適用する。 - 特許庁

In the case of either (1) or (2), since the description, claims or drawings generally contains two or more inventions, the requirement (i) is satisfied except in very unusual cases wherein all of the two or more inventions described in the description, claims or drawings of the original application are considered to have been made to be the claimed inventions of its divisional application. 例文帳に追加

なお、(1)、(2)いずれの場合においても、通常、明細書、特許請求の範囲又は図面には二以上の発明が記載されており、原出願の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された二以上の発明のすべての発明を分割出願に係る発明としたと考えられるごく例外的な場合を除き、(ⅰ)は満たされている。 - 特許庁

According to the provisions of Article 44(1), in order to be deemed to have been filed at the time that the original application was filed, a divisional application is required to meet both of the following two requirements ① and ②: ①Two or more inventions shall be described in the description, claims or drawings of the original application immediately prior to being divided ②The claimed inventions of the divisional application shall be derived from a part of the inventions described in the description, claims or drawings of the original application immediately prior to being divided. 例文帳に追加

第44条第1項の規定によれば、分割出願が原出願の時にしたものとみなされるためには、①原出願の分割直前の明細書、特許請求の範囲又は図面に二以上の発明が記載されていること②原出願の分割直前の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明の一部を分割出願に係る発明としていることの二要件を満たす必要がある。 - 特許庁

The applicant knows well descriptions in the description, claims or drawings of the original application that were changed in the divisional application, matters described in the description, claims or drawings of the original application from which the claimed inventions of the divisional application were derived, and the difference between the claimed inventions of the divisional application and the claimed inventions of the original application or other divisional applications. 例文帳に追加

出願人は、分割出願において、原出願の明細書、特許請求の範囲又は図面のどの記載を変更したのか、原出願の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載されたどの事項に基づいて分割出願に係る発明としたのか、また分割出願に係る発明と原出願に係る発明や他の分割出願に係る発明との違い等を熟知している。 - 特許庁

This device includes a character information data part which stores management numbers specific to respective inventions and the summery of the survey of the contents of the inventions or bibliographic items as character information and a drawing information data part which stores drawings indicating the contents of the inventions which can be retrieved by the management numbers as image information.例文帳に追加

複数の発明について、各発明ごとに固有の管理番号と該発明の内容を概括した要約又は書誌的事項とを含みかつこれらを文字情報で記憶した文字情報データ部と、前記管理番号で検索できかつ発明の内容を表す図面をイメージ情報で記憶した図面情報データ部とを用いる。 - 特許庁

Those who have made improvements to inventions ought to win the approval of the person who has the basic patent in order to receive an improvement patent.例文帳に追加

改良発明をした者が改良特許を取得するには、基本特許を有する者の承諾を得なければならない。 - Weblio英語基本例文集

(ii) The person is not implementing the inventions pertaining to said patent right or the right to receive said patent or the concept pertaining to the said utility model right or the right to receive the registration of said utility model by itself. 例文帳に追加

二 当該特許権又は当該特許を受ける権利に係る発明を自ら実施するものでないこと。 - 日本法令外国語訳データベースシステム

He also succeeded in demonstrating his inventions in various places of the Kyushu region, Osaka, Kyoto and Edo, and became well known across the country. 例文帳に追加

この間九州各地や大阪・京都・江戸でも興行を行い、その成功により全国にその名を知られる。 - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

Furthermore, he is an inventor with numerous inventions such as Gyouto (lightening tools), Japanese pens with tips like a brush, steel crossbow, and Shinkyo (mirror used for fortune-telling). 例文帳に追加

その他、玉燈(照明器具)、御懐中筆(万年筆、筆ペン)、鋼弩、神鏡(魔鏡)など数々の物を作り出した発明家である。 - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

The Japanese toy maker Takara Company's small turtle robots were chosen as one of the year's best inventions. 例文帳に追加

日本のおもちゃメーカー,タカラの小さなカメのロボットが今年の優秀発明品の1つに選ばれた。 - 浜島書店 Catch a Wave

These steps will help to assure that the gains from new inventions and lifting existing impediments to growth are broadly shared. 例文帳に追加

これらの措置は、新たな発明と成長への既存の障害が取り除かれることによる利益が広く共有されることが確実になることを助ける。 - 財務省

Processes of any kind or inventions the object of which is living matter shall not be granted the protection of a utility model. 例文帳に追加

一切の種類の方法,並びに生物を対象とする考案は実用新案による保護の対象とはならない。 - 特許庁

In the case of patents of inventions and utility models, cancellation may be requested with respect to the whole privilege or to one or more claims thereof. 例文帳に追加

発明特許及び実用新案特許の場合は,無効の申立は特許全体について,又は1又は複数のクレームについて行うことができる。 - 特許庁

例文

The application shall relate to one invention only or to a group of inventions so linked as to form a single general inventive concept. 例文帳に追加

出願は,1発明のみに関係し又は単一の包括的発明概念を形成するよう連結した1群の発明に関係しなければならない。 - 特許庁

索引トップ用語の索引



  
Copyright(C) 財務省
※この記事は財務省ホームページの情報を転載しております。内容には仮訳のものも含まれており、今後内容に変更がある可能性がございます。
財務省は利用者が当ホームページの情報を用いて行う一切の行為について、何ら責任を負うものではありません。
  
浜島書店 Catch a Wave
Copyright © 1995-2024 Hamajima Shoten, Publishers. All rights reserved.
  
Copyright © Japan Patent office. All Rights Reserved.
  
Copyright Ministry of Economy, Trade and Industry. All Rights Reserved.
  
本サービスで使用している「Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス」はWikipediaの日本語文を独立行政法人情報通信研究機構が英訳したものを、Creative Comons Attribution-Share-Alike License 3.0による利用許諾のもと使用しております。詳細はhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ および http://alaginrc.nict.go.jp/WikiCorpus/ をご覧下さい。
  
Copyright © Japan Patent office. All Rights Reserved.
  
日本法令外国語訳データベースシステム
※この記事は「日本法令外国語訳データベースシステム」の2010年9月現在の情報を転載しております。
こんにちは ゲスト さん

ログイン

Weblio会員(無料)になると

会員登録のメリット検索履歴を保存できる!

会員登録のメリット語彙力診断の実施回数増加!

無料会員に登録する
英→日 日→英
こんにちは ゲスト さん

ログイン

Weblio会員(無料)になると

会員登録のメリット検索履歴を保存できる!

会員登録のメリット語彙力診断の実施回数増加!

無料会員に登録する

©2024 GRAS Group, Inc.RSS