「公開された出願」に関連した英語例文の一覧と使い方(13ページ目) - Weblio英語例文検索

欧州特許条約第112a条に基づく審判請求の対象である決定の日から起算して，それに関する決定の公告の日までの期間中に公開された欧州特許出願又は公告された欧州特許において開示されている発明について，デンマークにおいて善意で，その発明の業としての実施を開始していた者又は当該実施のための実質的準備をしていた者は，第74条に規定した権利を有する。例文帳に追加

Any person who in good faith has commenced commercial exploitation or has made substantial preparations for the exploitation of an invention which is disclosed in a published European patent application or in a published European patent in the period calculated from the date of the decision which is subject to an appeal under Article 112a of the European Patent Convention till the date of publication of the decision thereon shall have the rights provided for in section 74.  - 特許庁

(3) 次の各々，すなわち， (a) 第42条(6)に基づいて提供される登録簿の記入事項の謄本若しくは登録簿からの抄本， (b) 登録局に保管されている書類の謄本若しくはその書類からの抄本，又は (c) 公告(公開)された特許明細書若しくは特許出願， であって認証謄本又は認証抄本であるとされるものは，更なる証明を要することなく，かつ，原本の提出を要することなく，証拠として許容される。例文帳に追加

(3) Each of the following, that is to say -- (a) a copy of an entry in the register or an extract from the register which is supplied under section 42(6); (b) a copy of any document kept in the Registry or an extract from any such document; or (c) any specification of a patent or any application for a patent which has been published, which purports to be a certified copy or a certified extract shall be admitted in evidence without further proof and without production of the original. - 特許庁

本条に基づく訴訟で裁定を受ける損害賠償額を検討するに当たり，裁判所は，第28条に基づいて公開された当該出願の審理から，これらの権利を侵害したものと認めたのと同じ説明の行為からの保護を特許所有者に付与される筈であると予測することが合理的であったか否かを検討する。また，裁判所がそのように予測することが不合理であったと認めたときは，裁判所は損害賠償を適切と認める金額まで減額する。例文帳に追加

In considering the amount of any damages to be awarded in proceedings under this section, the Court shall consider whether or not it would have been reasonable to expect, from a consideration of the application as published under section 28, that a patent would be granted conferring on the proprietor of the patent protection from an act of the same description as that found to have infringed those rights, and if the Court finds that it would not have been reasonable so to expect, it shall reduce the damages to such an amount as it thinks fit.  - 特許庁

(a) 発明が進歩性又は革新性を有しているか否かを決定することに関しては， (i) 特許地域の内外を問わず，公衆が利用することができる文献に含まれている情報，及び (ii) 特許地域の内外を問わず，行為の実行によって公衆が利用可能となった情報 (b) 発明が新規性を有しているか否かを決定することに関しては， (i) (a)に記載した種類の情報，及び (ii) 完全出願に関して提出され，公開された明細書に記載されている情報。ただし，次の事項を条件とする。例文帳に追加

(a) in relation to deciding whether an invention does or does not involve an inventive step or an innovative step: (i) information in a document that is publicly available, whether in or out of the patent area; and (ii) information made publicly available through doing an act, whether in or out of the patent area　(b) in relation to deciding whether an invention is or is not novel: (i) information of a kind mentioned in paragraph (a); and (ii) information contained in a published specification filed in respect of a complete application where:  - 特許庁

(2) 登録官が，規則27に基づいて公開された特許出願に関する行為又は法若しくは本規則に基づく手続における行為のための期間について，規則100(2)，規則108(1)若しくは規則108(4)に基づいて3月を超える延長を認めたか又は3月を超える期間延長の申請を拒絶した場合で，かつ，裁判所が第90条又は第91条に基づいて登録官の決定を審理し，当該決定を変更するか又は当該決定を破棄して代わりに新たな決定を行った場合は，登録官は，当該裁判所の決定に係る通知を公報で公告させる。例文帳に追加

(2) Where the Registrar has granted an extension of time for more than 3 months or has refused an application for extension of time for more than 3 months under rule 100(2), 108(1) or 108(4) for any act in relation to an application for a patent that had been published under section 27, or in proceedings under the Act or these Rules, and where the court reviews the decision of the Registrar under section 90 or 91 and decides to vary the decision under review or set aside the decision under review and make a decision in substitution for the decision so set aside, the Registrar shall cause to be published in the journal a notification of the decision of the court. - 特許庁

(1) 本条が適用される取引，証書又は事件により特許又は特許出願の所有権を取得したと主張する者は，本条が適用される先の取引，証書又は事件により当該所有権を取得したと主張する他人に対して，後の取引，証書又は事件の時点で次のとおりである場合は，その権原を有する。 (a) 当該先の取引，証書又は事件が登録されておらず， (b) 未だ公開されていない出願の場合は，当該先の取引，証書又は事件の通知が未だ登録官になされておらず，かつ (c) 何れの場合も，当該後の取引，証書又は事件による主張をする者が先の取引，証書又は事件を知らなかった。例文帳に追加

(1) Any person who claims to have acquired the property in a patent or application for a patent by virtue of any transaction, instrument or event to which this section applies shall be entitled as against any other person who claims to have acquired that property by virtue of an earlier transaction, instrument or event to which this section applies if, at the time of the later transaction, instrument or event -- (a) the earlier transaction, instrument or event was not registered; (b) in the case of any application which has not been published, notice of the earlier transaction, instrument or event had not been given to the Registrar; and (c) in any case, the person claiming under the later transaction, instrument or event did not know of the earlier transaction, instrument or event. - 特許庁

審査請求が受領された場合に長官が出願に係る審査官に願書，明細書及びその他の書類を付託すべき期間は，通常は，その公開の日から1月又は審査請求の日から1月の何れか遅い方までとする。 ただし，当該付託は，(1)に基づく審査請求が提出された順序により行なわれるものとする。(ii) 審査官が第12条(2)に基づいて報告書を作成すべき期間は，長官が当該出願を審査官に付託した日から通常1月とする。ただし，3月を超えないものとする。 (iii) 長官が審査官の報告書を処理すべき期間は，長官が当該報告書を受領した日から通常1月とする。例文帳に追加

The period within which the Controller shall refer the application and specification and other documents to the examiner in respect of the applications where the request for examination has been received shall ordinarily be one month from the date of its publication or one month from the date of the request for examination whichever is later; Provided that such reference shall be made in order in which the request is filed under sub-rule (1), (ii) The period within which the examiner shall make the report under sub-section (2) of section 12, shall ordinarily be one month but not exceeding three months from the date of reference of the application to him by the Controller; (iii) The period within which the Controller shall dispose of the report of the examiner shall ordinarily be one month from the date of the receipt of the such report by the Controller.  - 特許庁

(1) 本条に従うことを条件として，特許の有効性は， (a) 第67条に基づく特許侵害手続若しくは出願の公開により付与される権利の侵害に関する第76条に基づく手続における抗弁により， (b) 第77条に基づく手続において， (c) 特許に関する宣言を第78条に基づいて求める手続において， (d) 特許の取消を求める第80条に基づく登録官に提起する手続において，又は (e) 第56条若しくは第58条に基づく手続において， 争点とすることができる。例文帳に追加

(1) Subject to this section, the validity of a patent may be put in issue -- (a) by way of defence, in proceedings for infringement of the patent under section 67 or proceedings under section 76 for infringement of rights conferred by the publication of an application; (b) in proceedings under section 77; (c) in proceedings in which a declaration in relation to the patent is sought under section 78; (d) in proceedings before the Registrar under section 80 for the revocation of the patent; or (e) in proceedings under section 56 or 58. - 特許庁

(2) 本法又は規則の他の規定を害することなく，規則により，次の事項に関してこれら事項についての要件を課する規定を含めて，規定を設けることができる。 (a) 特許及び公開された特許出願の登録 (b) 特許及び出願に対する又はそれに基づく権利に影響する取引，証書又は事件の登録 (c) 登録を要する事項に関連する所定の書類又は所定の種類の書類の登録官への提供 (d) 登録簿及び登録に関連して登録局に提出された書類における誤記の訂正，並びに (e) 登録簿に関して本法又は規則に基づいてなされた事項の公告例文帳に追加

(2) Without prejudice to any other provisions of this Act or the rules, the rules may make provision with respect to the following matters, including provision imposing requirements as to any of those matters: (a) the registration of patents and of published applications for patents; (b) the registration of transactions, instruments or events affecting rights in or under patents and applications; (c) the furnishing to the Registrar of any prescribed document or description of documents in connection with any matter which is required to be registered; (d) the correction of errors in the register and in any document filed at the Registry in connection with registration; and (e) the publication and advertisement of anything done under this Act or the rules in relation to the register. - 特許庁

(3) 経過規定の第5に述べる国王令に基づき事前審査を適用する技術分野に係る特許付与手続において，一旦，技術水準に関する報告書が公開された場合，当該手続を棚上げし第39条(2)に定める期間が開始するものとする。当該期間中に，出願人は事前審査を請求するか又は通常の付与手続を継続する意図を表明することができる。出願人がこの主題について意見を表明することなく期間が満了した場合は，前各項の規定に従い，この章に定める通常の付与手続に係る規定を適用し手続を再開するものとする。当該手続再開は，産業財産公報に公示される。例文帳に追加

(3) In patent grant procedures relating to technological sectors for which the grant procedure with prior examination under the Royal Decree referred to in the Fifth Transitional Provision is applicable, once publication of the report on the state of the art has taken place, the period provided for in Article 39(2) shall start, suspending the proceedings, during which time the applicant may file the request for prior examination or express his desire to continue with the general grant procedure. Where that period expires without the applicant having made a statement on the subject, the procedure shall resume in accordance with the provisions of the foregoing paragraphs, with the provisions on the general grant procedure laid down in this Chapter being applicable. Resumption shall be announced in the Official Bulletin of Industrial Property. - 特許庁

意匠が，1物品区分に含まれた物品に関して既に登録されている場合は，当該物品区分に含まれた1又は2以上の他の物品に関する意匠所有者の登録出願は，次に掲げる理由で拒絶されることはなく，またその登録が無効にされることもない。(a) 当該意匠がそのように先に登録された事実のみによって，当該意匠が新規性若しくは創作性を有する意匠でないとする理由，又は (b) 当該意匠がそのように先に登録された物品に適用されている事実のみによって，当該意匠がインド若しくは何れかの外国において先に公開されているとする理由 ただし，そのように後にする登録は，当該意匠権期間が先の登録から発生する意匠権期間を超えないことを条件とする。例文帳に追加

Where a design has been registered in respect of any article comprised in a class of article, the application of the proprietor of the design to register it in respect of some one or more other articles comprised in that class of articles shall not be refused, nor shall the registration thereof be invalidated- (a) on the ground of the design not being a new or original design, by reason only that it was so previously registered; or (b) on the ground of the design having been previously published in India or in any other country, by reason only that it has been applied to article in respect of which it was previously registered: Provided that such subsequent registration shall not extend the period of copyright in the design beyond that arising from previous registration. - 特許庁

(4) 第69条(3)及び(4)は，本条により付与される権利の侵害には適用されないが，裁判所又は登録官は，その侵害について損害賠償の額を考慮する際には，第27条に基づいて公開された状態の当該出願を考慮して，これらの権利を侵害すると認められる行為と同じ種類の行為からの保護を与えている特許が当該特許の所有者に付与されると考えて適切であったか否かを考慮しなければならず，かつ，裁判所又は登録官は，それが適切でなかったと認定する場合は，損害賠償の額を裁判所又は登録官が公正と考える額に減額する。例文帳に追加

(4) Section 69(3) and (4) shall not apply to an infringement of the rights conferred by this section but in considering the amount of any damages for such an infringement, the court or the Registrar shall consider whether or not it would have been reasonable to expect, from a consideration of the application as published under section 27, that a patent would be granted conferring on the proprietor of the patent protection from an act of the same description as that found to infringe those rights, and if the court or the Registrar finds that it would not have been reasonable, it or he shall reduce the damages to such an amount as it or he thinks just. - 特許庁

第三十四条の十四　法第五十七条の三第三項の規定による新規化学物質の名称の公表は、同条第一項の規定による届出の受理又は同項第二号の確認をした後一年以内に（当該新規化学物質に関して特許法（昭和三十四年法律第百二十一号）第三十六条第一項の規定による願書の提出がなされている場合にあつては、同法第六十四条第一項の規定による出願公開又は同法第六十六条第三項の規定による特許公報への掲載がなされた後速やかに）、次項に定めるところにより行うものとする。例文帳に追加

Article 34-14 (1) The publication of names of new chemical substances pursuant to the provision of paragraph (3) of Article 57-3 of the Act shall be made within a year after the receipt of the notification pursuant to the provision of paragraph (1) of the same Article or after the confirmation set forth in item (ii) of the same paragraph (or in the case that the application pursuant to the provision of paragraph (1) of Article 36 of the Patent Act (Act No. 121 of 1959) in regard to the said new chemical substances has been submitted, soon after the publication of application pursuant to the provision of paragraph (1) of Article 64 of the same Act or soon after the publication of patent application pursuant to the provision of paragraph (3) of Article 66 of the same Act has been made), as provided for by the next paragraph.  - 日本法令外国語訳データベースシステム

別段の定めがない限り，次の用語は，本条規則に規定する意味を有する。 (a)「局」とは，庁の特許局をいう。 (b)「局長」とは，特許局長をいう。 (c)「長官」とは，知的所有権庁の長をいう。 (d)「審査官」とは，特許局の上級職員又は一般職員であって，出願を審査する権限を与えられた者をいう。当該上級職員又は一般職員の役職又は正式呼称は，庁の組織編制に伴って変わる場合がある。 (e)「IP法」とは，フィリピン知的財産法とも称する共和国法律第8293号をいう。 (f)「IPO公報」とは，知的所有権庁の刊行物であって，IPフィリピンのウェブサイトhttp://www.ipophil.gov.phを通じて公衆に公開する電子公報を含め，IP法に基づき公告が必要なすべての事項を公告するものをいう。 (g)「庁」とは，知的所有権庁をいう。 (h)「規則」とは，この一連の規則及び特許局長が作成し長官が承認する実務規則をいう。例文帳に追加

Unless otherwise specified, the following terms shall have the meaning provided in this Rule: (a) “Bureau” means the Bureau of Patents of the Office; (b) “Director” means the Director of the Bureau of Patents; (c) “Director General” means the Head of the Intellectual Property Office; (d) “Examiner” means any officer or employee of the Bureau of Patents authorized to examine applications. The title or official designation of such officer or employee may change as the structure of the Office may be set; (e) “IP Code” means Republic Act No. 8293 otherwise known as the Intellectual Property Code of the Philippines; (f) “IPO Gazette” means the Intellectual Property Office’s own publication, including the e-Gazette accessible to the public via the IP Philippines website address http://www.ipophil.gov.ph, where all matters required to be published under the IP Code shall be published; (g) “Office” means the Intellectual Property Office; and (h) “Regulations” means this set of rules and regulations and such Rules of Practice as may be formulated by the Director of Patents and approved by the Director General. - 特許庁