「どうめいきゅうこう」に関連した英語例文の一覧と使い方(5ページ目) - Weblio英語例文検索

（請求項２）の化合物の主要な用途は、特定発明（請求項１）の化合物（最終化合物）の原料（中間体）であると認められるから、関連発明の化合物の技術分野の技術を特定発明の化合物の技術分野に適用することは極めて適切であり、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し、両発明の産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

It is recognized that the main use of a compound of the related invention (Claim 2) is a raw material (an intermediate) of a compound (a final compound) of the specified invention (Claim 1). Therefore it is highly appropriate that the art of the technical field of a compound of the related invention is applied to the technical field of a compound of the specified invention. The technical fields of both inventions are technically and directly associated with each other and their industrial fields of application of them are the same.  - 特許庁

（請求項２）の化合物の主要な用途は、特定発明（請求項１）の化合物（最終化合物）の製造のための原料（中間体）であると認められるから、関連発明の化合物の技術分野の技術を特定発明の化合物の技術分野に適用することは極めて適切であり、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し、両発明の産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

Because the principal use of the compound in the related invention (Claim 2) can be accepted as a starting material (intermediary product) of the specified invention (Claim 1), applying the technical field of the compound of the related invention to that of the specified invention is quite appropriate. The two technical fields, therefore, have technically direct relationship and the industrial fields of application of the two inventions are the same.  - 特許庁

すなわち、医薬品の製造方法の発明の請求項の最後に異なる表現（例えば、発明の目的に関する表現）が含まれている場合でも、製造方法が同一で、発明が同一の効能に基づくものであれば、当該発明は同一のものであり、新規性が欠如しているとみなされる。例文帳に追加

Even though inventions of manufacturing processes for drugs contain different expressions at the end of claims (for example, expressions for purposes of inventions), where their manufacturing processes are the same and the inventions are made based on the identical pharmaceutical efficacy, the inventions shall be considered to be the same and lack novelty.  - 特許庁

文殊（もんじゅ）とは、西日本旅客鉄道が新大阪駅～天橋立駅間を福知山線・北近畿タンゴ鉄道宮福線・北近畿タンゴ鉄道宮津線経由で運行する特別急行列車の名称。例文帳に追加

"Monju" is the name of a limited express train operated by West Japan Railway Company (JR West), which runs in the section between Shin-Osaka Station and Amanohashidate Station by way of the JR West Fukuchiyama Line, Kitakinki Tango Railway Corporation (KTR) Miyafuku Line and KTR Miyazu Line.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

同様に、本発明の請求項２に記載の鉛蓄電池は、有効挿入幅を電槽セル室の双方の壁から突出させたリブどうしの間隔としたことを特徴とする。例文帳に追加

In the same manner, the lead-acid battery described in claim 2 is formed by setting the effective insertion width to a spacing between ribs projected from both walls of the battery case cell chamber. - 特許庁

事例研究の結果から判断すると、どの特許庁においても請求項に係る発明と引用発明との相違点を認定し、当業者が技術水準を考慮して請求項に係る発明を想到し得たかどうかを判断するという点において、進歩性を審査する手法は三極で共通している。例文帳に追加

Judging by the results of the case studies, the approaches of the Trilateral Offices to examining inventive step are similar in that all three Offices define the difference between the claimed invention and the prior art and consider whether a person skilled in the art would have arrived at the claimed invention having regard to the state of the art.  - 特許庁

（請求項１）と関連発明（請求項２）の技術分野はサーマルヘッドの駆動回路で一致しており、産業上の利用分野は同一である。また、両発明の解決しようとする課題は、サーマルヘッドに印加される情報データがランダムに入力して温度上昇にムラがあってもサーマルヘッドの温度上昇を一定にし、記録濃度を一定にするものであり、同一である。例文帳に追加

Both technical fields of the specified invention (claim1) and related invention (claim 2) are the same thermal head driving circuit. Therefore, the industrial fields of application are the same. In addition, both inventions deal with the same problem to be solved: to keep the rise of temperature of the thermal head stable and keep the printing density stable in spite of that the temperature goes up unevenly by inputting information data applied to the thermal head at random.  - 特許庁

（請求項１）と関連発明（請求項２）の技術分野は各々「リードフレーム」、「半導体集積回路」であるが、リードフレームの技術分野の技術を半導体集積回路の技術分野に適用することは極めて適切であると認められるので、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

The technical fields of the specified invention (Claim 1) and related invention (Claim 2) are "lead frame" and "semiconductor integrated circuit," respectively. Application of the art of the lead frame to that of semiconductor integrated circuit is quite appropriate. The two fields of the inventions are technically and directly related and the industrial fields of application are the same.  - 特許庁

両発明の技術分野は各々「駆動装置」、「自動ドア」であるが、駆動装置が自動ドアの技術分野に使用されるものとして請求項中に記載されているから、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

These inventions each belong to the technical fields of "driving means" and "automatic doom." Since it is mentioned in the first claim that the driving means is intended for use in the field of automatic doors, the technical fields of the two inventions have direct technical interrelationship, and hence their industrial fields of application are considered to be the same.  - 特許庁

パラメータ発明において、請求項に記載された発明と引用発明が同一であるとの「合理的な疑い」がある場合には、審査官は、請求項に記載された発明と引用文献との厳密な対比を行わずに、新規性が欠如する旨の拒絶理由を通知した後、出願人の意見書及び実験成績書の提出を待つことができる。例文帳に追加

In a parameter invention, if there is a “reasonable doubt” that the claimed invention and the cited invention are identical, an examiner can await written arguments or a certificate of experimental results after notifying the ground for rejection on novelty without comparing strictly the claimed invention with cited references.  - 特許庁

発明の詳細な説明の記載において、請求項に係る発明に対応する技術的手順又は機能が抽象的に記載してあるだけで、その手順又は機能がハードウエアあるいはソフトウエアでどのように実行又は実現されるのか記載されていない結果、請求項に係る発明が実施できない場合。例文帳に追加

When the procedure or function corresponding to those stated in a claim is described merely in an abstract or functional manner in the detailed description of the invention, so that it is unclear how the procedure or function is implemented or realized by hardware or software  - 特許庁

請求項に係る発明が、一見すると引用発明を組み合わせることにより簡単になされたものであると考えられる場合でも、請求項に係る発明が、引用発明の効果と比較して異質な効果、又は同質の効果であるが量的に際立った効果等の有利な効果を有し、当該有利な効果が、技術水準から当業者が予測できなかったものである場合、進歩性が認められる。例文帳に追加

Even if the claimed invention is considered to have been easily made by combining cited inventions at the first glance, if the claimed invention has an advantageous effect, such as qualitatively different, or qualitatively the same but quantitatively prominent effect, in comparison with those of the cited inventions, and if the advantageous effect would not have been foreseen by a person skilled in the art from the state of the art, the inventive step can be acknowledged.  - 特許庁

「実質的に同一である発明」とは、課題を解決する具体的な方法における相違が、周知技術または慣用技術の単なる付加、転換、削除によってもたらされるので、新たな効果が生じず、請求項に係る発明と引用発明との相違は、請求項に係る発明の技術的思想に実質的な影響を及ぼさないことをいう。例文帳に追加

“The substantially identical invention” means that there is no newly produced effect, since the difference in the concrete means for solving problems is caused by mere addition, conversion or deletion of well-known or commonly used arts and the difference between the claimed invention and the cited invention does not practically affect the technical idea of the claimed invention.  - 特許庁

「実質的に同一である発明」とは、課題を解決する具体的な方法における相違が、周知技術または慣用技術の単なる付加、転換、削除によってもたらされるために、新たな効果が生じず、請求項に係る発明と引用発明との相違は、請求項に係る発明の技術的思想に実質的な影響を及ぼさないことをいう。例文帳に追加

"The substantially identical invention" means that there is no newly produced effect, since the difference in the concrete means for solving problems is caused by mere addition, conversion or deletion of well-known or commonly used arts and this difference does not practically affect the technical idea of the claimed invention.  - 特許庁

そして、請求項２に係る発明は、請求項１記載の魚釣用電動リールの給電コードに於て、電源接続用導線部が接続される給電コードの主導線部は、２本の±のリード線が撚られて外皮で覆われ、電源接続用導線部の２本の±のリード線は、非撚状態であることを特徴とする。例文帳に追加

A main conductive wire portion of the power supply cord for connecting the external power source consists of two ± lead wires which are twisted each other and covered with an outer cover, and two ± lead wires of the conductive wire portions for connecting the external power source have a cover which is nonflammable. - 特許庁

請求項に係る発明と引用発明が同一又は類似の機能・特性等により特定されたものであるが、その測定条件や評価方法が異なる場合であって、両者の間に一定の関係があり、引用発明の機能・特性等を請求項に係る発明の測定条件又は評価方法により測定又は評価すれば、請求項に係る発明の機能・特性等と類似のものとなる蓋然性が高く、進歩性否定の根拠となる場合例文帳に追加

The claimed inventions and cited inventions, which are defined by identical or similar functions or characteristics and have different conditions of measurement or processes of evaluation with a constant relationship, where the functions or characteristics of the cited inventions are highly likely to be included in those of the claimed inventions, which would be grounds to deny the inventive step of the claimed inventions when the functions or characteristics of the cited inventions are measured or evaluated by the conditions of measurement or processes of evaluation of the claimed inventions.  - 特許庁

請求項に係る発明と先願発明が同一又は類似の機能・特性等により特定されたものであるが、その測定条件や評価方法が異なる場合であって、両者の間に一定の関係があり、先願発明の機能・特性等を請求項に係る発明の測定条件又は評価方法により測定又は評価すれば、請求項に係る発明の機能・特性等に含まれる蓋然性が高い場合例文帳に追加

When the invention according to the claim and an earlier application are specified in view of the same or similar function, feature, etc., but its measurement conditions or evaluation method are different and both have a predetermined relation; and if function, feature, etc. of the an earlier application invention are measured or evaluated according to measurement conditions or evaluation method, etc. of the invention according to the claim, they are likely to be included in function, feature, etc. of the invention according to the claim.  - 特許庁

その後、1971年に日本急行バスが名鉄資本に一本化され、さらに1979年には運行が名鉄傘下の名古屋観光自動車に委託されたことから案内は取りやめられた。例文帳に追加

Later, in 1971, Nihon Kyuko Bus became totally funded by Meitetsu, whereupon its operation was entrusted to Nagoya Kanko Jidosha (the Nagoya sightseeing car company) in 1979, and the announcement of buses was discontinued.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

請求項に係る発明の機能・特性等が他の定義又は試験・測定方法によるものに換算可能であって、その換算結果からみて同一と認められる引用発明の物が発見された場合例文帳に追加

The functions or characteristics of the claimed inventions are found to be convertible to other functions or characteristics specified by other definitions or by testing or measuring processes, and it is found that the products of the cited inventions are considered to be identical to those of the claimed inventions from the results of the conversion  - 特許庁

出願後に請求項に係る発明の物と同一と認められる物の構造が判明し、それが出願前に公知であることが発見された場合例文帳に追加

After the filing of the claimed inventions for products, structures of the products that are identical to those of the claimed inventions are found and the products have been publicly known before the filing  - 特許庁

2つの専利出願又は専利の明細書の内容が同一であるが、その請求項の保護範囲が異なる場合、保護を請求する発明創造は異なるものと認めなければならない。例文帳に追加

Where the contents of the descriptions of two applications or patents are identical, but the extents of protection of their claims are different, it shall be concluded that the two claimed inventions-creations are not identical.  - 特許庁

注意すべきは、2つの創造発明の各請求項の保護範囲において、互いに一部だけが重なっている場合には、同一の発明創造に該当しない。例文帳に追加

It shall be noted that, where the extents of protection of the claims of two inventions-creations partially overlap with each other, the inventions-creations shall not be regarded as identical.  - 特許庁

請求項に係る発明の「作用、機能、性質又は特性」が他の定義又は試験・測定方法によるものに換算可能であって、その換算結果からみて同一と認められる引用発明の物が発見された場合。例文帳に追加

The "working, functions, or characteristics" of the claimed inventions are found to be convertible to other working, functions, or characteristics specified by other definitions or testing or measuring processes, and it is found that the products of the cited inventions are considered to be identical to those of the claimed inventions from the results of the conversion.  - 特許庁

請求項に係る発明の機能・特性等が他の定義又は試験・測定方法によるものに換算可能であって、その換算結果からみて同一と認められる引用発明が発見された場合例文帳に追加

When function, feature, etc. of the invention according to a claim may be converted to ones having other definitions or ones that are obtained according to a test and measurement method, and a cited invention deemed as identical in view of conversion results is found  - 特許庁

請求項に係る発明の機能・特性等が他の定義又は試験・測定方法によるものに換算可能であって、その換算結果からみて同一と認められる先願発明の物が発見された場合例文帳に追加

When function, feature, etc. of the invention according to a claim may be converted to ones having another definition or are obtained according to a test and measurement method, and an earlier application invention deemed to be identical in view of conversion results is found.  - 特許庁

請求項に係る発明と出発物質が類似で同一の製造工程により製造された物の先願発明を発見した場合例文帳に追加

When an earlier invention of a product whose starting material is similar to the starting material of the invention according to the claim and which was produced according to a production process identical to that of the invention according to a claim was found  - 特許庁

請求項に係る発明と出発物質が同一で類似の製造工程により製造された物の先願発明を発見した場合例文帳に追加

When an earlier invention of a product whose starting material is identical to the starting material of the invention according to the claim and which was produced according to a production process similar to that of the invention according to a claim was found  - 特許庁

本件処分の対象となった医薬品又は農薬が延長登録の出願に係る特許権の複数の請求項に係る特許発明の発明特定事項のすべてを同時に備えている場合について例文帳に追加

If the drug product or agricultural chemical that was the subject of the present disposition simultaneously satisfies all of the matters to define the patented inventions that are described in multiple claims under the patent to which the application to register a patent term extension pertains.  - 特許庁

したがって、請求項に係る発明は、ソフトウエアによる情報処理がハードウエア資源を用いて具体的に実現されていないので、自然法則を利用した技術的思想の創作ではなく、「発明」に該当しない。例文帳に追加

Consequently, the claimed invention does not constitute "a creation of technical ideas utilizing a law of nature," since the information processing by software is not concretely realized by using hardware resources.  - 特許庁

第37 条第2 号の関係とは、産業上の利用分野及び請求項に記載する事項の主要部が同一である特定発明と関連発明との関係をいう。例文帳に追加

Patent Law section 37(ii) provides for unity of application between specified and related inventions for which the industrial fields of application and the substantial parts of the matters defining the inventions are both the same.  - 特許庁

特定発明の技術分野は検出分解能の高い「回転体の回転角検出装置」であり、関連発明（請求項３）の技術分野は「回転に起因する振動の検出装置」である。例文帳に追加

The technical field of the specified invention is in high-performance detection of the angle of rotation of spinning body. The technical field of the related invention (Claim 3) is in a means to detect vibrations caused by the spin.  - 特許庁

同一の技術分野とは、原則として、当該発明の産業上の利用分野を意味するが、請求項に係る発明の一部の(又はすべての)構成要素の効果又は機能から推測できる技術分野も意味する。例文帳に追加

The same technical field shall refer to, in principle, the industrial field where the invention is applied, but shall also refer to the technical field that can be inferred from the effects or functions of some (or all) elements of the claimed invention.  - 特許庁

この先行技術が２９条の２に規定された秘密先願（衝突する出願）である場合、請求項に係る発明は先願に記載された発明と実質的に同一である。例文帳に追加

In case the cited invention is described in the secret prior art (conflicting application) in Article 29-2 of the Japan Patent Act, the claimed invention is substantially identical to the invention stated in the earlier application description.  - 特許庁

また、厚さの定義に特定の技術的意義または不可欠な重要性を見出すことができないので、当該請求項は先の出願明細書に示された発明と実質的に同一である。例文帳に追加

And, as any specific technical meaning or critical importance cannot be found in the definition of the thickness, the claim is substantially identical with the invention stated in the earlier application description.  - 特許庁

日中韓特許庁すべてが上述の特徴は当該発明を限定し、請求項に係る発明の供給先端部は数粒のポップコーンのみの同時通過を許容するための構造を有するはずだと判断した。例文帳に追加

All three offices consider the aforementioned feature limits the invention and the dispensing top in the claimed invention should have a structure adapting for allowing only several kernels of popped popcorn to pass through at the same time.  - 特許庁

補足であるが、米国特許法においては、非自明性あるいは進歩性の判断は、請求項に係る発明を想到した特定の動機や当業者が解決しようとする課題に規制されない。例文帳に追加

In addition, under US law, in determining obviousness/inventive step, neither the particular motivation to make the claimed invention nor the problem the inventor is solving controls.  - 特許庁

各バンク２Ｌ，２Ｒ毎に独立した吸気系を備えるＶ型エンジンＥに対して、共鳴過給効果を得るための共鳴配管７６の内部に、振動プレートユニット９０を配設する。例文帳に追加

A vibration plate unit 90 is arranged in a resonance pipe 76 which gives the resonance supercharging effects to the V-engine E having the independent intake systems for banks 2L, 2R. - 特許庁

上記課題を解決するため、本発明の請求項１記載の発明は、フィルムの外周をシールしてなるパウチにおいて、該パウチの胴部に、凹部若しくは凸部からなるエンボス絵柄加工を施したことを特徴とする、パウチである。例文帳に追加

To solve the problem, the pouch formed by sealing the perimeter of the film is applied with a picture embossed on the barrel of the pouch by forming recesses or projections. - 特許庁

共鳴室23をエアクリーナ室20の上流側に配置したので、エアクリーナ室20の大容積によって下流側の吸気脈動を反射することができ、共鳴過給効果を高めることができる。例文帳に追加

The arrangement of the resonance chamber 23 upstream of the air cleaner chamber 20 allows a large volume of the air cleaner chamber 20 to reflect downstream intake pulsation and thus improve a resonance induction effect. - 特許庁

従って、請求項に記載された製造方法とは異なる方法によって同一の物を製造することができ、その物が公知である場合には、当該請求項に記載された発明の新規性は否定される。出願人が「専らＡの方法により製造されたＺ 」のように記載して、特定の方法によって製造された物のみに請求の範囲を限定しようとしていることが明白な場合であっても同様に取り扱う。例文帳に追加

Thus, even if applicant's intention is to limit the claimed invention to only the product which is obtained by the particular process, such as a claim reading as "Z which is obtained solely by process A", the claimed invention should be treated in the same way aforementioned.  - 特許庁

（請求項１）と関連発明（請求項２）の技術分野は、それぞれ「歯付ベルト」と「歯付プーリー」であるが、歯付ベルトと歯付プーリーは、「ベルト伝動装置」の構成要素として一般的に組合わせて用いられるものであるので、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

The technical fields of the specified invention (claim1) and related invention (claim 2) are a belt with teeth and a pulley with teeth. A belt with teeth and a pulley with teeth are commonly used together as a construction element. Therefore, the technical fields of both inventions have a direct relationship and the industrial fields of application are the same.  - 特許庁

第四十二条の九　厚生労働大臣は、政令で定めるところにより、職業訓練法人に対する監督上の命令又は設立の認可の取消しについて、都道府県の執行機関に対し指示をすることができる。例文帳に追加

Article 42-9 The Minister of Health, Labour and Welfare may instruct a prefectural executive agency with respect to the issuance of an order for supervisory purposes or the revocation of the authorization for the establishment of a vocational training corporation, as specified by a Cabinet Order.  - 日本法令外国語訳データベースシステム

このことからすれば、「請求項に係る発明」のように、鉄イオンを含む水溶液に単に銅片を浸漬するだけで銅片上に鉄のメッキ層を形成させることは、不可能である。例文帳に追加

Therefore it is impossible to form a hard iron layer over a piece of copper by only immersing it in an aqueous solution containing iron ions such as iron sulfate.  - 特許庁

したがって、例えばマーカッシュ形式の請求項の場合、選択肢の一部が単独で当業者にとって把握することができる発明といえるかどうかを検討する必要がある。例文帳に追加

Therefore, it is necessary to study whether some of the alternatives may be understood by a person skilled in the art in case of the Markush-type claim.  - 特許庁

請求項１の発明では、道路の側溝より導いた道路排水を浮上ろ過装置３等で簡易処理し、その処理水は河川等の公共用水域に放流する。例文帳に追加

In the invention of a first claim, the road drain led from a side-gutter in the road is roughly processed by a floating filtration device 3 and the like to be discharged to the public waters such as a river. - 特許庁