「どうめいきゅうこう」に関連した英語例文の一覧と使い方(6ページ目) - Weblio英語例文検索

新規性の判断において、同一の発明であるとの合理的な疑いを持つべき場合としては、①請求項に記載された発明に含まれたパラメータを異なる定義又は試験・測定方法で換算したところ、引用発明と同一となる場合、②引用発明のパラメータを記載された測定・評価方法により評価したところ、請求項に記載された発明が限定するものと同じ主題が得られた場合、及び、③詳細な説明に記載された出願発明の実施形態と引用発明の実施形態が同一である場合、等がある。例文帳に追加

An examiner might have an aforementioned reasonable doubt in the following cases: (a) in a case when the parameter described in claims is converted with a different definition and a test/measurement method, and then the claimed invention is found to be identical with the cited invention, (b) in a case when an examiner evaluates the parameter of a cited invention according to a measurement/evaluation method in the description and obtains the same subject matter as that of claimed invention, (c) in a case when an embodiment in the detailed description of the claimed invention is identical to that of the cited invention.  - 特許庁

新規性の判断において、同一の発明であるとの合理的な疑いを持つべき場合としては、請求項に記載された発明に含まれたパラメータを異なる定義又は試験・測定方法で換算したところ、引用発明と同一となる場合、引用発明のパラメータを記載された測定・評価方法により評価したところ、請求項に記載された発明が限定するものと同じ主題が得られた場合、及び、詳細な説明に記載された出願発明の実施形態と引用発明の実施形態が同一である場合、等がある。例文帳に追加

An examiner might have an aforementioned reasonable doubt in the following cases: In a case when the parameter described in claims is converted with a different definition and a test/measurement method, and then the claimed invention is found to be identical with the cited invention, In a case when an examiner evaluates the parameter of a cited invention according to a measurement/evaluation method in the description and obtains the same subject matter as that of claimed invention, In a case when an embodiment in the detailed description of the claimed invention is identical to that of the cited invention.  - 特許庁

（請求項１）と関連発明（請求項２）の技術分野は、それぞれ画像信号の送信装置と受信装置であるが、両技術分野の技術は一般的に組み合わせて用いられるものであるので、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有しこれらの発明の産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

The technical fields of the specified invention (claim 1) and related invention (claim 2) are a transmission device and a receiver of picture signals respectively, and the technologies of both technical fields are used in combination. As a result, the technical fields of both inventions have direct relationship technically, and the industrial fields of application are the same.  - 特許庁

一方、関連発明において、特定発明の解決しようとする課題に対応した新規な事項である「セラミック材料内に水素供与基を含有する物質を包含させ、無水苛性アルカリ浴中に浸漬する」点を請求項に記載する事項の主要部としているので、両発明の請求項に記載する事項の主要部は同一である。例文帳に追加

On the other hand, the new matter corresponding to the problems to be solved of the specified invention, i.e. to "make a ceramic material include the substance containing hydrogen donors and make a ceramic material immerse in the anhydrous caustic alkaline solution", is equivalent to the substantial part of the matters in the claim of the related invention. Therefore, the substantial parts of matters in the claims of the two inventions are the same.  - 特許庁

（請求項１）は、係合離脱装置を有するけい光ランプ器具に関するものであり、関連発明（請求項２）は、前記けい光ランプ器具の係合離脱装置を人が床の上から遠隔操作して反射板を回動させる操作棒に関するものであり、特定発明の物に外的に作用してその機能を発揮させるものであるので、両発明は物とその物を取り扱う物に該当する。例文帳に追加

The specified invention (Claim 1) concerns the hinged lamp removing mechanism equipped lamp fixture and the related invention (Claim 2) concerns the tool used to enable removal of the lamp remotely by a man standing on the floor; it affects the specified invention externally in order to facilitate its use. The two inventions, therefore, have a relationship of the product and a product for handling the product.  - 特許庁

請求項１の発明で分煙装置の寸法を袖机と同じ寸法にすることで違和感無く仕事をしながら自分の席で喫煙でき非喫煙者に迷惑をかけない分煙ができるとともに請求項２の発明で、袖机として使用できる袖机型分煙装置吸引電動機型を使用することで高価な分煙装置を多数使用せず分煙可能とした。例文帳に追加

Thereby, facilities can be separated for smokers and nonsmokers without using many expensive smoking separation apparatus by using a wing desk type smoking separation apparatus of a suction motor type which can use as the wing desk, while one can smoke at one's seat working without feeling uncomfortable and the facilities can be separated for smokers and nonsmokers so that one need not bother a nonsmoker. - 特許庁

「請求項に係る発明が他の出願の当初明細書等に記載された発明又は考案と同一」とは、請求項に係る発明の発明特定事項と他の出願の当初明細書等に記載された発明又は考案（以下、「引用発明」という。）の発明を特定するための事項とに相違点がない場合、又は相違点はあるがそれが課題解決のための具体化手段における微差である場合（実質同一）をいう。例文帳に追加

The phrase “The claimed invention is identical to an invention or a device stated in the originally attached description, etc. of another application means that the matters used to specify the claimed invention is not different from matters used to specify an invention or device stated in the originally attached description, etc. of another application (hereinafter referred to as “a cited invention”) or there is a difference between them, but it is a minor difference in embodying the means for solving the problem (both are substantially the same).  - 特許庁

「請求項に係る発明が他の出願の当初明細書等に記載された発明又は考案と同一」とは、請求項に係る発明の発明特定事項と他の出願の当初明細書等に記載された発明又は考案(以下、「引用発明」という)の発明を特定するための事項とに相違点がない場合、又は相違点はあるがそれが課題解決のための具体化手段における微差である場合(実質同一)をいう。例文帳に追加

The phrase “The claimed invention is identical to an invention or a device stated in the originally attached description, etc. of another application” means that the matters used to specify the claimed invention is not different from matters used to specify an invention or device stated in the originally attached description, etc. of another application (hereinafter referred to as “a cited invention”) or there is a difference between them, but it is a minor difference in embodying the means for solving the problem (both are substantially the same).  - 特許庁

願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でないもの(新規事項)を含む請求項に係る発明に後願排除効果をもたせることは先願主義の原則に反するので、先願又は同日の他の出願の請求項に係る発明が補正により新規事項を含むこととなった場合には、その請求項に係る発明には第39条第1項から第4項までの規定が適用されない。例文帳に追加

Allowing the invention according to the claim including matters not included in the description, the scope of claims or drawings originally attached to an application form (new matters) to exclude a later application is against a first-to-file system. If, therefore, claims of an earlier application or other application filed on the same date include new matters through amendment, Article 39, (1) to (4) is not applied.  - 特許庁

そして、請求項２に係る発明は、請求項１記載の魚釣用電動リールに於て、リール作動用電源の供給電圧を判定する電圧判定手段を備え、当該電圧判定手段の判定結果に基づき、電圧調整手段が供給電圧を自動的に所定の電圧に調整することを特徴とする。例文帳に追加

The above reel features that it is equipped with a voltage- determining means for determining the supply voltage of the reel-operating power source and that the voltage-determining means automatically adjusts the supply voltage to the defined voltage on the basis of the determined result. - 特許庁

引用発明が、請求項に係る発明と共通する課題を意識したものといえない場合は、その課題が自明な課題であるか、容易に着想しうる課題であるかどうかについて、さらに技術水準に基づく検討を要する。例文帳に追加

When the cited documents are not considered to be involved in the problem to be solved that is intended to be similar to the claimed invention, further analysis of the inventions based on the state of the art is necessary to see the obviousness of the problem or see if the problem is an idea that a person skilled in the art could easily conceive.  - 特許庁

請求項１の「担持」という用語が有する通常の意味は「記録」と類似する意味として明確であるものの、発明の詳細な説明において、「流動的にプログラムを担持する」と記載し、その用語の意味は「伝送する」とほぼ同じ意味にまで及ぶ旨説明している。例文帳に追加

Although it is clear that the ordinary meaning of the word "containing" in claim 1 is "recording," the description of the invention sates that “medium contains a program in a fluid manner" and the meaning of the word "containing" in claim 1 is expanded to almost mean "transmit."  - 特許庁

そして、請求項に記載する事項の主要部が同一であるとは、特定発明の発明特定事項のうち解決しようとする課題に対応した新規な事項と、関連発明の発明特定事項のうち解決しようとする課題に対応した新規な事項とが共通する場合をいう。例文帳に追加

Same substantial parts of the matters defining the inventions in the claims refers to cases wherein the specified inventions and related inventions share common new matter corresponding to the problems they are to solve.  - 特許庁

そのため、引用文献１に記載された発明と引用文献２０に記載された発明から、請求項に係る発明の、自動車用外部ミラーに設けられる、ユニットとして取り外し可能なライトモジュールの構成を導くことは当業者にとって容易ではない。例文帳に追加

For the reason above, a person skilled in the art could not have easily made the technical feature of the light module which is removable as a unit from the invention described in D1 and D20.  - 特許庁

ある対比文献において、成分（A＋B＋C）からなる組成物甲が開示された場合に、もし、発明専利出願は組成物乙（成分はA+B）であり、かつ請求項では「A+Bからなる」のような閉鎖式の記載形式を採用しているなら、当該発明と組成物甲において解決される技術的課題が同一のものであっても、当該請求項は依然として新規性を有する。例文帳に追加

Composition X consisting of components (A+B+C) is disclosed in a reference document, if the subject matter of an invention application relates to composition Y (components: A+B), and the claim for composition Y is presented in the close-ended mode, for example, it is described as “consisting of A+B,” the claim possesses novelty even if the technical problem solved by the invention is the same as that of composition X.  - 特許庁

（請求項１）の技術分野は「多重化送信回路」であり、関連発明（請求項２）の技術分野は「分配受信回路」であるが、多重化送信回路と分配受信回路の技術を組み合わせることは極めて適切であるので、両発明の技術分野は、技術的に直接関連性を有しており、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

The technical field of the specified invention (claim 1) is the multiplex transmission circuit, and the technical field of related invention (claim 2) is the reception circuit. Since combining the technology of multiplex transmission circuit to the technology of reception circuit is extremely proper, the technical fields of both inventions have direct relationship technically, and the industrial fields of application are the same.  - 特許庁

（請求項１）と関連発明（請求項２）の技術分野は各々「マガジン」、「供給装置」であるが、マガジンの技術分野の技術を供給装置の技術分野に適用することは極めて適切と認められるので、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

Though the technical fields of the specified invention and the related invention (Claim 2) are respectively "a magazine" and "a feeding device", it is highly appropriate that the art of the former should be applied to the technical field of the latter; therefore the technical fields of both inventions are technically and directly associated with each other, and the industrial fields of application of them are also the same.  - 特許庁

（請求項１）の技術分野は耐熱性に優れた成型性重合体の技術分野であり、関連発明（請求項２）の技術分野は、その重合体を主成分とする機械的性質が改良された、耐熱性に優れた成型性重合体組成物の技術分野であるので、両発明の技術分野は直接関連性を有し産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

The technical field of the specified invention (Claim 1) is that of formability polymer which has great heat-resistance, and the technical field of the related invention (Claim 2) is that of a formability polymer composite with great heat-resistance, whose principal component is this polymer, whereby mechanical properties are improved. Therefore, the technical fields of both inventions are technically and directly associated with each other and their industrial fields of application are the same.  - 特許庁

（請求項１）及び２つの関連発明（請求項２及び３）の技術分野は、各々「フィラメント」、「糸条」及び「編織物」であるが、フィラメントの技術分野の技術を糸条及び編織物の技術分野に適用することは極めて適切であると認められるので、これらの発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

Although the technical field of the specified invention (Claim 1) is "a filament" and the respective technical fields of the two related inventions (Claim 2 and 3) are "a thread" and "a knitted fabric," it is deemed highly appropriate that the technology of the technical field of a filament is applied to the technical field of a thread and a knitted fabric. Therefore, the technical fields of all these inventions are technically and directly associated with one another, and their industrial fields of application are also the same.  - 特許庁

（請求項１）及び関連発明（請求項２）の技術分野は、各々「高吸収性ビスコースレイヨン不織布」、「清拭材料」であるが、高吸収性レイヨン不織布の分野の技術を清拭材料の技術分野に適用することは極めて適切と認められるので、両発明の技術分野は技的に直接関連性を有し、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

Though the technical field of the specified invention (Claim 1) is "a super-absorbent viscose rayon non-woven fabric" and that of the related invention (Claim 2) is "a material for a blanket bath", it is highly appropriate that the technology of manufacturing a super-absorbent rayon non-woven fabric is applied to the technical field of a material for a blanket bath. Therefore the technical fields of both inventions are technically and directly associated with each other and their industrial fields of application are the same.  - 特許庁

（請求項１）の技術分野は光度測定装置用の基準試料であり、関連発明（請求項２）の技術分野は測定基準を提供する光度測定装置用基準装置であるが、基準試料と基準装置とは一般的に組み合わせて用いられるものであるから、両発明の技術分野は直接関連性を有し、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

The technical field of the specified invention (Claim 1) is in the reference material for light intensity measuring equipment. The technical field of the related invention (Claim 2) is the standardization unit to prove measurement standard for light intensity measuring equipment. These two inventions have direct relationship since the combination of standard material and standard-measuring units is generally used, and their industrial fields of application of both inventions are the same.  - 特許庁

（請求項１）と関連発明（請求項２）の技術分野は各々「糸条の走行速度の測定」と「糸条の仮撚数の推定」であるが、糸条の走行速度の測定値は、糸条の仮撚数の推定に用いられるものであるから、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

The technical fields of the specified invention (Claim 1) and related invention (Claim 2) are in "the measurement of the running speed of the thread" and "estimation of false-twists in the thread", respectively. The measured running speed of the thread, however, is used to estimate the number of false-twists in a thread, the two inventions are technically and directly related, and the industrial fields of application of both inventions are the same.  - 特許庁

（請求項１）と関連発明（請求項２）の技術分野は各々「圧電体単結晶」、「弾性表面波素子」であるが、圧電体の技術を弾性表面波素子の技術分野に適用することは極めて適切であると認められるので、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

The technical fields of the specified invention (Claim 1) and related invention (Claim 2) are in "piezoelectric monocrystal" and "surface acoustic wave element," respectively. It is quite appropriate to include piezoelectric monocrystal in the surface wave acoustic element. The technical fields of both are directly and technically related and the industrial fields of application of both inventions are the same.  - 特許庁

「実質的に同一である発明」とは、課題を解決する具体的な方法における相違が周知技術または慣用技術の単なる付加、転換、削除によってもたらされるので、新たな効果が生じず、請求項に記載されたと引用発明との相違は、請求項に記載された技術的思想に実質的な影響を及ぼさないことを言う。例文帳に追加

“Substantially identical invention” means that there is no newly produced effect, since the difference in the concrete means for solving problems is caused by mere addition, conversion or deletion of well-known or commonly used arts and the difference between the claimed invention and the cited invention does not practically affect the technical idea of the claimed invention.  - 特許庁

本発明のラッシュアジャスタ１０の油供給構造は、シリンダヘッド１０の上部に取付けられたラッシュアジャスタ４０に作動油Ｐを供給するための油供給構造であって、前記シリンダヘッド１０の上面には油貯留部３０が設けられており、前記油貯留部３０に貯留された前記作動油Ｐが、前記ラッシュアジャスタ４０に供給されることを特徴とする。例文帳に追加

In the oil supply structure for a lash adjuster 40 for supplying work oil P to the lash adjuster 40 mounted on an upper portion of a cylinder head 10, an oil storage portion 30 is arranged on an upper face of the cylinder head 10, and the work oil P is supplied to the lash adjuster 40 stored in the oil storage portion 30. - 特許庁

（３）　第九十六条の四において準用する会社法第二百七条第九項第四号に掲げる場合には、同号に規定する証明を記載した書面及びその附属書類例文帳に追加

3. In the cases listed in Article 207, paragraph (9), item (iv) of the Companies Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 96-4, a document containing the verification set forth in that item and annexed documents thereto, and  - 日本法令外国語訳データベースシステム

ロ　第三十六条第五項において準用する会社法第二百七条第九項第四号に掲げる場合には、同号に規定する証明を記載した書面及びその附属書類例文帳に追加

(b) in the case set forth in Article 207(9)(iv) of the Companies Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 36(5), documents containing the verification prescribed in Article 207(9)(iv) of that Act and its annexed documents.  - 日本法令外国語訳データベースシステム

（３）　法第百三十一条の六において準用する会社法第二百七条第九項第四号に掲げる場合には、同号に規定する証明を記載した書面及びその附属書類例文帳に追加

3. in the case set forth in Article 207, paragraph (9), item (iv) of the Companies Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 131-6 of the Act: a document containing the certification prescribed in the same item and its annexed documents;  - 日本法令外国語訳データベースシステム

１７　第一項の規定による命令を受けた者は、同項、第四項から第六項まで、第八項、第九項又は第十四項の規定により計算した課徴金を納付しなければならない。例文帳に追加

(17) Any entrepreneur who has received an order pursuant to the provisions of paragraph 1 shall pay the surcharge calculated pursuant to the provisions of paragraphs 1, 4 to 6 inclusive, 8, 9, and 14.  - 日本法令外国語訳データベースシステム

（３）　第百一条の十六第三項において準用する会社法第二百七条第九項第四号に掲げる場合には、同号に規定する証明を記載した書面及びその附属書類例文帳に追加

3. in the case set forth in Article 207(9)(iv) of the Companies Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 101-16(3), the document containing the verification prescribed in that item and the documents attached thereto; and  - 日本法令外国語訳データベースシステム

（３）　第百三十一条の六において準用する会社法第二百七条第九項第四号に掲げる場合には、同号に規定する証明を記載した書面及びその附属書類例文帳に追加

3. In the case set forth in Article 207, paragraph (9), item (iv) of the Companies Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 131-6, a document containing the certification prescribed in the same item and its annexed documents  - 日本法令外国語訳データベースシステム

第七十五条の九　厚生労働大臣は、この法律を施行するため必要があると認めるときは、指定試験機関に対し、試験事務に関し監督上必要な命令をすることができる。例文帳に追加

Article 75-9 The Minister of Health, Labour and Welfare may, when finding it necessary for the enforcement of this Act, give necessary orders to the designated examination institution for the supervision of its examination affairs.  - 日本法令外国語訳データベースシステム

1898年（明治31年）11月18日　加茂-新木津駅間、寝屋川-網島駅間開業、これにより名古屋-網島駅間全通、同経路で急行列車の運行開始例文帳に追加

November 18: 1898: The operation started between Kamo Station and Shin-Kizu Station, and between Neyagawa Station and Amijima Station; consequently, the section between Nagoya Station and Amijima Station fully opened and the express train stated running on the same section.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

「丹波」-1986年まで日本国有鉄道が福知山線経由大阪駅・新大阪駅～兵庫県北西部・京都府北部を運行していた急行列車の名称。例文帳に追加

Tanba' (丹波) -- an express train operated until 1986 by the Japan National Railways from Osaka Station and Shin-Osaka Station to the northeast of Hyogo Prefecture and the north of Kyoto Prefecture via the Fukuchiyama Line  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

当該測定に際し、新たな条件を設定した場合や、請求項に係る発明に記載された条件とは同条件で実験できない場合には、その理由についても併せて記載する。例文帳に追加

When the new conditions are established for the measurement or when it is impossible to carry out the experiment under the same conditions as described in the claimed invention, the reasons for these changes should also be described.  - 特許庁

二以上の発明が同条第１号又は第２号の関係を満たしているか否かの判断は、産業上の利用分野及び解決しようとする課題又は請求項に記載する事項の主要部に着目してなされる。例文帳に追加

Judgement is made as to whether two or more inventions satisfy the relationship of (i) or (ii) of this section according to the industrial field of application and the problem to be solved or the substantial parts of matters in the claim.  - 特許庁

ダブルへテロ型化合物半導体装置に関する発明の請求項の「ソース、ドレインを構成する不純物拡散領域」という記載を「ソース、ドレインを構成する不純物領域」とする補正例文帳に追加

Amendment for changing "an impurity dispersion area that constitutes a source and a drain" to "an impurity area that constitutes a source and a drain" in claims of the invention relating to a semiconductor device made up of a double-hetero compound.  - 特許庁

そのため、化合物Aの塩酸塩は化合物Aの周知の塩とみることができ、請求項に係る発明の新規性を評価する際には、前者と後者は「実質的に同一」とみなされる。例文帳に追加

Accordingly, hydrochloride of Compound A can be regarded as a common salt of Compound A, and in assessing novelty of the claimed invention, the former and the latter are regarded as being "substantially identical."  - 特許庁

６つの事例のうち、ＥＰＯとＵＳＰＴＯが請求項に係る発明について新規性が無いと判断し、ＪＰＯが新規性はあるが進歩性は無いと判断した事例が一つあったが、５つの事例について三極特許庁は同様の見解を示した。例文帳に追加

In one case, however, the EPO and the USPTO consider that the claimed invention is not novel and the JPO considers that the claimed invention is novel but not inventive.  - 特許庁

本発明のアリル化合物の製法は、請求項１〜３に記載の触媒存在下、カルボニル誘導体と、アリルシランとを反応させて得ることを特徴とする。例文帳に追加

In the manufacturing method for the allyl compound, the allyl compound is provided by reacting the carbonyl derivatives with allylsilane in the presence of a catalyst as defined in claims 1-3. - 特許庁

本発明は上記課題を解決するために、検体をグアニジン、グアニジン塩またはその誘導体を含む溶液で処理することを特徴とするヒトパルボウイルスＢ１９抗原の免疫学的測定方法を提供する。例文帳に追加

An immunological measurement method on a human parvovirus B19 antigen is provided where a specimen is treated by using a solution holding guanidine, guanidine salt, or its derivative. - 特許庁

請求項１に係る本発明は、イリドイド構造を持つ化合物、又はイリドイド構造を持つ化合物の酵素処理物を含有することを特徴とする安眠誘導組成物を提供するものである。例文帳に追加

The present invention in the claim 1 provides a quiet sleep-inducing composition comprising a compound having an iridoid structure or enzymatic treated material of the compound having the iridoid structure. - 特許庁

請求項１記載の発明は、有機高分子半導体を含む層３と；少なくとも一方が平均粒径２０ｎｍ以下の金属微粒子主体の堆積膜である一対の電極４と；を具備していることを特徴とする。例文帳に追加

This conversion element is provided with a layer 3 containing an organic polymer semiconductor and a pair of electrodes 4 in which at least one of them is a deposition film of mainly metal particulates of 20 nm or less in the average particle size. - 特許庁

このため、請求項１に記載の発明では、操作レバー２５Ｂに外力が作用しても、揺動軸２５Ｃから操作レバー２５Ｂが外れてしまうことは殆どない。例文帳に追加

Therefore, even when the external force acts on the operation lever 25B, the operation lever 25B seldom separates from the rocking shaft 25C. - 特許庁

請求項１の発明では、スライダ６を支持するレール４の内部に、スライダ６とともにレール４が持ち上げられて傾斜したとき、レール４の幅方向に転がり、スライダ６の下降を阻止する転動ローラ８を設けた。例文帳に追加

When a rail 4 is raised with a slider 6 and inclined, a rolling roller 8 rolling in a width direction of the rail 4 and inhibiting a descending of the slider 6 is provided at the inside of the rail 4 supporting the slider 6. - 特許庁