「どうめいきゅうこう」に関連した英語例文の一覧と使い方(7ページ目) - Weblio英語例文検索

（３） 法第百三十一条の六において準用する会社法第二百七条第九項第四号に掲 げる場合には、同号に規定する証明を記載した書面及びその附属書類例文帳に追加

3. in the case set forth in Article 207, paragraph 9, item 4 of the Company Act - 81 - as applied mutatis mutandis pursuant to Article 131-6 of the Act: a document containing the certification prescribed in the same item and its annexed documents;  - 経済産業省

引用発明と請求項に係る発明との間で、機能・特性等により表現された発明特定事項以外の発明特定事項が共通しており、しかも当該機能・特性等により表現された発明特定事項の有する課題若しくは有利な効果と同一又は類似の課題若しくは効果を引用発明が有しており、引用発明の機能・特性等が請求項に係る発明の機能・特性等に含まれる蓋然性が高い場合例文帳に追加

The cited inventions and claimed inventions have common matters used to specify the claimed inventions other than sections describing the functions or characteristics and the cited inventions provide problems to be solved or advantageous effects of the inventions similar or identical to those in the matters used to specify the inventions describing the functions or characteristics, where the functions or characteristics of the cited inventions are highly likely to be included in those of the claimed inventions.  - 特許庁

専利法22条の新規性と創造性に関する規定に基づいては、どうやって請求項及び明細書の内容について審査意見を提示し、理由を説明するかについては、本部分第三章と第四章の該当内容を参照する。例文帳に追加

For how to make the observations of examination and state the reasons thereof on the contents of the claims and the description according to the provisions of Article 22 on novelty and inventive step, see the relevant contents in Chapter 3 and Chapter 4 of this Part.  - 特許庁

医薬品の製造装置に関する発明及びその製造工程の利用方法とされる医薬品の製造方法の発明（例えばそれぞれの請求項の末尾に錠剤の製造装置と錠剤の製造方法等が含まれ、残りが同一の場合）は同一と見なされる。例文帳に追加

Inventions of manufacturing device for pharmaceuticals and inventions of manufacturing process for pharmaceuticals considered to be a method of using such manufacturing process (for example, where the end of the claims of the inventions each contains the manufacturing device for tablets and the manufacturing method for tablets and the rest are the same) shall be deemed to be identical.  - 特許庁

本発明の目的は情報の閲覧者に対し動きのある訴求効果の高いページの作成更新を、プログラムの知識が浅い製作者でも本発明により提供されるエディターの機能を利用し簡単に自動または半自動で作成更新が出来るプログラムを提供することにある。例文帳に追加

To provide a program which enables even a producer with shallow knowledge of a program to easily, automatically or semi-automatically create and update a page with high appealing effect with movement to a browsing person of information. - 特許庁

たとえ薬品の製造方法に関する発明の表現が請求項の末尾で異なっていとしても（例えば発明の目的に関する表現）、製造方法発明は、その製造方法が同一であり、同一の医薬的効能に基づき発明がなされている場合、発明は同一であり新規性がないものと見なされる。例文帳に追加

Even though inventions of manufacturing processes for drugs contain different expressions at the end of claims(for example, expressions for purposes of inventions), where their manufacturing processes are the same and the inventions are made based on the identical pharmaceutical efficacy, the inventions shall be considered to be the same and lack novelty.  - 特許庁

発明が実質的に同一というのは、引用発明と請求項が用語・効果の認識･目的･構成・用途・用途限定の違い等の発明の技術的概念に影響せず、本質的でないもののみに影響する場合である。例文帳に追加

The case where inventions are substantially the same refers to where the inventions disclosed in a cited invention and the claims do not affect the technical ideas of the invention such as differences in terms, perceptions of effects, purposes, compositions, uses or existence of limited uses, but simply affect non-essential items.  - 特許庁

また、化学物質の発明において、発明を特定するための事項が化学構造であり、その新規な基本骨格が共通している場合、両化学物質の発明の請求項に記載する事項の主要部は同一である。例文帳に追加

The constitution of a chemical substance is considered to be the chemical substance itself, and its matters defining the invention are generally represented by the chemical structure of the substance. Therefore, the substantial parts of the matters defining the two inventions of chemical substances would be the same, if the novel basic structure in the chemical structures of the chemical substances is in common.  - 特許庁

当業者からみて、詳細な説明に記載された実施形態と均等な形態又は自明の改良形態のすべてが同一の特性又は用途を有する場合、出願人は、均等な形態又は自明の改良形態のすべてを網羅するように、請求項の保護範囲を一般化することができる。例文帳に追加

If the person skilled in the art can reasonably predict that all the equivalents or obvious variants of the embodiments set forth in the description have the same properties or uses, then the applicant shall be allowed to generalize the protection scope of the claim to cover all the equivalents or obvious variants.  - 特許庁

請求項の発明特定事項の一部を削除して概念的に上位の事項に補正する場合や、請求項の発明特定事項の一部を限定する補正であって限定した事項が当初明細書に記載された事項の概念的に上位の事項に該当する場合において、補正事項が、当初明細書等に明示的に記載された事項、当初明細書等の記載から自明な事項のいずれにも該当しない場合であっても、この補正により新たな技術上の意義が追加されないことが明らかな場合は新たな技術的事項を導入するものではないので、補正は許される。例文帳に追加

If removing part of the matters used to specify the invention in claims and amending them to make the generic concept conceptually, or if limiting part of the matters used to specify the invention in claims so that the limited matters fall under the generic concept conceptually of the matter stated in the original description, the amendment does not introduce new technical matters when the amendment does not clearly add any new technical significance. This is even the case when the amended matter does not fall under either "matters explicitly stated in originally attached description, etc." or "matters obvious from the statement in the originally attached description, etc.," and this amendment is permitted.  - 特許庁

引用発明特定事項と請求項に係る発明の発明特定事項とが類似していたり、複数の引用発明の組み合わせにより、一見、当業者が容易に想到できたとされる場合であっても、請求項に係る発明が、引用発明と比較した有利な効果であって引用発明が有するものとは異質な効果を有する場合、あるいは同質の効果であるが際だって優れた効果を有し、これらが技術水準から当業者が予測することができたものではない場合には、この事実により進歩性の存在が推認される。例文帳に追加

Even though a reasoning seems to be possible that a person skilled in the art could have easily arrived at a claimed invention because of the close similarity between the matters defining a cited invention and the ones defining a claimed invention or because of a combination of plural cited inventions, the inventive step should be positively inferred if a claimed invention has an advantageous effect, qualitatively different or qualitatively the same but quantitatively prominent in comparison with those of cited inventions, and if the advantageous effect cannot be foreseen by a person skilled in the art from the state of the art.  - 特許庁

例えば、引用発明特定事項と請求項に係る発明の発明特定事項とが類似していたり、複数の引用発明の組み合わせにより、一見、当業者が容易に想到できたとされる場合であっても、請求項に係る発明が、引用発明と比較した有利な効果であって引用発明が有するものとは異質な効果を有する場合、あるいは同質の効果であるが際だって優れた効果を有し、これらが技術水準から当業者が予測することができたものではない場合には、この事実により進歩性の存在が推認される。例文帳に追加

For example, even though a reasoning seems to be possible that a person skilled in the art could have easily arrived at a claimed invention because of the close similarity between the matters defining a cited invention and the ones defining a claimed invention or because of a combination of plural cited inventions, the inventive step should be positively inferred if a claimed invention has an advantageous effect, qualitatively different or qualitatively the same but quantitatively prominent in comparison with those of cited inventions, and if the advantageous effect cannot be foreseen by a person skilled in the art from the state of the art.  - 特許庁

さらに、両ゼオライトは、Ｘ線パターンが同一であるからSiとAlとOとで構成されるゼオライト結晶の構造が同一であると認められる。したがって、両物質の新規な基本構造が共通しているから、両発明の請求項に記載する事項の主要部は同一である。例文帳に追加

In addition, because the X-ray patterns of both zeolite are the same, it is recognized that their structures of zeolite crystals composed of Si, Al and O are the same. Accordingly, the new fundamental structures of both substances are similar, and therefore the substantial parts of matters in the claims of both inventions are the same.  - 特許庁

請求項１に係る発明は、リール作動用電源に接続して使用される魚釣用電動リールであって、上記リール作動用電源の供給電圧を、所定の電圧に調整する電圧調整手段を備えたことを特徴とする。例文帳に追加

This electrically-driven fishing reel used in a connected state to a reel-operating power source features being equipped with a voltage adjustment means for adjusting a supply voltage of a reel-operating power source to a defined voltage. - 特許庁

請求項に係る発明が、「ヒト」を包含しているために、特許法第29条第1項柱書の要件を満たさない、あるいは、同法第32条に規定する不特許事由に該当する場合において、「ヒト」が除かれれば当該拒絶の理由が解消される場合に、補正前の請求項に記載した事項の記載表現を残したままで、当該「ヒト」のみを除く補正。例文帳に追加

If the claimed invention includes the term "human being" and thus does not satisfy the requirement of the main paragraph of Article 29, or falls under unpatentable grounds provided in Article 32, and said reason for refusal is eliminated by exclusion of the term "human being," making an amendment to exclude only the term "human being" while leaving an expression of the statement of matters stated in claims before amendment  - 特許庁

そして、請求項２に係る発明は、請求項１に記載の衝突試験装置に於て、前記台車の前方と前記突起バリアとに配置され、前記衝突手段の作動時に、前記キャブが搭載される車両のフレームの変形量だけ変形して前記突起バリアに前記キャブを衝突させる緩衝手段を有することを特徴とする。例文帳に追加

An invention related to a claim 2 includes a buffer means which, relating to the collision testing device described in the claim 1, is arranged in front of the truck and at the projection barrier and, when the collision means operates, deforms by such amount as the frame of a vehicle where the cab is mounted deforms, to cause the cab to collide with the projection barrier. - 特許庁

（請求項１）と関連発明（請求項２）の技術分野は各々「MIS型半導体装置」、「半導体ランダムアクセスメモリ装置」であるが、MIS型半導体装置の技術分野の技術を多数の回路素子からなる半導体ランダムアクセスメモリ装置の技術分野に適用することは極めて適切であると認められるので、両発明の技術分野は技術的に直接関連性を有し、産業上の利用分野は同一である。例文帳に追加

The technical fields of the specified invention (Claim 1) and related invention (Claim 2) are "MIS type semiconductor device" and "semiconductor random access memory device application". Application of the art of the technical field of MIS type semiconductor device to the technical field of semiconductor random access memory consisting of many circuit elements is extremely appropriate. The technical fields of both inventions are related directly and technically, therefore their industrial fields of application of both inventions are the same.  - 特許庁

JPOでは、第29条の2および第39条における「同一」の概念は、「新規性」の概念より広い。請求項に係る発明を定義する事項が、先行技術に対する周知または慣用的に使用される技術の単なる付加、削除または置換であり、先行技術と比べて特別な効果がない場合、請求項に係る発明は同一（「実質的に同一」）とみなされ、先行技術と同一であると考えられる、と同時に一方で、このような場合、通常新規性を有する。例文帳に追加

For JPO, the concept of "identical" in Article 29-2 and 39 is broader than the concept of "novelty". If the matters defining a claimed invention is merely addition, deletion or replacement of well-known or commonly used art to a prior art, and there is no special effect compared to the prior art, the claimed invention is considered to be identical ("substantially identical") and the claimed invention is deemed to be identical to the prior art, meanwhile, it does not lack novelty usually.  - 特許庁

特許を受けようとする発明を特定するための事項に関して形式上又は事実上の選択肢を有する請求項に係る発明については、当該選択肢中のいずれか一の選択肢のみを発明を特定するための事項と仮定したときの発明と引用発明との対比を行った場合に両者に相違点がないとき又は相違点はあるが実質同一であるときは、同一であるものとする。例文帳に追加

As for the invention according to the claim having a formal or substantial alternative for the matters used to specify the invention for which a patent is sought, assuming that only one of the alternatives is the matter for defining the invention is compared with the cited invention and there is no difference between both inventions or there is a difference but they are substantially the same, they are found to be identical.  - 特許庁

後願発明の請求項が、発明を特定するための事項に関して形式上又は事実上の選択肢を有するものである場合には、当該選択肢中のいずれか一の選択肢のみを発明を特定するための事項と仮定したときの発明と先願発明との対比を行ったときに、両者に相違点がないか、又は相違点はあるが実質同一であれば、同一であるものとする。例文帳に追加

When a claim of the later application invention has a formal or substantial alternative for matters for defining the invention, if an invention when assuming that any one of said alternatives is the matter for defining the invention is compared to the earlier application invention, it is determined whether they are different or not. But even if a difference is found, they are determined to be the same if they are substantially the same.  - 特許庁

例えば、本願請求項に係る物と引用発明の物とが同一でないことを合理的に反論、釈明するために、その物の「作用、機能、性質又は特性」を定量的に比較して示す必要がある場合には、本願請求項に係る物と拒絶理由通知中で引用発明として認定された特定の実施例に係る物とが同一でないことを実験成績証明書によって明らかにする必要がある旨を、拒絶理由通知中に記載する。例文帳に追加

For example, the examiners require applicants through a notice of reasons for refusal to submit a certificate of experimental results that clarifies that the product of the claimed invention and the product relating to the specific working example recognized as a cited invention in the notice of reasons for refusal are not identical for logical arguments or clarifications in the notice of reasons for refusal when the quantitative comparison of these products’ "working, functions, or characteristics" between the claimed and cited inventions are necessary.  - 特許庁

しかし、発明の詳細な説明に「撮影中に被検者の動脈又は静脈から注入される」と記載されていることから、請求項に記載された方法の実施中は、造影剤を血管に注入するという外科的処置が行われている。例文帳に追加

However, as the detailed explanation of the invention reads “injected into the examinee’s artery or venous during the imaging procedure,” a surgical treatment of injecting contrast media into blood vessels is practiced during the imaging procedure of the claimed method.  - 特許庁

また、ここでいう主要部同一には、関連発明がその特定発明の請求項に記載する事項の主要部をその主要部としている場合だけでなく、その全部を主要部としている場合及びその主要部を全部としている場合も含まれる。例文帳に追加

The identity of substantial parts here holds not only in cases where the substantial part of the matter defining the specified invention serves as the substantial part of the matters defining the related invention, but also in cases where the related invention has, as its substantial part, the entire part thereof or has, as its entire part, the substantial part thereof.  - 特許庁

そして、「請求項に記載する事項の主要部が同一」の場合とは、特定発明の解決しようとする課題に対応した新規な構成に係る事項と、関連発明の解決しようとする課題に対応した新規な構成に係る事項とが共通する場合をいう。例文帳に追加

Also, the cases where "the substantial parts of matters in the claims are the same" indicate cases where the items concerning a new matter corresponding to the problems to be solved by the specified invention, and the matters concerning a new matter corresponding to the problems to be solved by the related invention, are common matters.  - 特許庁

ここでいう主要部同一には、関連発明がその特定発明の請求項に記載する事項の主要部をその主要部としている場合だけでなく、その全部を主要部としている場合やその主要部を全部としている場合も含まれる。例文帳に追加

These cases where the substantial parts of matters in the claims are the same include not only the ones where the substantial part of matters in the claim of the related invention is equivalent to that of matters in the claim of the specified invention, but also those where that of the related invention are equivalent to all the matters of the specified invention, or where all the parts of the related invention are equivalent to the substantial parts of matters in the claim of the specified invention.  - 特許庁

審査官は、各種の先行技術の教示を組み合わせることにより進歩性を評価する場合、主として、引用発明に、先行技術の開示内容を組み合わせることにより、請求項に係る発明を導く動機づけ又は示唆が含まれているか否かを考慮する。例文帳に追加

When the examiners assess the inventive step by combining various prior art teachings, the examiners mainly consider whether the cited inventions contain a motivation or hint leading to the claimed invention by combining or assembling the prior art disclosures.  - 特許庁

上記課題を解決すべく、本発明の請求項１記載の発明は、正負の電極間に電圧を印加して放電を起こしてなるカーボンナノチューブの製造方法において、前記電極に物理的な振動を加えることにより放電効率を高め、以ってカーボンナノチューブの収率を高めたことを特徴とする。例文帳に追加

In the method for producing the carbon nanotube by applying a voltage between positive and negative electrodes to generate the arc discharge, the electrodes are vibrated physically to increase the arc discharge efficiency and the yield of the carbon nanotube. - 特許庁

例えば、特許を受けようとする発明の直接の前提となる文献公知発明(請求項が「～において、～を特徴とする～」という形式で記載されている場合の「～において」の部分に相当する文献公知発明等)は一般に、特許を受けようとする発明と同一の技術分野に属し、共通の発明特定事項を有することから、通常、特許を受けようとする発明と関連すると考えられる。例文帳に追加

For example, the invention described in a publication to be a direct premise of the invention for which a patent is sought (the invention described in a publication and the like corresponding to a part “in ―――” when the claim is described in the forms of “in ――, ―― characterized in ――”) is thought to relate to the invention for which a patent is sought as it belongs to the identical technical field to the invention for which a patent is sought and has common specified matters on invention.  - 特許庁

請求項に係る発明の、機能・特性等により表現された発明特定事項以外の発明特定事項が、引用発明と共通しているか、又は進歩性が欠如するものであり、しかも当該機能・特性等により表現された発明特定事項の有する課題若しくは有利な効果と同一又は類似の課題若しくは効果を引用発明が有しており、進歩性否定の根拠となる場合例文帳に追加

The cited inventions and claimed inventions have common matters used to specify the inventions other than sections describing the functions or characteristics or the claimed inventions do not involve the inventive step, and the cited inventions provide problems to be solved or advantageous effects of inventions similar or identical to those in the matters used to specify the inventions described by the functions or characteristics, which would be grounds for denying the inventive step of the claimed inventions.  - 特許庁

引用発明と請求項に係る発明との間で、「作用、機能、性質又は特性」により表現された発明特定事項以外の発明特定事項が共通しており、しかも当該「作用、機能、性質又は特性」により表現された発明特定事項の有する課題又は有利な効果と同一の課題又は効果を引用発明が有している場合。例文帳に追加

The cited inventions and claimed inventions have common matters used to specify the inventions other than sections by the "working, functions, or characteristics" and the cited inventions provide problems to be solved or effects of the inventions identical to the problems or advantageous effects in the matters used to specify the inventions by the "working, functions, or characteristics."  - 特許庁

【請求項１】 本発明の半導体チップの受け渡しシステムは、半導体チップＡを支持する支持体３と、半導体チップＡを吸着するための吸着部１３を有する圧着ヘッド４と、圧着ヘッド４を移動させる駆動部９と、駆動部９に駆動信号を出力する制御部５とを備えている。例文帳に追加

This transfer system of a semiconductor chip is provided with: the support body 3 supporting the semiconductor chip A; the crimp head 4 having a suction part 13 for sucking the semiconductor chip A; a drive part 9 moving the crimp head 4; and a control part 5 outputting a drive signal to the drive part 9. - 特許庁

１１　第九項の場合において、同項の期間内に異議の申出がないとき又は異議の申出に理由がないときは、都道府県知事は、第八項の申請に係る者に対し、第一項の指示に従うべきことを命ずることができる。例文帳に追加

(11) In the case of paragraph (9), if the objection is not offered within the period of the same paragraph or if there is no reason in the offer of the objection, the Governor concerned may issue an order to follow the instruction of paragraph (1) to the person pertaining to the application of paragraph (8).  - 日本法令外国語訳データベースシステム

五　法第七十二条第九項の指名を受けた者（以下「査察操縦士」という。）について、同条第五項の認定及び同条第六項の審査の実施に当たつての権限の独立性が保障されることが確実であること。例文帳に追加

(v) It shall be certain that the independence of prerogatives pertaining to the implementation of examination under Article 72 paragraph (6) of the Act and the approval under paragraph (5) of said Article concerning a person designated under paragraph (9) of Article 72 of the Act (hereinafter referred to as "check pilot") is warranted.  - 日本法令外国語訳データベースシステム

そしてこれを当時自動改札機の更新を予定していた阪神電気鉄道、大阪市交通局、北大阪急行電鉄の3社局にも拡張対応させ、1996年3月20日から「スルッとKANSAI」の統一名称を用いての運用を開始した。例文帳に追加

As Hanshin Electric Railway Co., Ltd., Osaka Municipal Transportation Bureau and Kita-Osaka Kyuko Railway Co., Ltd. were considering the possibility of updating the auto-ticketing machine system, but they were approached to join in this system using the same service name, 'Surutto KANSAI (KANSAI THRU PASS),' and it started operation on March 20, 1996.  - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス

審査官は検索時に注意しなければならないのは、衝突する出願があるかどうかを確定する際に、先願専利又は専利出願の請求項のみならず、その明細書（添付図面を含む）も取り調べ、その全文の内容に準じなければならない。例文帳に追加

When conducting a search to determine whether there exists a conflicting application, the examiner shall note that not only the claims but also the description (including drawings) of the earlier patent or patent application shall be consulted, that is, the whole contents thereof shall be taken into account.  - 特許庁

よって、請求項に係る発明のフィルムは、上記面配向係数Nsと平均屈折率naの関係を満たすことによる有利な効果と同程度の効果を奏する引用文献に記載されたフィルムと同一であるとの一応の合理的な疑いが成り立つ。例文帳に追加

Consequently, a reasonable doubt that the claimed film is prima facie identical to the film described in the cited document, which achieves the same level of advantageous effect by satisfying the above described relation between the planar orientation coefficient Ns and the average refractive index na, is upheld.  - 特許庁

前述の顕著な特徴が、最も近い先行技術と関連する技術手段である場合。例えば、同一の参考文献の他の部分に開示された技術手段の機能が、請求項に係る発明において再決定された技術課題を解決する際の顕著な特徴の機能と同一である場合等。例文帳に追加

The said distinguishing feature is a technical means related to the closest prior art, such as a technical means disclosed in other part of the same reference document, the function of which in the other part is the same as the function of the distinguishing feature in the claimed invention in solving the redetermined technical problem.  - 特許庁

そして、請求項２に係る発明は、エンジンの排気通路内に装着された排気シャッタと、該排気シャッタを開閉駆動するアクチュエータとを備えた車両の排気ブレーキ装置に於て、排気ブレーキの作動時に、エンジン回転数に応じ前記排気シャッタの開度を制御することを特徴とする。例文帳に追加

In the exhaust brake device for vehicle, also, the opening of the exhaust shutter is controlled according to the engine speed during operation of the exhaust brake. - 特許庁

請求項２の発明では、動力操作装置１６のシーケンス回路に遠隔診断回路を組み込み、電動機にブレーキを掛けた状態で瞬時電圧を加え、その際の突入電流及び端子電圧の状態により異常の有無を検査する。例文帳に追加

A remote diagnosing circuit is integrated into a sequence circuit of the power operating apparatus 16, an instantaneous voltage is applied while a motor is braked, and the existence of abnormality is examined from states of an inrush current and a terminal voltage. - 特許庁

請求項１に係る発明は、半導体素子の複数のリード端子に合わせてスルーホールを形成したプリント基板に於て、前記スルーホールを長孔状に形成し、該スルーホールに、半導体素子のリード位置の変更に対応可能なスペーサを装着することを特徴とする。例文帳に追加

According to claim 1, a printed circuit board having through-holes formed matching a plurality of lead terminals of a semiconductor element is characterized in that the through-holes are formed in an oblong hole shape and spacers adaptive to change in lead position of the semiconductor element are mounted on the through-holes. - 特許庁

本発明は、３箇所の見出し部を有し、見出しに関連する情報の印刷領域が大きく、顧客に対する宣伝効果が優れ訴求効果の大きい、同封・同梱物として、目の引くパンフレットとして活用するのに適した見出し部付き冊子及びその製造方法を提供することである。例文帳に追加

To provide a pamphlet with a heading part which has three heading parts and large printing areas of the information relevant to headings and which has an excellent advertising effect on customers and a large effect of appealing thereto and is suitable for utilization as an attracting brochure, as an enclosure or an included matter, and to provide a manufacturing method thereof. - 特許庁

請求項１に係る発明は、リール本体に回転可能に支持したスプールを巻取り駆動するスプールモータと、外部電源との間に給電コードを接続するコード接続部をリール本体に設けた魚釣用電動リールに於て、上記コード接続部を、リール本体に複数設けたことを特徴とする。例文帳に追加

The electrically driven reel for fishing described in the claim 1 installing a spool motor to drive a winding spool rotatably mounted on the reel body and connector parts for connecting feeder cord between an external energizer, installs more than one connector parts on the reel body. - 特許庁

照明装置に関する課題は、請求項１から９までの１つまたは複数項による高圧放電ランプとこの高圧放電ランプのための動作装置とを備え、電磁的な遮蔽部が動作装置のアース基準電位と接続されていることによって解決される。例文帳に追加

A problem concerning the lighting device is solved by providing the high pressure discharge lamp in accordance with one or more of claims 1 to 9 and an operation device for the high pressure discharge lamp, and connecting the electromagnetic shield portion with a ground standard potential portion of the operation device. - 特許庁

請求項１の発明では、断路器本体とその動力操作装置１６とを連結している縦ロッド１８を動力操作装置１６側で取り外し、断路器本体の投入または開放状態を保持させたまま補助金具１９に固定する。例文帳に追加

A longitudinal rod 18 for coupling a disconnector body and the power operating apparatus 16 is removed at the side of the power operating apparatus 16 and fixed to an auxiliary metal fitting 19 as the disconnector body is maintained so as to be closed or opened. - 特許庁

そして、請求項２に係る発明は、脈動吸収体２３が、ケーシング１９の周壁との間に間隙を開けて分岐管に装着されたベローズ状の有底筒体からなり、脈動吸収体２３とケーシング１９との間に不燃性オイル２９が充填されていることを特徴とする。例文帳に追加

Further, in another aspect, the pulsation absorber 23 is formed of a bellows- like bottomed cylindrical body fitted to the branch pipe with a gap defined between itself and the peripheral wall of the casing 19, and nonflammable oil is filled between the pulsation absorbing member 23 and the casing 19. - 特許庁