「description of invention」に関連した英語例文の一覧と使い方(12ページ目) - Weblio英語例文検索

Notwithstanding Patent Act Article 29 paragraph (1), where a patent application is filed for an invention that is identical to an invention or device described in the description or drawing(s) originally attached to another application for a patent or a utility model registration that has been filed before the filing date of the patent application and laid open or published after the filing of the patent application, the patent shall not be granted for such an invention. 例文帳に追加

特許出願した発明が当該特許出願をした日以前に特許出願又は実用新案登録出願をして当該特許出願をした後に出願公開されたり登録公告された他の特許出願又は実用新案登録出願の出願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明又は考案と同一な場合に、その発明に対しては第1項の規定にかかわらず特許を受けることができない。 - 特許庁

Disclose the invention, as claimed, in such terms that both its nature and the whole solution can be understood to an extent enabling carrying out the invention; where the biotechnological invention cannot be sufficiently disclosed in the description, a reference to the deposited biological material is to be added with the indication of at least the name and the address of the depositary institution with which the deposit was made and the accession number given to the deposit by that institution, or with the indication that the microorganism is accessible to the public;例文帳に追加

発明の実施を可能にする程度までその内容及び解決方法の全体が理解できるような用語で発明をクレームされたとおり開示する。生物工学的発明が説明で十分に開示できない場合は，寄託された生物学的材料への言及が，少なくとも寄託がなされた寄託機関の名称及び住所並びに当該機関によって寄託に与えられた受託番号の表示，又は微生物が公衆の閲覧に供される旨の表示をもって加えられなければならない。 - 特許庁

If an invention relates to biological material that is not accessible to the public and cannot be explained in the definition such that an expert could use the invention on that basis, or if an invention implies the use of such biological material, the description will be deemed to be sufficient only if the biological material has been filed with an institution that has been designated for that purpose under or by virtue of a general order in council for the Kingdom no later than the date on which the application is filed.例文帳に追加

発明が生物学的材料に係るものであり，その材料を公衆が入手することができず，かつ，発明の定義において，専門家がそれに基づいて発明を実施できるように説明することができない場合，又は発明がそのような生物学的材料の使用を伴う場合は，明細書は，生物学的材料が王国評議会一般命令に基づいて又はそれによって寄託先として定められている機関に出願日前に寄託されている場合に限り，十分であるとみなされる。 - 特許庁

The originally attached description mentions the expression "a laser oscillator is attached to the tip of the guide plate" while it mentions another expression, "[t]he laser light output from the laser oscillator has the characteristic of travelling straight. The present invention applies this characteristic to the simple and accurate driving of posts to arrange them in a normal line, constantly coordinating the guide plate with the line of posts." Considering these expressions from the technical point of the invention, it is considered that a person skilled in the art who contacts the originally attached description, etc. could understand that the laser oscillator is not required to be arranged at the tip of the guide plate as a matter of course. From this viewpoint, it is understood that the originally attached description, etc. does not limit the position to which the laser oscillator is arranged. 例文帳に追加

当初明細書には、「上記ガイド板上の先端部には、レーザー発振器16が取り付けられており」という記載があるが、他方で、「レーザー発振器から出射されるレーザー光線は直進する特性を有するので、この特性を利用することにより、ガイド板を常に杭列のラインに一致させて杭圧入の法線出しを、簡単かつ精度良く行うことができる。」と記載されている。そして、「レーザー光線は直進する特性を有するので、この特性を利用する」という説明と、これにより「ガイド板を常に杭列のラインに一致させて杭圧入の法線出しを、簡単かつ精度良く行なうことができる」という発明の技術上の意義からみて、レーザー発振器は、ガイド板上の先端に取り付けられている必要はないことが当業者に当然に理解される。そうすると、当初明細書等には、レーザー発振器の取り付け位置の限定のないものが記載されていたといえる。 - 特許庁

When an earlier application invention identical or similar to one stated in the description or drawings of the later application as an embodiment has been found (for example, when an earlier application invention with a product process identical to that stated as an embodiment or similar starting material has been found and an earlier application invention with a product process similar to that stated as an embodiment or identical starting material has been found) 例文帳に追加

後願の明細書若しくは図面に実施の形態として記載されたものと同一又は類似の先願発明が発見された場合(例えば、実施の形態として記載された製造工程と同一の製造工程及び類似の出発物質を有する先願発明を発見したとき、又は実施の形態として記載された製造工程と類似の製造工程及び同一の出発物質を有する先願発明を発見したときなど) - 特許庁

The chemical compounds in the amended claim of [Amendment 1] are specific combinations of substituent X = alkyl and substituent Y = alkoxy, which is the only alternative. The specific combination of X = alkyl and Y = alkoxy is considered to be described in the originally attached description, when taking into consideration the detailed explanation of the invention of the originally attached description, etc., which provides a working example of the chemical substance of substituent X = ethyl (a specific concept of alkyl）and substituent Y = methoxy (a specific concept of alkoxy), and the originally attached claim. 例文帳に追加

また、補正１の場合は、補正後の化合物については、置換基Ｘ＝アルキル及び置換基Ｙ＝アルコキシという特定の組み合わせからなる選択肢が唯一のものとなるが、当初明細書の発明の詳細な説明における、置換基Ｘ＝エチル（アルキルの下位概念）及び置換基Ｙ＝メトキシ（アルコキシの下位概念）の化学物質に関する実施例の記載と特許請求の範囲の記載とを総合すれば、Ｘ＝アルキル及びＹ＝アルコキシという上記特定の組み合わせを採用することは、当初明細書等に記載されていた事項といえる。 - 特許庁

(9) Within the two-month term specified in subsection (7) of this section, the applicant may request that the missing part be replaced by the full text of the description of the invention of the first patent application or registration application of a utility model with regard to the same invention or that a drawing be replaced by a drawing of the said first application. The request must contain the information specified in subsection (2) on the first patent application or registration application of a utility model. If the first patent application or registration application of a utility model is in a foreign language, the applicant shall submit the Estonian translation of the full text of the description of the invention or drawing to the Patent Office within sixteen months from the date of priority. In the case of such request, the Patent Office shall establish the date of receipt of the initially submitted documents at the Patent Office as the filing date of the patent application. 例文帳に追加

(9) (7)に定めた2月の期間内に，出願人は，欠落部分を，同一発明に関する最先の特許出願若しくは実用新案登録出願に係る発明の説明の全文へ差し替えること，又は，図面を，前記の最先の出願に係る図面に差し替えることを請求することができる。請求書には，最先の特許出願又は実用新案登録出願に関し，(2)に定めた情報を記載しなければならない。最先の特許出願又は実用新案登録出願が外国語によるものであるときは，出願人は，優先日から16月以内に，発明の説明全文の又は図面のエストニア語翻訳文を特許庁に提出しなければならない。当該請求が行われた場合は，特許庁は，最初に提出された書類が特許庁において受領された日を特許出願日として確定しなければならない。 - 特許庁

It should be noted that, in many cases the existence of the pharmacological effect of the compounds etc. of the claimed medicinal invention cannot be confirmed; for example, when the compounds etc. used in the pharmacological test system described in the description as filed are merely stated as being "any of a plurality of the compounds etc." and it is not concretely specified which compounds etc. are actually used, this case comes under the case where (i) in "(1) Description of the Result of the Pharmacological Test" is not clear. 例文帳に追加

例えば、出願当初の明細書に記載の薬理試験系に用いられた化合物等が「複数の化合物等のうちいずれか」であることが示されているのみで、具体的にどの化合物等を用いるのかが特定されていない場合は、上記「(1)薬理試験結果についての記載の程度」における(i)が不明確な場合に該当し、請求項に係る医薬発明における化合物等に薬理作用があることが確認できない場合が多いことに留意する必要がある。 - 特許庁

A product invention should be (except for certain particular cases where it is impossible to specify the product without using a manufacturing process thereof) described in such a way that the technical constitutions are directly stated in the claim, even if the manufacturing process of the product is disclosed in the product claim. Thus, an examiner should compare the claimed product itself specified by the description of the claim with a prior art published prior to the time of filing when assessing novelty and inventive step, unless there is a special reason in the description of the claim. 例文帳に追加

物の発明は（その製造方法により物を特定せざるを得ない特別の場合を除き）、請求項に製造方法が記述されていたとしても、発明の対象である物の構成を直接特定する方式で記載しなければならない。従って審査官は当該発明の新規性・進歩性等を判断するにあたっては、請求項の説明に特別な理由が記載されていない限り請求項の記載により特定される発明品自体をその出願前に公知となった先行技術と比較することとする。 - 特許庁

In relation to matrix B which is a filter parameter, it is clear that absolute values of parameters other than the central parameter are smaller than the absolute value of the central parameter, and by comprehensively grasping from the detailed description of the invention, parameters of such a matrix B have been set based on the physical characteristics of the reversed spatial frequency characteristics when blurring of image occurred and total energy of image before and after arithmetic operation. 例文帳に追加

フィルタパラメータである行列Ｂは、中心パラメータ以外の値の絶対値が中心パラメータの値の絶対値より小さいことが明確であるが、発明の詳細な説明から..合的に把握すると、このような行列Ｂのパラメータは、画像の「ぼけ」が生じるときの逆の空間周波特性、及び演算処理前後の画像の..エネルギーという物理的性質に基づいて設定されるものである。 - 特許庁

The description of the background of the art shall begin with an introduction of the preferred field of application of the invention making reference to the technical problem being treated, and shall refer to the solutions given to said problem, making an effort to give those solutions that, from the technological point of view, are closer and more actual and highlighting their drawbacks or technical disadvantages. 例文帳に追加

技術背景の説明は，取り扱う技術課題に言及した当該発明の適用分野の説明で始め，当該発明によるその課題の解決を述べるものとし，解決法の難点及び技術的弱点にも言及しつつ，技術的観点から従来技術より適切かつ現実的な解決法を示すものでなければならない。 - 特許庁

A description relating to a single main instance of the new configuration or arrangement of the object in practical use or of the functional improvement, with an explanation of the causal relationship between the new configuration or arrangement and the functional improvement, in such a way that the invention in question may be reproduced by a person of average skill in the field, and an explanation of the drawing or drawings. 例文帳に追加

実用物品の新規の形状若しくは工夫の又は機能改良の単独主要例に係る明細書であって，新規の形状若しくは工夫と機能改良の因果関係を説明し，当該分野において平均的技術を有する者による当該発明の再現を可能にするもの，及び図面の説明 - 特許庁

(9) The Ministry of Defense, Ministry of Interior and Administration Reform, the Romanian Intelligence Service and other authorized institutions may keep the copy of the description, claims and drawings of the patent application attached to the notification that OSIM transmitted, as a consequence of classifying the information, according to paragraph (8), for the whole period for which the corresponding fee for maintaining the invention in the "state secret" level has been paid.例文帳に追加

(9) 防衛省，内務・行政改革省，ルーマニア情報局及び権限を有する他の機関は，(8)による情報区分の結果として OSIMが送った通告に添付されている，特許出願の明細書，クレーム及び図面の写しを，その発明を「国家機密」水準に維持するために支払った手数料に対応する全期間において保持することができる。 - 特許庁

(16) The request for filing the missing part or for withdrawing the filed missing part is deemed being filed only subject to payment of the fee for filing the missing part of the description of invention with a view to establishing the filing date or, as the case may be, of the fee for the withdrawal of the filed missing part.例文帳に追加

(16) 欠落部分を提出するための，又は提出した欠落部分を取り下げるための申請書は，出願日を確定するために発明の明細書の欠落部分を提出するための手数料又は，該当する場合は，提出した欠落部分を取り下げるための手数料の納付があった場合に限り，提出されたものとみなす。 - 特許庁

2. The search report referred to in paragraph 1(a) shall be drawn up on the basis of the claims, in their final version, taking into account the description and, where appropriate, the drawings annexed thereto. It shall list the elements of the prior art that may be taken into consideration for assessing the novelty of the invention that is the subject matter of the patent application and the inventive step.例文帳に追加

(2) (1)(a)に掲げた調査報告書については，クレームの最終版に基づいて，明細書，及び該当する場合はそれに付属の図面を参酌して作成しなければならない。それは，特許の対象である発明の新規性及び進歩性を査定するため参酌することがある先行技術の構成部分を列記しなければならない。 - 特許庁

"missing part", in relation to an application for a patent, means--(a) any drawing; or(b) any part of the description of the invention for which the patent is sought, which was missing from the application at the date of filing of the application;例文帳に追加

「欠落部分」とは，特許出願に関しては，当該出願の出願日において願書から欠落していた次のものをいう。(a)図面，又は(b)特許を求めている発明の明細書の一部「譲渡抵当」とは，名詞として用いるときは，金銭又は金銭的価値のものを確保するための担保権を含み，かつ，動詞として用いるときは，相応に解釈する。 - 特許庁

(1) For the purposes of this Act, an invention for a patent for which an application has been made or for which a patent has been granted shall, unless the context otherwise requires, be taken to be that specified in a claim of the specification of the application or patent, as the case may be, as interpretated by the description and any drawings contained in that specification, and the extent of the protection conferred by a patent or application for a patent shall be determined accordingly.例文帳に追加

(1) 本法の適用上，特許出願が行われたか又は特許が付与された発明は，文脈上他に要求されない限り，当該出願の又は場合により特許明細書に含まれる説明及び図面により解釈されたクレームにおいて指定された発明であると解され，かつ，特許又は特許出願により与えられる保護の範囲は，相応に決定される。 - 特許庁

(5) The patent application shall contain: (a) a request for granting the patent, (b) a description of the invention, abstract and drawings, if appropriate, (c) at least one patent claim applied for, (d) the identification data of the applicant or co-applicant, (e) the identification data of the inventor or co-inventors, (f) a document on acquisition of right to the patent, if the applicant is not the inventor.例文帳に追加

(5) 出願書類は，次のものを含まなければならない。(a) 特許付与の請求 (b) 発明の明細書，要約及び図面(ある場合のみ) (c) 少なくとも1の特許クレーム (d) 出願人又は共同出願人の識別データ (e) 発明者又は共同発明者の識別データ (f) 出願人が発明者でない場合は，特許を受ける権利の取得に関する書類 - 特許庁

On the other hand, the term "thermoplastic resin," for example, is not a comprehensive expression that covers specific concepts of the "thermoplastic resin" unless it should be interpreted exactly based on the specifications, drawings, and common general knowledge as of the filing, such as definitions described in the detailed description of the invention, and it should be noted that this term is not included in the substantial alternatives. 例文帳に追加

これに対し、例えば「熱可塑性樹脂」という記載は、発明の詳細な説明中に用語の定義がある場合のように明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識を考慮してそのように解釈すべきであるときを除き、その概念に含まれる具体的事項を単に包括的に括って表現した記載と見るべきではなく、したがって事実上の選択肢には該当しないことに注意する必要がある。 - 特許庁

When the expression "Fe-based alloys with composition A for use as a piano wire" represents a definition of "Fe-based alloys" as being an alloy with fine-layered structures for high-tension specially adapted for piano wire, based on the description of the specification and drawings and the common general knowledge as of the filing, it is understood that the claimed invention is "Fe-based alloys" with those fine-layered structures. 例文帳に追加

明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識をも考慮して、「組成Ａを有するピアノ線用」なる記載が、ピアノ線に用いるのに特に適した、高張力を付与するための微細層状組織を有するという、「Ｆｅ系合金」を特定する事項という意味に解される場合は、請求項に係る発明はこのような微細層状組織を有する「Ｆｅ系合金」と解される。 - 特許庁

In light of such common general knowledge, it is evident that "an aircraft control-computer" defined only by said function, with no concrete processing contents, etc. required to have the function being defined, is not sufficiently specified from a technical perspective, and the invention cannot be clearly identified from the statement of the claim even by taking into account the statements of the description and drawings. 例文帳に追加

したがって、かかる技術常識を考慮すると、ダウンバースト現象を予測するために必要な処理内容等が何ら規定されず、ダウンバースト現象の発生を事前に予測するという機能のみで規定された「航空機管制用コンピュータ」は、技術的に十分に特定されていないことが明らかであり、明細書及び図面の記載を考慮しても、請求項の記載から発明を明確に把握することができない。 - 特許庁

Since the definition “medium to provide a program” in claim 1 itself is not clear enough to specify the relationship between “information (program)” and “medium,” it can be interpreted to include two alternatives, namely “medium to transmit a program” and “medium to record a program” by taking into consideration the statements of the detailed description of the invention with the common general knowledge of a person skilled in the art. 例文帳に追加

請求項１における「提供する」媒体という記載だけでは、情報と媒体との関係が不明確であるため、発明の詳細な説明における説明を当業者の技術常識をもって考慮してみると、特許を受けようとする発明としての媒体は、情報を記録する媒体に加え、情報を伝送する媒体も含むものと解される。 - 特許庁

In the present case, in the Description of the invention, the nucleic acid sequence of a promoter specifically functioning in lung cancer cells is disclosed. It is also disclosed that mouse lung cancer cells were identified and isolated from a heterogeneous cell population by using a vector ligated to a nucleic acid molecule encoding GFP under the control of the promoter. 例文帳に追加

本事例においては、発明の詳細な説明に、肺癌細胞で特異的に機能するプロモーターの塩基配列が具体的に記載されており、その支配下にＧＦＰをコードする核酸分子を連結したベクターを用いて、不均一な細胞集団の中からマウス由来の肺癌細胞を同定・分離したことが記載されている。 - 特許庁

The claimed device is deemed identical with a device or an invention disclosed in a description, claims or drawings originally attached to a request of another application which was filed prior to the filing date of the utility model application, and which was published by Utility Model Gazette, Patent Gazette or publication of unexamined applications after the filing date (Article 3bis). 例文帳に追加

この請求項に係る考案は、その出願の日前の出願であって、その出願後に実用新案公報の発行又は特許公報の発行若しくは出願公開がされた出願の願書に最初に添付した明細書、実用新案登録請求の範囲若しくは特許請求の範囲又は図面に記載された考案又は発明と同一である（第3条の2）。 - 特許庁

If, in the cases provided for in paragraph 1 a) and paragraph 2, the patent application has not been filed with OSIM within 60 days of the employee's having informed the employer in writing on the drawing up of the description of the invention, the right to be granted the patent shall belong to the employee under the conditions provided for in paragraph 1 b), unless otherwise agreed between the parties.例文帳に追加

第1 段落(a)及び第2 段落に規定する場合において，従業者が使用者に対して，その発明の明細書を作成したことを書面で通知してから60 日以内に，特許出願がOSIM に提出されない場合は，両当事者間に別段の合意があるときを除き，特許の付与を受ける権利は第1 段落(b)に定めた条件に基づいて従業者に属するものとする。 - 特許庁

The filing date of the utility model application is the date on whichthe following have been filed with OSIM: a) an express or implicit indication to the effect that a utility model is requested; b) indications allowing the identity of the applicant to be established or allowing the applicant to be contacted by OSIM; c) a part which, at the first sight, appears to be a description of the invention.例文帳に追加

実用新案出願の出願日は，次のものが OSIM に提出された日である。(a) 実用新案を請求する旨の明示又は黙示の表示(b) 出願人の身元を確認することを可能にする，又は OSIM が出願人と連絡を取ることを可能にする表示(c) 外見上，発明の明細書と思われる部分 - 特許庁

(10) Where -- (a) the documents filed at the Registry to initiate an application for a patent include something which -- (i) is or appears to be a description of the invention for which the patent is sought; and (ii) is in a language other than English; and (b) the applicant has not filed an English translation of that thing, the Registrar shall notify the applicant that an English translation of that thing is required.例文帳に追加

(10) (a) 特許出願を開始するために登録局に提出された書類に， (i) 特許を求めている発明の説明である，若しくは説明であると認められる事項であって， (ii) 英語以外の言語によるものが含まれており，かつ (b) 出願人により当該事項の英語翻訳文が提出されていない場合は， 登録官は，当該事項の英語翻訳文が必要である旨を出願人に通知する。 - 特許庁

(da) the period taken by the applicant to comply with section 28(9)(b), if the applicant, after filing any drawing or part of the description of the invention which is missing from the application, makes a request to the Registrar for section 28(8)(b) not to apply to the application, calculated from the date of the Registrar's notification under section 28(7) to the date on which the applicant complies with section 28(9)(b);例文帳に追加

(da) 出願人が，出願から欠落している図面又は発明の説明の一部を提出した後に第28条(8)(b)を出願に適用しないよう登録官に請求した場合は，出願人が第28条(9)(b)を満たすのに要した期間。第28条(7)に基づく登録官の通知の日から出願人が第28条(9)(b)を満たした日までが計算される。 - 特許庁

(3) The patent specification shall include the patent claims, description and drawings, on the basis of which the patent was granted. The patentspecification shall also state the publications which the Patent Office has taken into account when assessing the patentability of the invention being the subject matter of the application (Section 43(1)). If the abstract (Section 36) has not yet been published, it shall be included in the patent specification. 例文帳に追加

(3) 特許明細書には，特許付与の基礎となった特許クレーム，発明の説明及び図面を含める。特許明細書はまた，出願の対象である発明の特許性を評価する際に特許庁が考慮に入れた刊行物(第43条(1))も記載しなければならない。要約(第36条)が未だ公表されていない場合は，これも特許明細書に含める。 - 特許庁

The description shall (a) state the title of the invention, which shall be short and precise and shall not include a trade-mark, coined word or personal name; (b) specify the technical field to which the invention relates; (c) describe the background art that, as far as is known to the applicant, can be regarded as important for the understanding, searching and examination of the invention; (d) describe the invention in terms that allow the understanding of the technical problem, even if not expressly stated as such, and its solution; (e) briefly describe the figures in the drawings, if any; (f) set forth at least one mode contemplated by the inventor for carrying out the invention in terms of examples, where appropriate, and with reference to the drawings, if any; and (g) contain a sequence listing where required by subsection 111(1). 例文帳に追加

詳細な説明は，次の通りに作成しなければならない: (a) 発明の名称を表示し，それは商標，新造語又は個人の名称を含んではならない。 (b) その発明の関連する技術分野を特定し， (c) 出願人の知る限りにおいて，その発明の理解，調査及び審査に重要であるとみなすことができる背景技術を説明し， (d) 技術的課題及びその解決手段を明白にはそれと記述されていなくても理解することができる用語で発明を説明し， (e) 図面がある場合は，その中の図について簡単に説明し， (f) 発明を実施するための形態のうち発明者が考える少なくとも1形態について，適切なときは実施例を用い，かつ，図面があるときはその図面を引用して記載し，また (g) 第111条(1)により要求される場合は，配列一覧を含める。 - 特許庁

Where the highly relevant prior art documents obtained through the above-mentioned procedure are included in the scope of the prior art search results provided by the foreign patent office, the examiner shall take into account the prosecution history and examination results (finding of cited invention, rationale of the reason for refusal, final result of examination, description of the claim granted a patent) at the foreign patent office to judge whether any of the contents of the prior art documents gives a reason for refusal of the claimed invention in terms of novelty or inventive step. 例文帳に追加

上記手順により得られた関連性の高い先行技術文献が、外国特許庁における先行技術調査結果に含まれている場合には、外国特許庁における審査経過・結果(引用発明の認定、拒絶理由の論理付け、最終的な審査結果、特許された請求項の記載)を参考としつつ、当該先行技術文献の内容が、請求項に係る発明に対し、新規性・進歩性等に関する拒絶理由を構成するものであるか否かについて検討する。 - 特許庁

(2) If the subject-matter of the invention relates to a product containing a microorganism or it is obtained by means of a process involving a micro organism, or to a process in which a microorganism is involved, the description of the invention shall contain in the embodiment the tax on integration, the morphological and biochemical features of the micro organism, denomination of the microorganism, number of order and date of depositing the microorganism with the international depository authority as well as the denomination of the international depositary authority where the used microorganism has been deposited.例文帳に追加

(2) 発明の主題が，微生物を含有している若しくは微生物が関係する方法の使用によって取得される物，又は微生物が関係している方法に関するものである場合は，発明の明細書は発明の実施態様の中において，その微生物の分類群統合，形態学的及び生化学的特徴，その微生物の名称，国際寄託当局への微生物の寄託に関する整理番号及び日付，並びに使用される微生物の寄託先である国際寄託当局の名称を記載しなければならない。 - 特許庁

However, the description in the claimed invention says that the Young's modulus in height and width and the electromagnetic conversion property would be improved as an effect of satisfying the said relation. Moreover, the concrete values are almost the same as those of the Young's modulus and the electromagnetic conversion property described in the cited document. 例文帳に追加

しかし、本願明細書の発明の詳細な説明中には、当該関係を満たすことにより得られる効果として、縦方向、横方向のヤング率及び電磁変換特性が向上することが記載されており、かつ、その具体的値は、引用文献に記載されたフィルムのヤング率、電磁変換特性の値と同程度である。 - 特許庁

However, if the earlier application is claiming priority (including priority under the Paris Convention) for an invention that was stated in the originally attached description, etc. of an application specified as a basis for a priority claim of an earlier application among inventions stated in the originally attached descriptions, Article 29bis is not applied, assuming that the earlier application is another application (Article 41 (2) and (3)). 例文帳に追加

ただし、先の出願が優先権の主張を伴う出願(パリ条約によるものを含む)である場合には、上記双方の当初明細書などに記載された発明のうち、当該先の出願の優先権の主張の基礎とされた出願の当初明細書等に記載された発明については、先の出願を他の出願として第29条の2の規定は適用されない(第41条第2項及び第3項)。 - 特許庁

Since the definition “transmits a program” is not given in the detailed description of the invention, the limitation of the claim “(a transmission medium which) transmits a program” can be interpreted to mean “can transmit a program” which is an inherent function for a usual information transmission medium. 例文帳に追加

所定の情報を「伝送する伝送媒体」と記載され、「伝送する」とは伝送媒体が固有に有する伝送機能を表現したものであり、また、発明の詳細な説明には、「伝送する」を「伝送中の」あるいは「伝送している」と定義している旨の記載もないことから、「伝送する」を「伝送可能な」の意味に認定しても差し支えない。 - 特許庁

If genes are claimed in a generic form (See 1.1.1 (1)) and a large amount of trials and errors or complicated experimentation are needed to produce those genes beyond the reasonable extent that can be expected from a person skilled in the art, the detailed description of the invention is not described in such a manner that enables a person skilled in the art to make the product. 例文帳に追加

請求項において遺伝子が包括的に記載されている場合(1.1.1(1)参照)、それらの遺伝子を得るために、当業者に期待しうる程度を超える試行錯誤や複雑高度な実験等を行う必要があるときには、当業者がその物を作ることができるように発明の詳細な説明が記載されていないことになる。 - 特許庁

The patent owner may renounce a patent granted for inventions containing classified information under Art. 40, paragraph 2, only after such secrecy has been lifted and the mention of the decision to grant the patent and the description, claims and drawings of the patented invention have been published pursuant to Art. 28, paragraph 6.例文帳に追加

発明又は発明の一部であって，保護が放棄されたものについては，第三者はそれを自由に実施することができる。第40 条第2 段落に基づく区分された情報を含む発明に対して付与される特許については，放棄は，当該機密性が解除され，また，特許の付与決定についての言及及び特許発明に係る明細書，クレーム及び図面が第28 条第6 段落に従って公告された後に限り，行うことができる。 - 特許庁

If the scope of claims provides "a mammal characterized in that a polynucleotide having DNA Sequence No.1 is introduced into the somatic chromosomes and that the polynucleotide is expressed in its somatic cells," "a mammal" includes human beings except when the detailed description of the invention makes it clear that "a mammal" does not include human beings. 例文帳に追加

補正前の特許請求の範囲が、「配列番号1で表されるDNA配列からなるポリヌクレオチドが体細胞染色体中に導入され、かつ該ポリヌクレオチドが体細胞中で発現している哺乳動物」と記載されている場合、発明の詳細な説明で「哺乳動物」についてヒトを含まないことを明確にしている場合を除き、「哺乳動物」には、ヒトが含まれることになる。 - 特許庁

(6) Any request under section 28(9)(b)(i) shall -- (a) be made at the time the applicant files the drawing or part of the description of the invention that is missing from the application under section 28(8); (b) be accompanied by -- (i) the statement under section 28(9)(b)(ii); (ii) the information under section 28(9)(b)(iii); and (iii) the documents under section 28(9)(b)(iv); and (c) be considered never to have been made unless every requirement under section 28(9) has been complied with.例文帳に追加

(6) 第28条(9)(b)(i)に基づく請求は， (a) 出願人が第28条(8)に基づいて出願から欠落した図面又は発明の説明の部分を提出する時に行うものとし， (b) (i) 第28条(9)(b)(ii)に基づく陳述書，(ii) 第28条(9)(b)(iii)に基づく情報，及び (iii) 第28条(9)(b)(iv)に基づく書類， を添付するものとし，かつ (c) 第28条(9)に基づく要件すべてを満たさない限り，行わなかったものとみなす。 - 特許庁

In considering the amount of any compensation for Government use of an invention after publication of an application for a standard patent for the invention and before such a patent is granted, the court shall consider whether or not it would have been reasonable to expect, from a consideration of the application as published that a patent would be granted conferring on the proprietor of the patent protection for an act of the same description as that found to constitute that use, and if the court finds that it would not have been reasonable, it shall reduce the compensation to such amount as it thinks just. 例文帳に追加

発明の標準特許出願の公開後であって当該特許の付与前における発明の政府使用の補償額を検討するに際し，裁判所は，公開された出願についての検討の結果，特許所有者に対して当該実施を構成すると判明したものと同一種類の行為に関して保護を与える特許付与を期待することが適当であったか否かを考慮し，それが適当でなかったと裁判所が判断する場合は，裁判所は，適切と考える金額に補償を減額する。 - 特許庁

For an application claiming a priority under the Paris Convention, an invention stated in the complete filing documents of an application (description, the scope of claims, and drawings) as a basis for a priority claim shall be determined based on the first filing date in a country of the Union. When a plurality of priorities is claimed, the filing date of an application in which a claimed invention that is the subject of determination is stated among applications as a basis for priority claims. 例文帳に追加

パリ条約による優先権の主張を伴う出願において、優先権主張の基礎とされた出願の出願書類の全体(明細書、特許請求の範囲及び図面)に記載された発明については、同盟国に最初に出願した日(複数の優先権を主張している場合には、優先権主張の基礎となる出願のうち、判断の対象となる請求項に係る発明が記載されている出願の出願日)により行う。 - 特許庁

An invention stated in the description, the scope of claims, or drawings originally attached to an application form of an earlier application as a basis for a domestic priority in an application claiming a domestic priority is determined based on the filing date of an earlier application. When a plurality of priorities is claimed, the filing date of an application in which a claimed invention that is the subject of determination is stated among applications as a basis for priority claims. 例文帳に追加

国内優先権の主張を伴う出願において、国内優先権の主張の基礎とされた先の出願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明については、先の出願の出願日(複数の優先権を主張している場合には、優先権主張の基礎となる出願のうち、判断の対象となる請求項に係る発明が記載されている出願の出願日)により行う。 - 特許庁

When the procedure or function corresponding to those stated in a claim is described merely in an abstract or functional manner in the detailed description of the invention, so that it is unclear how the procedure or function is implemented or realized by hardware or software 例文帳に追加

発明の詳細な説明の記載において、請求項に係る発明に対応する技術的手順又は機能が抽象的に記載してあるだけで、その手順又は機能がハードウエアあるいはソフトウエアでどのように実行又は実現されるのか記載されていない結果、請求項に係る発明が実施できない場合。 - 特許庁

It should be noted that the said storage apparatus does not correspond to "a medium (which) records or transmits a program" in claim1 but corresponds to “a medium (which) records a program,” since the statement “the program…can be transmitted (from storage apparatus) to…” in the detailed description of the invention does not mean that the said apparatus itself has a program transmission function. 例文帳に追加

なお、上記「補助記憶装置」や上記「記録装置」は、あくまで「記録した媒体」に対応するものであって、そこからプログラムを伝送している旨の記載が存在したとしても、その装置自体が「情報を伝送する」機能を有していない以上、これらの装置は「記録又は伝送する媒体」に対応するものではないことに留意する必要がある。 - 特許庁

Where it is impossible to verify the operation or effect of the invention in the description without using models, samples or experiment reports (hereinafter referred to as “samples, etc.”), and it is possible to use such samples, etc. to confirm that the descriptions or drawings as originally filed are clear and sufficient: such samples, etc. 例文帳に追加

ひな形・見本・実験報告書等(以下、「見本等」という)によらなければ、明細書中に記載されている作用・効果などが確認できない場合であって、見本等の提出によって、出願当初から、明細書又は図面の記載が明確かつ十分な記載であったことが確認できるような場合の、見本等。 - 特許庁